Comme on s’en souviendra, L’équipe visiteuse a décidé de quitter le terrain de jeu et de se rendre aux vestiaires. après que la juge centrale ait validé un but en faveur des “diables rouges”, estimant que sa décision était erronée car le ballon n’avait pas réussi à entrer dans le but.
Le Dimayor a décidé, dans son point numéro 2, de décréter à Llaneros « la perte pour cause de retrait ou de démission », Par conséquent, “le résultat final du match sera de 0 à 3 en faveur de l’adversaire, c’est-à-dire le Club América de Cali SA”.
De cette manière, l’équipe « écarlate » remporte la victoire par voie administrative, ce qui lui permet de reprendre la tête du championnat avec 28 points et une différence de buts de +22. Au contraire, Llaneros est resté à la sixième place avec 16 unités et une différence négative de -2.
Mais tout ne s’est pas arrêté là puisque l’instance dirigeante du football professionnel colombien a également infligé une amende à l’équipe “llanero”, équivalent à 6,5 millions de pesos en raison de l’abandon de l’engagement avant la fin du délai réglementaire.
De même, la commissaire du match, nommée par Dimayor elle-même, a assuré que pour enregistrer les 15 minutes pendant lesquelles le match a été arrêté en raison du comportement de Llaneros, “Il y a la vidéo du match diffusée sur la chaîne YouTube Win Sports et la photo qui est jointe comme preuve du moment où ils quittent le terrain de jeu.”
La Commission de Discipline a également pris une décision concernant la joueuse Yesica Muñoz, attaquante de l’équipe “llanero” et de l’équipe nationale colombienne des moins de 20 ans. La footballeuse a été condamnée à une amende de 975 000 pesos et à une suspension de trois dates. Elle ne pourra donc pas jouer les journées 12, 13 et 14, respectivement contre Cúcuta Deportivo, Atlético Nacional et Santa Fe.
Lors de l’analyse du cadre réglementaire du championnat, il a été constaté que le footballeur avait effectivement eu un comportement punissable, c’est pourquoi la décision d’amende et de suspension a été prise.
Compte tenu des deux décisions, contre le club et le joueur, l’équipe de l’est du pays peut déposer un recours en réexamen.
