En mars 2020, alors que la pandémie de Covid commençait à frapper le monde, le physicien de l’Université de Murcie (UMU) Antonio Guirao a décidé de publier un article scientifique à caractère « informatif » et « didactique » pour aider la population à comprendre ce qu’était qui se produit et pourquoi il était nécessaire de prendre des mesures pour contenir les infections. Dans « Comprendre une pandémie ». Le coronavirus en Espagne, situation et scénarios”, Guirao a proposé une thèse favorable aux restrictions de mouvement et aux confinements, en utilisant des calculs prédictifs qu’il utiliserait tout au long de la crise sanitaire pour suivre l’évolution du covid, une tâche qu’il a développée sous l’égide de l’Institut de Santé Carlos III.
Dans cet article, Guirao expliquait : « L’épidémie du nouveau virus SRAS-CoV-2, qui produit la maladie appelée Covid-19, a introduit dans notre vie quotidienne un nouveau répertoire de concepts et de termes scientifiques et techniques : pic, « écrasement ». la courbe’, le nombre de reproduction, la croissance exponentielle ou logarithmique, les cas, les infectés, l’immunité, les vaccins, les mesures de confinement, la masse critique de population, le confinement. À la surprise du physicien murcien, ce paragraphe peut être lu pratiquement mot pour mot dans « Pandenomics », un livre également écrit en 2020 par l’économiste ultralibéral Javier Milei, qui est depuis ce dimanche le président élu de l’Argentine. Il ne s’agit pas d’un « copier-coller » isolé. LA VÉRITÉ a pu vérifier qu’il y a quatre pages pleines de paragraphes identiques dans certains cas, et très similaires dans d’autres.
Par exemple : « Une épidémie est un phénomène d’avalanche qui s’auto-amplifie et peut atteindre des dimensions exagérées. Comprendre cela permettra de comprendre de manière réaliste les limites dans lesquelles une épidémie, comme celle du coronavirus en Espagne ou dans le monde, peut se développer. Il existe de nombreux phénomènes similaires, par exemple : la propagation d’un incendie qui fait rage dans la forêt, l’augmentation exagérée d’une population de pigeons dans une ville ou les bénéfices d’une entreprise multinationale. Milei introduit ce paragraphe de l’article de Guirao dans son livre, en éliminant simplement la référence à l’Espagne.
Guirao a publié son article dans le référentiel numérique de l’UMU avec l’idée que n’importe qui puisse le lire et l’utiliser. Mais il faut citer les références aux travaux d’autrui, rappelle le physicien. Le professeur de l’UMU a eu connaissance du « copier-coller » l’année dernière, lorsqu’un journaliste argentin de « Noticias Magazine » l’a contacté, qui a révélé cette affaire ainsi que d’autres plagiats présumés de Milei dans le même livre. Le nouveau président argentin a utilisé une autre publication scientifique, « Les mathématiques des épidémies : cas du Mexique 2009 et autres ». Ses trois auteurs, Salvador Galindo Uribarri, Mario Rodríguez et Jorge Luis Cervantes, ont porté plainte.
Guirao a reçu avec étonnement les informations fournies par le journaliste argentin. «J’ai acheté le livre de Milei et j’ai vérifié qu’il avait bien inclus, sans citer, des paragraphes entiers. Ce n’est pas qu’il les ait paraphrasés ou qu’il s’en soit inspiré. “C’est juste qu’ils sont copiés, même les graphismes”, déplore-t-il. Afin d’utiliser le contenu d’un autre article scientifique, l’auteur est obligé de mettre des guillemets ou d’introduire des notes de bas de page ou des références dans la bibliographie.
--Entre 9 et 18,95 euros
Alors que Guirao a publié un article gratuit et en libre accès pour sensibiliser et diffuser l’information, le livre de Milei coûte 9,02 euros en version électronique et 18,95 euros en version papier.
Mais au-delà du malaise suscité par cet exercice de « copier-coller », Guirao s’indigne de l’utilisation de son œuvre dans un but opposé à celui de son article. Alors que le physicien de l’UMU défendait la nécessité d’appliquer des restrictions pour éviter une catastrophe, l’homme politique “ultra” “ne se manifeste pas comme un négationniste, mais il prend le dessus et considère les mesures comme disproportionnées”. “Il se concentre sur un impact économique qu’il juge excessif”, explique Guirao.
Le chercheur murcien a porté le cas à l’attention de l’UMU, mais n’a pas voulu approfondir une question qu’il trouve très désagréable. L’affaire n’a donc pas transcendé l’Espagne. Tout a changé la semaine dernière, lorsque le candidat péroniste Sergio Massa a accusé Milei de plagiat en plein débat électoral. Le président déjà élu a répondu en le traitant de « menteur ».
