Rosalía a fait un drapeau de son admiration pour Bjork depuis le début de sa carrière. La réponse a été beaucoup plus longue à produire et s’est concrétisée publiquement en mars dernier, lorsque l’Islandais a assuré que le Catalan “avait activé l’appétit pour la musique espagnole”. Ce qu’on ne savait pas, c’est qu’ils étaient déjà en train d’enregistrer – ou étaient sur le point de le faire – ‘Oral’une collaboration très médiatisée dont les bénéfices serviront à couvrir les frais juridiques des manifestations contre les fermes piscicoles en Islande, qui dénoncent “les hommes d’affaires qui modifient l’ADN du saumon sauvage d’Islande, les sauvages qui veulent gagner de l’argent rapidement et sacrifier la nature”. , selon l’auteur de “C’est tellement calme”.
Comme il l’a expliqué au média islandais Visir, ce n’est pas une chanson composée ad hoc pour ce duo, mais plutôt il l’a écrite il y a plus de vingt ans mais elle ne rentrait dans aucun des albums sur lesquels il travaillait à cette époque, ” Homogène ‘et Vespertine’. “C’était une chanson aléatoire et je ne savais pas quoi en faire”, a avoué Björk, qui affirme avoir l’impression “d’avoir trente ans” lorsqu’elle chante cette chanson, “et elle (Rosalía) l’a maintenant”.
Le nom de la chanson, “Oral”, est inspiré d’un scandale survenu aux États-Unis avec un riche surpris en train de fréquenter une prostituée, mais aussi de “l’envie d’embrasser quelqu’un”, a expliqué Björk. «C’est quand vous rencontrez quelqu’un et vous ne savez pas si c’est de l’amitié ou quelque chose de plus. Vous êtes excité, je pense. Vous devenez très conscient de vos lèvres, vous ne savez pas quelles seront les conséquences si vous faites le premier pas.
La chanson, qui devait initialement sortir fin octobre, a été retardée jusqu’au 9 novembre, à la grande déception des fans des deux artistes, qui ont passé une nuit entière à attendre que le phénomène ‘Björksalia‘ est apparu sur les plateformes de streaming. Mais la nouvelle date n’a pas non plus été respectée, étant repoussée au 21 novembre en pleine polémique sur les réseaux : pourquoi diable a-t-elle été autant repoussée ? Au final, le résultat en valait la peine. Le single, comme l’explique l’Islandais, est construit dans un style dancehall, précurseur du rythme à la mode, le reggaeton. Bien qu’avec une forte patine expérimentale et avant-gardiste, comme prévu, et avec quelques vers chantés en espagnol par Rosalía. Le clip vidéo montre les deux artistes s’affrontant au milieu d’un combat d’arts martiaux dans le plus pur style jeu vidéo.
VIDÉO
-«Le dernier album de Rosalía était inspiré du reggaeton, alors j’ai pensé à elle. Je la connais depuis quelques années et j’ai décidé de lui envoyer un message pour lui demander si elle accepterait de m’accompagner. Il a simplement répondu : « Oui, je suis avec toi ! Nous voulions publier cela pour le bien de l’environnement. Il a un rythme très primitif, légèrement inspiré du dancehall jamaïcain. Mais cela n’avait pas de sens de le publier tel quel, il fallait que je parle au présent. Je trouve génial que Rosalía chante et commente ce que je chante, créant ainsi un pont avec le présent. « La manière de relancer la chanson pour une plateforme environnementale en 2023 était de trouver un invité pour représenter le moment musical. »
-Selon Björk elle-même, « Oral » est une chanson qui ne la montre pas à son « moment le plus expérimental », et bien qu’elle ne soit pas considérée comme de la « musique pop », c’est ce qui s’en rapproche le plus « jamais ». “C’est pourquoi j’ai voulu en faire don à une bonne cause”, dit-il.
Dans un article détaillé publié sur ses réseaux sociaux, Björk a développé sa lutte contre les fermes piscicoles : « L’Islande possède la plus grande nature vierge d’Europe. En fait, encore aujourd’hui, les moutons restent en liberté dans les pâturages pendant l’été et les poissons nagent librement dans nos lacs et fjords. Cependant, lorsque des hommes d’affaires islandais et norvégiens ont commencé à acheter des fermes piscicoles dans la plupart de nos fjords, cela a été un choc pour tout le monde. En fait, nous ne comprenons pas qu’ils aient pu faire cela pendant une décennie sans qu’aucune loi ne le réglemente. “De plus, cela a eu un effet dévastateur sur la faune locale et les poissons vivent dans des conditions horribles.”
L’origine de ces protestations remonte à 2018, lorsque les autorités islandaises ont annoncé l’ouverture d’un centre aquacole dans le fjord Seyðisfjörður, à l’est de l’île, pour rejoindre les neuf fjords qui disposent déjà de fermes piscicoles. Selon les manifestants de cette région, appuyés par plusieurs rapports scientifiques, ce projet met en danger le saumon sauvage et nuira à la nature du fjord, en plus de nuire à son image touristique.
Björk a expliqué que Rosalía lui a dit qu’il y avait des problèmes similaires en Argentine et au Chili et qu’elle avait l’intention d’internationaliser un mouvement auquel elle a adhéré en se posant trois questions : « Pouvons-nous l’arrêter ? Pouvons-nous le changer ? Pouvons-nous sauver le saumon sauvage d’Islande ? La réponse à ces trois questions est oui, nous le pouvons.
