Le conseil d’administration de Tesla approuve largement le bonus d’Elon Musk, selon le magnat | Économie

Le conseil d’administration de Tesla approuve largement le bonus d’Elon Musk, selon le magnat | Économie
Le conseil d’administration de Tesla approuve largement le bonus d’Elon Musk, selon le magnat | Économie
-

Elon Musk a fait office ce mercredi de guide de luxe à l’usine Tesla d’Austin (Texas) pour les gagnants d’une tombola parmi les actionnaires. Cette loterie a été l’un des moyens par lesquels le magnat a tenté d’encourager la participation à l’assemblée générale décisive de ce jeudi. L’ordre du jour de la réunion comprend deux moments forts dans lesquels Musk mesure son soutien au capital du constructeur de voitures électriques. Dans l’un d’entre eux, il est proposé de ratifier une prime de plusieurs millions de dollars pour l’exécutif, évaluée à l’époque à 56 milliards de dollars (environ 52 milliards d’euros), qu’un juge du Delaware a annulée. Dans l’autre, le vote porte précisément sur le transfert du domicile légal de Tesla du Delaware au Texas. Comme l’a tweeté le magnat, les deux sont assurés d’être largement approuvés.

Musk cherche une sorte d’approbation rétroactive d’une rémunération sans précédent qui a déjà été approuvée par le conseil d’administration, mais avec un processus défectueux, selon la décision de la juge Kathaleen McCormick. Même si le PDG de l’entreprise remporte définitivement le vote, comme cela a été avancé, il n’est pas sûr que cela lui permettra de recevoir les actions de l’entreprise, mais cela lui donnerait de la force pour faire appel de la décision annulant la rémunération.

De nombreux investisseurs institutionnels et sociétés de conseil aux actionnaires se sont prononcés contre un paiement sans précédent dans l’histoire des entreprises américaines et qui diluerait considérablement la valeur de leurs propres actions. Musk a soumis ses actionnaires à une sorte de chantage, laissant entendre que leur engagement envers l’entreprise qu’il dirige serait réduit s’ils ne le soutenaient pas.

Certains investisseurs n’acceptent pas cet argument. Ils affirment que la participation de 13 % de Musk dans Tesla, évaluée à environ 75 milliards de dollars, et son historique au sein de l’entreprise rendent peu probable son départ et que s’il néglige ses fonctions de direction, il pourrait faire face à de nouvelles poursuites judiciaires de la part des actionnaires. Cependant, la majorité a décidé de le soutenir.

En 2018, Tesla a estimé la valeur de la rémunération de Musk à 2,28 milliards de dollars, ce qui est déjà un record, mais le montant réel a augmenté à mesure que le titre s’appréciait. Le bonus consiste en des options pour acquérir 303 960 630 actions, évaluées au prix actuel du marché (176 $ par action) à 53,6 milliards de dollars. Le prix d’exercice de ces options étant de 23,34 dollars par action, l’avantage implicite serait désormais évalué à environ 46,4 milliards de dollars (42,8 milliards d’euros).

Tous les objectifs de résultat, de résultat brut d’exploitation et de capitalisation boursière auxquels était soumise la rémunération (et qui étaient très ambitieux) ont déjà été atteints, la réunion porte donc sur la reconnaissance ou non de ce montant. « Nous nous tournons maintenant vers vous pour nous aider à résoudre ce problème, qui est une question fondamentale d’équité et de respect pour notre PDG. Ils ont la possibilité de réinitialiser leur vote et de le faire compter. “Nous vous demandons de faire entendre une fois de plus votre voix en votant pour approuver la ratification du plan de rémunération d’Elon pour 2018”, a écrit Robyn Denholm, présidente du conseil d’administration de la société, dans une lettre aux actionnaires accompagnant l’annonce. réunion téléphonique au cours de laquelle il a appelé à la « démocratie d’entreprise ».

Le juge a écrit dans une décision de 201 pages que « le processus qui a conduit à l’approbation du plan de compensation de Musk était profondément vicié. « Musk entretenait des liens étroits avec les personnes chargées de négocier au nom de Tesla. » Selon McCormick, Musk entretenait depuis 15 ans une relation avec le président du comité de rémunération, Ira Ehrenpreism, et des relations professionnelles et personnelles, au point de partager des vacances en famille, avec l’autre membre du comité de rémunération qui faisait partie du groupe de travail. groupe, Antonio Merci. Ce même groupe de travail comprenait Todd Maron, qui était l’avocat de Musk lors de son divorce et dont l’admiration pour Musk l’a fait pleurer lors de son témoignage au procès.

Tesla a inclus la décision de McCormick dans la documentation du conseil d’administration, comme indiqué dans l’avis envoyé à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Leur thèse est que l’approbation démontre que les actionnaires soutiennent le paquet en pleine connaissance des critiques du juge. Mais l’approbation ne garantit pas que Musk recevra son bonus.

Si l’entreprise ne parvient pas à convaincre McCormick de modifier sa décision, qui n’est pas encore effective, Tesla prévoit de faire appel jusqu’à la Cour suprême du Delaware, un processus qui prendrait des mois.

Pour le jugement final de McCormick, il reste encore à décider du paiement qui correspond aux plaignants. Les avocats réclament environ 10 % des économies supposées qu’ils auraient générées pour l’entreprise, ce qui signifierait des honoraires d’environ 5 milliards de dollars pour l’équipe juridique dirigée par Richard Tornetta, le petit actionnaire dont le procès a provoqué l’annulation du paiement. Tesla rejette catégoriquement cette affirmation et estime que la facture correspondante s’élèverait au maximum à 13,6 millions.

L’autre proposition phare est le transfert du domicile légal de l’entreprise au Texas, où se trouve son siège opérationnel, depuis le Delaware, où elle est désormais constituée et enregistrée. Cela nécessitait non seulement la majorité du conseil d’administration, mais aussi la majorité de l’ensemble du capital, mais cela a également été réalisé, selon Musk.

La grande majorité des grandes entreprises américaines choisissent le Delaware pour sa législation flexible et favorable aux entreprises, ses avantages fiscaux et l’ensemble de son écosystème favorable aux entreprises, y compris ses mécanismes de réglementation et de règlement des différends.

Musk, cependant, est reparti échaudé par le sérieux du Delaware en matière d’affaires. Lorsqu’il a signé l’accord d’achat de Twitter et a ensuite voulu se retirer avec des excuses qui n’ont pas tenu, le procès intenté par l’entreprise contre lui pour faire respecter ce qui avait été signé avait tous les signes d’un succès. Finalement, Musk a abandonné et a poursuivi l’opération. Après avoir acheté l’entreprise, il a déménagé le siège social au Nevada. C’est également dans le Delaware que le juge a annulé son indemnisation stratosphérique. Après l’échec de cette tentative, Musk a organisé un sondage sur son réseau social dans lequel ses partisans ont voté en faveur du transfert.

Allégations de harcèlement sexuel

L’assemblée des actionnaires de Tesla a lieu juste après Le journal de Wall Street a publié une enquête approfondie sur la manière dont Musk a poursuivi et harcelé sexuellement les femmes qui travaillaient chez SpaceX, dont il est également PDG, dont une ancienne stagiaire. Le journal new-yorkais a cité des déclarations sous serment signées par l’une des femmes et d’autres entretiens avec des personnes proches d’elles. D’anciens dirigeants de l’entreprise décrivent une culture de sexisme et de harcèlement, ce que dément Gwynne Shotwell, présidente de SpaceX, qui assure que l’entreprise enquête de manière approfondie sur toutes les plaintes de harcèlement et prend les mesures appropriées en réponse.

En 2013, l’une des femmes qui travaillaient sous les ordres directs de Musk a quitté l’entreprise et a rapporté que le PDG lui avait demandé d’avoir ses enfants, selon les informations citées, qui ajoutent que leur relation s’est détériorée après qu’elle ait rejeté son offre.

Dans un autre cas, en 2014, une femme qui avait eu une relation sexuelle avec Musk alors qu’elle dépendait directement de lui a fait l’objet de récriminations lorsque la relation s’est mal terminée. Elle a quitté l’entreprise et a signé un accord qui lui interdisait de parler de son travail pour Musk, selon Le journal de Wall Street.

Des allégations de harcèlement sexuel et de représailles chez SpaceX ont déjà été soulevées, notamment des plaintes pour droits civiques en Californie plus tôt cette année. Une actualité publiée en 2022 par Interne du milieu des affaires Il affirmait que SpaceX avait payé 250 000 dollars à une hôtesse de l’avion d’affaires de la compagnie en échange de l’enterrement de la plainte pour harcèlement dont elle avait été victime de la part du magnat en 2016. L’information racontait ce qui s’était passé de manière assez détaillée. Selon Insider, L’hôtesse de l’air a accusé Musk de lui avoir montré son pénis en érection, de lui avoir frotté la jambe sans son consentement et de lui avoir proposé de lui donner un cheval en échange d’un massage érotique, selon des entretiens et des documents obtenus par ladite publication.

Suivez toutes les informations Économie et Entreprise dans Facebook et Xou dans notre bulletin hebdomadaire

-

NEXT Mt. Gox a transféré 2,7 milliards de dollars de BTC vers une nouvelle adresse de portefeuille