Une horreur religieuse qui devient l’exemple le plus terrible du pillage des franchises
Bien que les chiffres soient toujours favorables aux franchises, l’un des avantages des films d’horreur est qu’ils n’ont pas besoin de s’appuyer constamment sur d’anciens titres ou propriétés intellectuelles pour aller générer des hits ou des films cultes. Mais nous savons déjà comment est Hollywood, la règle des chiffres les plus visibles, il est donc temps de gaspiller de l’argent pour les vieux trucs.
Mais bien sûr, cela ne fonctionne pas toujours, car le spectateur d’horreur dispose également d’une solide base de jeunes à qui il peut être impossible de faire comprendre l’importance d’ajouter un nouveau titre à une franchise créée il y a 50 ans. Avec « Halloween », il y a eu un succès momentané qui a diminué à chaque épisode de sa trilogie, mais avec « L’Exorciste : Croyant », nous avons vraiment vu les limites de la stratégie.
Croire ou ne pas croire
Comme le récent redémarrage de Michael Myers, cette reprise du classique de William Friedkin est issue du partenariat de Blumhouse avec le réalisateur David Gordon Green. Soi-disant relié uniquement à la bande originale, le film Il a reçu des critiques atroces et des revenus peu satisfaisants pour l’investissement réalisé. (400 millions rien que pour obtenir les droits). Il attend maintenant une seconde chance avec son arrivée en streaming via SkyShowtime, tandis que le twist promis arrive dans la suite avec Mike Flanagan.
50 ans après l’événement glaçant et démoniaque qu’ont vécu Regan MacNeil et sa mère Chris, une modeste population américaine subit la même présence du mal. Deux adolescents disparaissent un jour dans la forêt et lorsqu’ils retournent dans leurs familles, ils commencent à montrer des comportements de colère que la science médicale ne peut pas expliquer. On aura donc recours à une solution plus spirituelle.
L’original “L’Exorciste” a été un triomphe car, en plus d’être totalement terrifiant en raison de sa combinaison d’atmosphère et d’effroi, il était capable de vous garder intrigué pendant la première heure du drame humain, où il commence à suggérer l’existence d’un mal absolu. Green vise clairement le même effet, mais échoue complètement dans sa tentative.
« L’Exorciste : Croyant » : un héritage chancelant
Absentes ici les tentatives de commentaire social cynique mais insensé à travers le mal qui ont marqué sa trilogie « Halloween », mais il n’offre rien de plus en retour. Sa narration est aussi négligée que son aspect visuel qu’elle n’atteint même pas la production directe jusqu’au streaming avec une compression maximale des fichiers. Les embardées de son histoire, marquées par l’utilisation d’une légende comme Ellen Burstyn, qui sont d’un embarras absolu.
‘Believer’ est une déception même pour ceux qui étaient de petits fans des précédentes aventures d’horreur de David Gordon Green. Ici, toute trace de personnalité disparaît complètement, essayant de raconter une histoire de pluralité religieuse à laquelle elle-même ne semble pas croire. Certainement un point bas en ce qui concerne les exploitations de classiques de l’horreur, ce qui aurait pratiquement dû marquer la fin de toute l’entreprise. Mais j’espère que Flanagan nous fera encore taire.
À Espinof | Les meilleurs films d’horreur de l’histoire
À Espinof | Les meilleurs films de 2024
