« Furiosa », un échec au box-office ? George RR Martin explique pourquoi ce n’est PAS le meilleur film de Mad Max

-

Le nouvel opus de la franchise Mad Max, ‘Furiosa : From The Mad Max Saga – 87%’, malgré des critiques positives, n’a pas obtenu le succès escompté au box-office, avec seulement 145 millions de dollars de recettes pour un budget de 168 millions. À cela s’ajoute la récente critique du célèbre auteur George RR Martin, qui offre une perspective détaillée sur les raisons pour lesquelles « Furiosa » ne surpasse pas les précédents volets de la saga.

A lire aussi : Game of Thrones : Lena Headey révèle comment elle souhaitait que la série se termine

Qu’a pensé George RR Martin de « Furiosa » ?

Martin, connu pour sa saga “Game of Thrones” – 59%’, a salué George Miller comme l’un des meilleurs réalisateurs d’action, soulignant le caractère spectaculaire des scènes de combat de ‘Furiosa’, notamment au format IMAX. Cependant, il a noté que “Furiosa” n’avait pas l’impact émotionnel et la qualité narrative des films précédents tels que “Mad Max II : The Road Warrior”. 98%’ et Mad Max : Au-delà de Thunderdome – 82%.

“Furiosa” (Image : Total Film)

Dans son blog “Not a Blog”, Martin rappelle son expérience de visionnage de “The Road Warrior” en 1981 et comment il a été impressionné par la séquence de poursuite, la considérant comme l’une des meilleures de l’histoire du cinéma. Malgré les progrès technologiques et les budgets plus importants des nouveaux opus, Martin estime que les premiers films de Mad Max, avec leurs cascades réelles et leurs personnages secondaires mémorables, offrent une expérience plus complète et émouvante.

Tu pourrais aussi aimer: “Furiosa” : l’acteur de Rictus répond aux messages de haine pour les scènes avec la petite héroïne

De plus, Martin souligne l’importance des épilogues de « The Road Warrior » et « Beyond Thunderdome », qui apportent une profondeur émotionnelle et une conclusion significative aux histoires. Comparativement, “Mad Max: Fury Road – a15cbd945c.jpg97%’ et ‘Furiosa’ ont des fins plus sombres, se déroulant dans un désert sans vestiges de civilisation, ce qui diminue le lien émotionnel avec le public.

La critique de Martin met non seulement en évidence les différences de narration et de construction du monde entre les anciens et les nouveaux opus, mais suggère également que le véritable attrait des films Mad Max réside dans leurs personnages secondaires et leurs histoires de survie et d’espoir au milieu du chaos. .

George RR Martin (Image : Getty)
George RR Martin (Image : Getty)

L’avenir de la saga après l’échec de “Furiosa”

Bien que “Furiosa” n’ait pas atteint les chiffres attendus au box-office, Martin estime que George Miller a encore le potentiel pour proposer des histoires plus percutantes dans l’univers Mad Max. Selon lui, un nouveau film explorant d’autres régions de l’Australie ou le sort des personnages secondaires pourrait revitaliser la franchise et rétablir l’équilibre entre action spectaculaire et récit émotionnel.

Avec l’accueil mitigé de “Furiosa”, il reste à voir si Miller sera capable de continuer à étendre le monde de Mad Max et si les prochains versements seront capables de retrouver la magie des originaux. En attendant, fans et critiques continueront de débattre de l’évolution de cette saga post-apocalyptique emblématique.

Ne partez pas sans lire : Mad Max est une franchise aussi grande que Star Wars ou Harry Potter, déclare Chris Hemsworth

-

PREV “Je m’intéresse à ce que nous ressentons lorsque quelqu’un meurt parce que c’est quelque chose que nous n’avons pas résolu.”
NEXT Revue des indésirables – Diario Panorama