Le choc politique provoqué par le triomphe de Javier Milei soulève des questions dans la région, compte tenu du caractère perturbateur de nombre de ses déclarations de campagne et de la grande incertitude quant à la manière dont il gouvernera réellement. Les observateurs le qualifient d’imprévisible. Au-delà des habituelles félicitations que les présidents latino-américains adressent au vainqueur des élections argentines, les premiers signes sur la scène internationale donnent matière à réflexion.
Selon l’agence EFE, l’ancien président brésilien Jair Bolsonaro assistera à l’investiture de Milei le 10 décembre, après avoir reçu une invitation. En revanche, des rumeurs courent selon lesquelles le président Luiz Inácio Lula da Silva ne le fera pas. Un mauvais préambule diplomatique pour les relations entre les deux grands pays sud-américains et axes du Mercosur.
Mais selon le politologue César Augusto Chamorro, diplômé de Potsdam, en Allemagne, la réalité prévaudra probablement. “Milei se rend compte que tout ce qu’il a dit pendant la campagne n’est pas réalisable dans la réalité. Parce que l’Argentine a besoin du Brésil, elle a besoin de la région, elle ne peut pas être fermée”, dit-il. Dans ce contexte, il prédit que Lula va tenter un rapprochement. “Et Milei sera obligé de l’accepter, parce que l’industrie argentine elle-même ne peut pas mener ce type de politique. Parce que c’est presque impossible, c’est une autodestruction. Les banques argentines elles-mêmes, les familles qui possèdent les banques argentines, ne peuvent pas suivre les politique qu’il envisage. Parce que c’est aussi une autodestruction”, estime-t-il.
Une stratégie qui pourrait être imitée
Cependant, le résultat du ruissellement argentin a de profondes répercussions dans la région. “Nous assistons à l’émergence d’autres types de dirigeants d’extrême droite dans toute l’Amérique latine”, explique Cristóbal Rovira, professeur de sciences politiques à l’Université catholique de Santiago du Chili, à DW. “Ceux qui tentent de professer des idées similaires à celles de Milei au Chili, au Pérou ou dans d’autres pays d’Amérique latine, observent ce qui se passe là-bas et voient que c’est un type de stratégie qui devrait éventuellement être imité”, explique-t-il.
L’universitaire chilien note également qu’une partie du succès ne correspond pas seulement à Milei, mais aussi à la droite conventionnelle, faisant référence au parti PRO, de l’ancien président argentin Mauricio Macri, qui a finalement soutenu le populiste de droite. “Je pense que c’est un nouveau signal d’alarme sur ce qui pourrait se produire dans d’autres pays d’Amérique latine, où la droite conventionnelle est très rapidement disposée à établir une alliance, parfois tacite et d’autres fois plus explicite, avec cette extrême droite, pour accéder au pouvoir. “.
Contre le droit conventionnel
Selon Rovira, Milei est un cas de plus dans le cadre d’une vague qui commence à peine à émerger en Amérique latine. “Ce qui m’inquiète beaucoup, c’est que nous ne pouvons pas comprendre la montée de ces extrêmes droites sans leur capacité à finir par engloutir la droite conventionnelle, ce qui a fini par se produire dans le cas du Brésil, et c’est ce qui se passe dans le cas de l’Argentine. , et c’est ce que nous observons dans une certaine mesure également dans le cas chilien, où il y a un dialogue très fluide entre la droite conventionnelle et l’extrême droite ; et qui finit par gagner dans ce dialogue, c’est tout simplement l’extrême droite”, a-t-il déclaré. analyses.
-C’est ce qu’il prédit dans le cas de l’Argentine. “Indépendamment de ce qui se passera demain avec Javier Milei, je parie que le parti de Macri va disparaître, pas nécessairement en tant qu’organisation, mais en termes d’idéologie politique, il finira par être la version Lumière de cette extrême droite. »
-Chamorro a une interprétation différente : “Derrière Milei se trouve l’ancien président Macri. Macri est le vainqueur des élections. Il conserve toujours son pouvoir”, dit-il.
Traits « isolationnistes »
Les deux analystes conviennent qu’il faudra attendre pour voir comment Milei gouvernera réellement. Alors que Chamorro prévoit que son projet de libéralisation du commerce le conduira à s’ouvrir à des pactes avec d’autres pays à ce niveau, Rovira souligne le caractère « isolationniste » de ce type de leadership, qui tente d’appliquer sa politique sans plus de dialogue ni de coordination avec ses voisins. .
Se référant à son pays, le politologue chilien affirme que « les projets qui pourraient éventuellement nécessiter une coordination entre les deux pays, les questions de changement climatique, les questions énergétiques, les questions de migration, vont être très difficiles à réaliser. gouvernement, ce qui est à l’opposé de ce qu’est Milei ; mais, peu importe qui est à La Moneda, ces types de dirigeants n’ont aucun intérêt dans les relations multilatérales. Les bonnes coutumes vont être maintenues, mais essayer de progresser dans une plus grande intégration va être extrêmement difficile.
Au-delà des effets immédiats, le professeur de l’Université catholique de Santiago souligne son inquiétude, “non pas parce que la démocratie va succomber du jour au lendemain, mais parce que la voie est ouverte à un processus d’érosion démocratique au ralenti, comme nous l’avons vu dans d’autres pays du monde entier », explique-t-il : « Lorsque ces partis de droite conventionnels disparaissent ou finissent par rejoindre l’extrême droite, ceux qui souffrent, ce sont les systèmes démocratiques. »
(rml)
