L’ancien vice-président de la Bolivie Alvaro García Linera a analysé la victoire de Javier Milei au second tour et a considéré “Ce n’était pas une nouvelle défaite du progressisme“, car le résultat “brise de nombreux piliers de la transition démocratique”.
Il a en outre caractérisé le phénomène Milei et l’a inscrit dans la montée d’autres extrêmes droites dans le monde, notamment le coup d’État de Jeanine Anez dans son pays : “Nous n’avons pas affaire à la droite des années 90, pour qui le libre marché était l’étape la plus élevée de l’humanité. Aujourd’hui, l’extrême droite estime que les personnes indisciplinées doivent être disciplinées à coups de bâton.“, a-t-il soutenu dans AM750.
Dans ce sens, l’économiste a souligné que ce secteur considère l’État et le public comme une limite “aux affaires privées de quelques familles, et c’est pourquoi ils le méprisent“.”Ils viennent au gouvernement pour le piller, le démanteler. En Bolivie, ils sont entrés dans les institutions publiques pour faire des affaires”, a souligné Linera.
De même, l’ancien vice-président a assuré qu’« ils ont une haine viscérale du public » et qu’ils viennent « serrer la ceinture des pauvres ». Pour García Linera, ce secteur a le despotisme comme règle de gouvernement.
En revanche, il a évoqué la campagne Sergio Massa et a révélé que pour lui, les 36% obtenus par le ministre de l’Économie au premier tour étaient une grande surprise. “J’ai vu des gens dans le métro, dans la rue, des gens qui n’avaient pas de fonction publique ou qui n’étaient pas actifs, mais j’ai senti le loup renifler sur ma nuque et j’ai eu peur et il y a eu alors une revitalisation de la société civile“, souligné dans Ici et partout..
--Dans ce contexte, il a considéré que “c’était un fait héroïque” que le gouvernement national ait réussi à dépasser les 30% des voix et n’ait pas été “renversé” par un pourcentage minoritaire, comme cela s’est produit avec le progressisme en Bolivie dans les années 80.
Cependant, il a souligné que le péronisme ne savait pas comment répondre aux inquiétudes des personnes les plus délaissées et que, face aux quatre prochaines années, il devait organiser une proposition de « transformation sociale » et maintenir l’unité.
Enfin, il a évoqué l’inflation qui s’accumule dans le pays depuis des décennies et a expliqué que l’argent est “l’unificateur social de la société moderne et, lorsque celui-ci s’affaiblit, toutes les certitudes de votre vie s’affaiblissent”.
“L’inflation est un fait économique global, elle lie l’ensemble de l’économie, de la société, de la culture et de l’imagination des gens. parce que l’argent est le grand mécanisme d’intermédiation que nous avons avec le reste du monde”, a-t-il conclu.
