“Nous constatons également un peu de cela au Japon, et là-bas, en fait, l’attention des décideurs politiques doit être accrue pour surveiller attentivement où les volatilités deviennent plus importantes. En Europe, ce n’est pas le cas”, a ajouté le directeur général du FMI.
georgieva.jpg
Le FMI alerte sur un éventuel impact négatif sur les marchés émergents.
En ce sens, et en ce qui concerne la zone euro, Georgieva a souligné que “Nous ne sommes pas trop inquiets de l’impact du taux de change”, ajoutant que l’analyse du FMI montrait que la différence de 50 points de base entre les taux de la Fed et ceux de la Banque centrale européenne (BCE) “est susceptible de conduire à un changement infime, soit de 0,1 à 0,2% du taux de change”. “Et cela signifie qu’en Europe, ce n’est pas un gros problème”, a-t-il souligné.
La chaîne américaine rappelle que les taux d’intérêt de référence de la plupart des économies avancées ont grimpé en flèche ces dernières années, lorsque les banques centrales tentaient de contrôler l’inflation après la pandémie de Covid-19. Ces banques tentent désormais de baisser leurs taux alors que les économies ralentissent, même si des signes aux États-Unis suggèrent que les réductions pourraient encore se faire dans quelques mois.
Il convient de rappeler qu’à l’approche de la réunion annuelle du FMI et de la BM, Georgieva a demandé aux banques centrales de calibrer soigneusement leurs décisions en matière de baisse des taux. à une époque où, même si l’inflation est en baisse, « elle n’est pas complètement vaincue ».
“Si nécessaire, les décideurs politiques devraient résister aux appels à des réductions prématurées des taux d’intérêt. Un assouplissement prématuré pourrait générer de nouvelles surprises inflationnistes qui pourraient même nécessiter un nouvel épisode de resserrement monétaire”, a-t-il noté lors d’un événement organisé par l’Atlantic Council, avant la présentation de l’accord. le rapport sur les Perspectives de l’économie mondiale de l’organisation.
Il y souligne cependant que « trop tarder pourrait jeter de l’eau froide sur l’activité économique“. C’est pourquoi il a insisté sur le fait que “dans cette dernière ligne droite, il est doublement important que les banques centrales maintiennent leur indépendance”.
Georgieva avait prévu que les prévisions de croissance mondiale à moyen terme sont restés bien en dessous de leur moyenne historiquejuste au-dessus de 3%, même si l’économie a mieux résisté que prévu grâce à la force des États-Unis.
Il a expliqué que la croissance mondiale est légèrement plus élevée grâce à la forte activité aux États-Unis et dans de nombreuses économies émergentes. Il y a contribué la vigueur de la consommation des ménages et de l’investissement des entreprises, ainsi que l’atténuation des problèmes de chaîne d’approvisionnement. Et l’inflation diminue un peu plus vite que prévu.
En ce sens, le directeur général du FMI avait souligné que La résilience de l’économie mondiale repose principalement sur des fondamentaux macroéconomiques solides Cet objectif avait déjà été atteint et est favorisé par des marchés du travail solides et une main-d’œuvre croissante.
“De manière générale, au vu de ce panorama, il est tentant de pousser un soupir de soulagement” malgré le fait que “l’environnement mondial est devenu plus difficile. Les tensions géopolitiques augmentent les risques de fragmentation et, comme nous l’avons appris ces dernières années, nous évoluons dans un monde où nous devons nous attendre à l’inattendu”, a déclaré Georgieva.
C’est pourquoi beaucoup regardent Asie. À cet égard, le FMI a relevé ses prévisions de croissance pour la région pour 2024, dans un contexte d’optimisme en Inde, tout en soulignant la nécessité de mesures de relance supplémentaires de la part de l’Inde. Chine. L’organisation prévoit ainsi que l’économie asiatique connaîtra une croissance de 4,5% cette année, soit 0,3 point de pourcentage de plus que six mois plus tôt. Sa prévision pour 2025 est restée inchangée à 4,3%.
“Les perspectives pour l’Asie et le Pacifique en 2024 se sont améliorées : nous nous attendons désormais à ce que l’économie de la région ralentisse moins que prévu, à mesure que les pressions inflationnistes continuent de se dissiper”, a-t-il déclaré. Krishna Srinivasan, directeur Asie-Pacifique du FMI.
Malgré cela, le FMI maintient que le plus grand risque pour l’économie asiatique est une correction prolongée du secteur immobilier chinois. Ce qui affaiblirait la demande et augmenterait les risques d’une déflation prolongée, augmentant ainsi les chances d’affecter d’autres économies par le biais de « répercussions commerciales directes ». “Cela signifie que la réponse politique de la Chine est importante, tant pour elle-même que pour l’ensemble de la région”, ont-ils souligné.
