En 1940, après France a été vaincu par la blitzkrieg nazie, l’historien Marc Bloch Il a condamné les élites de son pays dans l’entre-deux-guerres pour n’avoir pas su faire face à la menace qui pesait sur lui. Aujourd’hui, Emmanuel Macron rendez-vous à Bloch comme un avertissement que Les élites européennes sont en proie à la même complaisance fatale.
Le président français a exposé sa vision apocalyptique dans une interview avec L’économiste dans le Palais de l’Élysée. Cela s’est produit quelques jours après son grand discours sur l’avenir de L’Europe , un marathon de deux heures à l’échelle de Castro qui allait de l’anéantissement nucléaire à une alliance de bibliothèques européennes. Les critiques de Macron Ils ont qualifié cela de mélange d’électoralisme, d’intérêt personnel français habituel et de vanité intellectuelle d’un président. Jupiter qui pense à son héritage.
J’aurais aimé qu’ils aient raison. En fait, le message de Macron C’est aussi convaincant qu’alarmant. Dans notre entretien, il a prévenu que L’Europe fait face à un danger imminent, déclarant que «les choses peuvent s’effondrer très vite». Il a également parlé de la montagne de travail qui nous attend pour faire en sorte que L’Europe Un endroit sur. Mais il est en proie à l’impopularité de son pays et à de mauvaises relations avec Allemagne. Comme d’autres visionnaires pessimistes, il risque de voir son message ignoré.
Le moteur d’alerte Macron est l’invasion de Ukraine. La guerre a changé Russie. Au mépris du droit international, en proférant des menaces nucléaires, en investissant massivement dans des armes et des tactiques hybrides, il a adopté «agression dans toutes les zones de conflit connues». Maintenant Russie Il ne connaît pas de limites, dit-il. Moldavie, Lituanie, Pologne, Roumanie ou n’importe quel pays voisin peut être votre cible. Si vous gagnez Ukrainela sécurité européenne sera en ruine.
L’Europe doit prendre conscience de ce nouveau danger. Macron refuse de retirer sa déclaration de février selon laquelle L’Europe ne devrait pas exclure la possibilité d’envoyer des troupes Ukraine. Cela a provoqué l’horreur et la fureur de certains de ses alliés, mais il insiste sur le fait que sa prudence ne fera qu’encourager Russie continue: “Sans doute avons-nous trop hésité à définir les limites de notre action face à quelqu’un qui ne les a plus et qui est l’agresseur.».
Macron insiste sur le fait que quiconque est dans le Maison Blanche en 2025, L’Europe doit se débarrasser de sa dépendance militaire à l’égard États Unis depuis des décennies et, avec cela, une réticence à prendre au sérieux le hard power. “Ma responsabilité“, dit, “c’est de ne jamais mettre [Estados Unidos] dans un dilemme stratégique qui implique de choisir entre les Européens et [sus] propres intérêts vis-à-vis de la Chine». Appel à un débatexistentiel” Dans quelques mois. Avec la participation de pays n’appartenant pas à la UEcomme Grande Bretagne et Norvègecela créerait un nouveau cadre pour la défense européenne ce qui signifierait moins de fardeau pour États Unis. Est disposé à discuter de l’extension de la protection offerte par les armes nucléaires Francequi romprait radicalement avec l’orthodoxie gaulliste et transformerait les relations de France avec le reste de L’Europe .
Le deuxième thème de Macron c’est qu’un fossé industriel alarmant s’est ouvert, depuis L’Europe est à la traîne États Unis et Chine. Pour Macroncela fait partie d’une dépendance plus large à l’égard de l’énergie et de la technologie, en particulier dans énergies renouvelables et intelligence artificielle. L’Europe Vous devez réagir maintenant, sinon vous ne pourrez jamais rattraper le retard. Selon lui, les Américains «Ils ont cessé d’essayer d’obliger les Chinois à se conformer aux règles du commerce international». Qualifier le Loi sur la réduction de l’inflation de « révolution conceptuelle », accuse États Unis être comme Chine en subventionnant leurs industries critiques. “On ne peut pas continuer comme si rien de tout cela n’arrivait”, dit-il.
La solution de Macron est plus radical que de simplement demander que L’Europe égaliser les subventions et la protection américaines et chinoises. Il souhaite également un changement profond dans le fonctionnement de L’Europe . Cela doublerait les dépenses de recherche, déréglementerait l’industrie, libérerait les marchés de capitaux et renforcerait l’appétit pour le risque des Européens. Il est cinglant sur la répartition des subventions et des contrats, de telle sorte que chaque pays reçoive plus ou moins ce qu’il apporte. L’Europe a besoin de spécialisation et d’échellemême si certains pays y sont perdants, dit-il.
Les électeurs perçoivent la sécurité et la compétitivité européennes comme vulnérables. Et cela nous amène au troisième sujet de Macron: la fragilité de la politique européenne. Le président français réserve un mépris particulier aux nationalistes populistes. Bien qu’il ne l’ait pas nommée, l’un d’eux est Marine Le Penqui vise à le remplacer en 2027. Dans un monde impitoyable, ses vaines promesses de renforcer ses propres pays se traduiront plutôt par la division, le déclin, l’insécurité et, à terme, le conflit.
Les idées de Macron Ils ont une réelle force et se sont révélés clairvoyants dans le passé. Mais leurs solutions posent problème. L’un d’eux est qu’ils pourraient compromettre la sécurité des L’Europe . Vos projets pourraient vous aliéner États Unis, mais sans combler le vide avec une alternative européenne crédible. Cela laisserait L’Europe plus vulnérables aux déprédations de Russie. Cela conviendrait également Chinequi a eu affaire à L’Europe et États Unis séparément, et non en tant qu’alliance.
Leurs projets pourraient également être victimes de la structure sclérosée de l’organisation elle-même. UE. Ils exigent que 27 gouvernements avides de pouvoir abandonnent le contrôle souverain de la fiscalité et de la politique étrangère et accordent plus d’influence au gouvernement. Commission européenne, ce qui semble peu probable. Si la politique industrielle de Macron Cela finit par offrir davantage de subventions et de protection, mais pas de déréglementation, de libéralisation et de concurrence, car cela entraverait le dynamisme même qu’il tente de promouvoir.
Et le dernier problème est que Macron Il risque d’échouer dans sa politique, en partie parce qu’il est impopulaire dans son pays. Il prône la nécessité de penser à l’échelle européenne et de laisser de côté les petits nationalismes, mais France a bloqué la construction de connexions électriques avec Espagne. met en garde contre la menace imminente de Le Pen, mais jusqu’à présent, il n’a pas réussi à trouver un successeur capable de le renverser. Il ne peut pas aborder un programme qui aurait mis à l’épreuve les deux grands dirigeants de l’après-guerre, Charles de Gaulle et Konrad Adenauersans l’aide du chancelier allemand, Olaf Scholz. Pourtant, leur relation est terrible.
Macron Vous avez une idée plus claire des dangers auxquels vous faites face L’Europe que le leader de tout autre grand pays. Lorsque les dirigeants font défaut, ils ont le courage de regarder l’histoire dans les yeux. La tragédie pour L’Europe est-ce que ce sont les mots du Cassandre Le français risque de tomber dans l’oreille d’un sourd.
© 2024, Journal The Economist Limité. Tous droits réservés.
