Adam Raz : « Il était clair que Netanyahu allait faire de Gaza une seconde Dresde »

-

Suite aux attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre – au cours desquelles 1 139 personnes sont mortes et 240 ont été kidnappées – et à la réponse ultérieure du gouvernement de Benjamin Netanyahu – qui a fait plus de 35 000 morts Palestiniens dans la bande de Gaza -, l’historien israélien Adam Raz a écrit un article dans le journal Haaretz qui s’est concentré sur la relation de coopération méconnue depuis 30 ans entre le Premier ministre et le groupe islamiste.

“Deux ou trois jours après le début de la guerre, avant que les Forces de défense israéliennes ne commencent leurs manœuvres terrestres à Gaza, j’ai écrit sur cette histoire et dans le dernier paragraphe j’ai dit quelque chose comme ceci : ‘Ne commettez pas l’erreur de penser – même maintenant – que tant que Netanyahu et son gouvernement actuel seront responsables de la prise de décisions, le régime du Hamas s’effondrera. Il y aura beaucoup de discussions et de feux d’artifice sur la guerre actuelle, mais soutenir le Hamas est plus important pour Netanyahu que quelques kibboutzniks morts. Il était clair pour moi que le Hamas invitait Israël à bombarder Gaza. Et il était clair que Netanyahu allait bombarder Gaza et la détruire totalement. Et c’est en fait ce qu’a fait Israël. Il était donc clair pour moi que j’allais faire de Gaza une seconde Dresde (en référence aux bombardements menés par le Royaume-Uni et les États-Unis contre la ville allemande les 13 et 15 février 1945, au cours desquels plus de 3 900 (bombes et engins explosifs qui ont détruit plus de 6,5 kilomètres carrés du centre et tué au moins 25 000 personnes) », a déclaré le militant des droits de l’homme dans une interview à La troisième.

« Ceux d’entre nous qui veulent la paix entre Israël et la Palestine savent que la guerre n’éliminera pas le Hamas, mais qu’elle le rendra encore plus fort dans la région. Et tuer des dizaines de milliers de Palestiniens innocents ne renforcera pas l’appel à la paix dans la région », ajoute-t-il.

Les Palestiniens déplacés fuient Jabalia après que l’armée israélienne a appelé à évacuer le nord de la bande de Gaza, le 14 mai 2024. Photo : Reuters

C’est pour cette raison qu’il a décidé non seulement de rédiger cet article, mais également d’écrire un livre, La route vers le 7 octobre : Benjamin Netanyahu, la production du conflit sans fin et de la dégradation morale d’Israël, qui a été récemment publié en hébreu. La première partie de l’ouvrage décrit la relation entre Netanyahu et le Hamas, qu’il décrit comme une « histoire politique normale », tandis que la deuxième partie fait référence à la façon dont le Premier ministre a ordonné à Tsahal d’utiliser son pouvoir pour convertir Gaza dans une « seconde Dresde ». . Et pourquoi ces actions vont à l’encontre d’une future construction de la paix. « Il y avait un fort sentiment de revanche en Israël dès les premières semaines. Et bien sûr, il y a une raison à cela, et je pensais que Netanyahu utilisait cette vengeance, même de la part de personnes qui, ces dernières années, se sont opposées à sa politique. Autrement dit, ils viennent du centre ou de la gauche. Il a utilisé cette vengeance pour commettre ces crimes à Gaza. Je veux dire, il fait ce que j’appelle une communauté engagée dans le crime. Il a utilisé sa politique d’élimination de Gaza pour mener à bien cette politique de vengeance. Il n’y avait aucune stratégie militaire dans le bombardement de Gaza. C’était une politique de vengeance, de tuerie», souligne-t-il.

Raz – chercheur à l’Institut Akevot pour la recherche sur le conflit palestino-israélien et auteur de plusieurs livres, dont Pillage des biens arabes pendant la guerre d’indépendance – explique que le Hamas et Netanyahu partagent un intérêt commun. Par exemple, il dit qu’avant d’être un ennemi d’Israël, le Hamas est un ennemi de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), du peuple palestinien ou des Palestiniens qui veulent la paix, qui veulent résoudre le conflit. « Il est contre la solution à deux États, et la seule façon de mettre fin à ce conflit, de mettre fin à l’occupation, est de diviser les terres où vivent les Juifs et les Palestiniens. Mais le Hamas ne veut pas construire un État. “Il ne veut pas moderniser Gaza.”

D’un autre côté, il souligne que Netanyahu est un ennemi du peuple israélien qui souhaite également la solution à deux États. «C’est l’essence du ‘tango informel’ que pratiquent Netanyahu et le Hamas. Ils s’opposent à la solution à deux États et cela les a aidés. Ils travaillent donc ensemble contre ceux qui veulent opérer et réclament une solution à deux États. C’est, en un mot, l’essence de cette coopération au cours des 30 dernières années, car Netanyahu était contre le processus d’Oslo III et le Hamas était également contre. Aujourd’hui, le Hamas appelle à une Palestine libre, du fleuve à la mer. Il y a un gros problème avec cet appel, car le sens est qu’en tant que juif israélien, je n’ai pas ma place ici. Il appelle à l’élimination non seulement de l’État israélien, mais aussi du peuple juif. Le sens de sa vision est un conflit sans fin », prévient-il.

Une vue des maisons du kibboutz Kfar Aza, après l’attaque meurtrière du 7 octobre perpétrée par le groupe islamiste palestinien Hamas, Israël, le 29 janvier 2024. Photo : Reuters

Selon Raz, la situation actuelle en Israël est très difficile et il souligne qu’il est important de comprendre la dynamique qui s’est produite après les attentats du 7 octobre. « Au cours des trois premiers mois, les gens se concentraient sur leur douleur. Plus de 1 000 Juifs israéliens ont été assassinés. Nous allions très souvent au cimetière. Et je pense que près d’un demi-million de personnes ont été enrôlées dans l’armée comme réservistes. Nous étions donc en guerre. Et quand les gens sont en guerre, peu importe si la guerre a lieu à Gaza ou si c’est la Seconde Guerre mondiale, ou le Vietnam ou la Première Guerre mondiale, quand les gens sont en guerre, ils ne pensent pas à l’autre côté. Il y avait donc ce sentiment de vengeance, et il est très difficile de le décrire aux gens en dehors d’Israël. À l’époque, l’opinion générale était que tous ceux qui vivaient à Gaza en faisaient partie et qu’il n’y avait pas d’innocence à Gaza. Tout le monde était impliqué. Cela avait pour but de légitimer le recours à une force extrême. Même ceux qui étaient contre Netanyahu jusqu’au 7 octobre étaient d’accord. Aujourd’hui, après deux ou trois mois, il est devenu clair que la guerre est en grande partie terminée. Deuxièmement, la crise humanitaire à Gaza est devenue bien sûr plus extrême, mais elle est devenue plus visuelle. La plupart des Israéliens nient les souffrances des Palestiniens. Malheureusement, cela fait partie de l’histoire du conflit. Il existe une aliénation entre les Juifs palestiniens et israéliens. Pendant des années et des décennies. Ainsi, la plupart des gens du centre, de droite, et même d’une partie de gauche, ferment les yeux et le cœur face aux souffrances de Gaza. Mais je pense que le sentiment de vengeance n’est pas ce qu’il y a de plus fort actuellement. Plus important encore, le soutien à la solution à deux États en Palestine et en Israël est à son plus bas niveau. Ce qui signifie que nous sommes très loin de la volonté de vivre ensemble, de conclure une sorte d’accord de paix ou de faire quelque chose de bien pour mettre fin à ce conflit », souligne-t-il.

« Je pense que cette situation va nous affecter pendant des décennies. Les gens en Israël ne sont toujours pas disposés à accepter les événements qui se sont produits en 1948, lors de la guerre d’indépendance, lors de la Nakba, si vous préférez. Il leur est difficile de l’accepter et cela fait presque 80 ans. Alors maintenant, nous parlons de 40 000 morts, de Palestiniens à Gaza qui vont vivre dans les 15 ou 20 prochaines années dans des camps de réfugiés, dans des tentes, comme ils vivaient en 1949, en 1950, ce qui signifie que Netanyahu et le Hamas travaillent vraiment. ensemble pour créer une situation où une nouvelle génération de jihad surgit en Israël et à Gaza, parce que, bien sûr, les gens qui ont perdu leurs enfants, les enfants qui ont perdu leur maison, leur famille, ne seront pas des militants pour la paix », a-t-il déclaré. maintient.

192408b631.jpg
Des manifestants à Tel Aviv brandissent des drapeaux israéliens pour protester contre le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu et pour la libération des otages kidnappés par le Hamas, le 16 mars 2024. Photo : Reuters

Selon lui, la politique actuelle de Netanyahu consiste à transformer Israël en ce qu’il appelle un « État lépreux », qui n’est rien d’autre qu’une sorte de paria. Raz souligne qu’Israël est une société ouverte, libérale et démocratique. Et il se considérait comme faisant partie de l’Occident jusqu’au 7 octobre, mais il estime que maintenant l’attitude envers le pays a changé rapidement au cours du dernier mois et qu’Israël est en train de perdre sa position sur la scène internationale.

Concernant la situation régionale en Israël, il estime qu’il est trop tôt pour le savoir. C’est parce qu’ils ont un accord de paix avec des pays comme la Jordanie et l’Égypte. Cependant, il est sceptique quant à la signature par Israël d’un accord de normalisation des relations avec l’Arabie saoudite, un accord actuellement en négociation avec les États-Unis. «Je ne pense pas que cela arrivera bientôt», dit-il, soulignant en revanche le mauvais état des relations avec la Turquie.

« Il est presque impossible pour les Israéliens d’aller au Sinaï en Égypte, à Aqaba en Jordanie, qui sont des lieux de vacances. Il y a quelques semaines, le gouvernement a averti qu’il n’était plus sûr de se rendre en Jordanie ou en Égypte à l’heure actuelle. Même dans les pays européens d’aujourd’hui, ce n’est pas sûr pour un Israélien, pour un Juif. Il est recommandé de ne pas parler hébreu, par exemple, dans la rue, ce qui constitue une situation très difficile pour un Israélien. Je pense que tant que Netanyahu sera au pouvoir, rien ne changera. Et c’est pourquoi nous nous battons dans les rues, dans les manifestations pour tenter de collaborer pour renverser ce gouvernement hostile », indique-t-il.

En ce qui concerne le rôle de la presse au milieu de ce conflit et la façon dont des médias comme Haaretz, avec lequel Raz collabore, ont une position plus critique à l’égard du gouvernement israélien, l’historien souligne : « Haaretz est un journal de gauche, le seul du pays, et malheureusement, ceux d’entre nous qui sommes à gauche ont perdu la partie et nous continuons à perdre. Bien sûr, nous savons à quel point il est important d’être optimiste, et nous nous battons dans les rues, nous assistons à des manifestations, nous écrivons et nous faisons ce que nous pouvons. La plupart des Israéliens ne sont pas de gauche. Le journal ne fait pas de propagande. Les personnes qui écrivent sont, par exemple, le ministre britannique des Affaires étrangères, David Cameron, qui a écrit il y a deux ou trois mois pour demander à Israël d’ouvrir les portes à l’aide humanitaire pour entrer à Gaza. Il n’a donc pas envoyé l’article à Israel Hayom (Israel Today), un journal de droite, mais à Haaretz, et il n’est pas de gauche. Donc les critiques qu’il reçoit sont dirigées contre la gauche », conclut-il.

-

NEXT L’aspiration à créer un monde pacifique sera le thème d’un festival au Vietnam (+Photos)