Le jury du procès pénal contre Donald Trump a commencé à délibérer : y aura-t-il un verdict historique ?

Le jury du procès pénal contre Donald Trump a commencé à délibérer : y aura-t-il un verdict historique ?
Le jury du procès pénal contre Donald Trump a commencé à délibérer : y aura-t-il un verdict historique ?
-

29/05/2024

Les jurés du procès contre Donald Trump pour falsification présumée de documents comptables Ils ont conclu leur première journée de délibérations ce mercredi sur une éventuelle première condamnation pénale d’un ancien président des États-Unis, une décision qui pourrait également bouleverser les élections présidentielles de novembre.

Les 12 membres du jury new-yorkais se sont réunis pendant près de cinq heures avant que le juge ne les renvoie chez eux pour la nuit, pour reprendre jeudi.

Lire ici : Les 12 jurés qui définiront le sort de Donald Trump

Les membres du jury – dont l’identité a été gardée anonyme pour des raisons de sécurité – Ils ont travaillé dans une pièce séparée, laissant Trump, 77 ans, et le reste du tribunal attendre des développements.

Avant de lever la séance, Le jury a été invité à réexaminer le témoignage de deux témoins et à entendre à nouveau les instructions du tribunal. sur la façon d’interpréter la loi.

Après des semaines de déclarations de plus de 20 témoins, Le regard de la justice se tourne désormais entièrement vers cette douzaine de New-Yorkais ordinaires.

“Ils doivent mettre de côté toute opinion personnelle qu’ils ont pour ou contre l’accusé”, le juge d’instruction chargé de l’affaire, Juan Merchan, leur a fait part avant le début du délibéré.

“En tant que membre du jury, vous êtes invité à prendre une décision très importante concernant un autre membre de cette communauté”, a ajouté le juge d’origine colombienne.

Il n’y a pas de limite de temps pour les délibérations, mais un acquittement ou une condamnation requiert l’unanimité. Si un seul juré refuse de se joindre aux autres, le juge devra déclarer l’annulation du procès.

atoutle 45e président des États-Unis (2017-2021), Il est accusé d’avoir falsifié des documents comptables pour son empire, la Trump Organization, afin de cacher un paiement de 130 000 $ à l’ancienne actrice porno Stormy Daniels. pour éviter un scandale sexuel à la fin de sa campagne présidentielle de 2016.

Continue de lire: Témoin clé : l’ancienne actrice porno Stormy Daniels témoignera au procès contre Donald Trump

Si Trump est reconnu coupable, les répercussions politiques dépasseraient largement la gravité des accusations.puisque, cinq mois seulement avant les élections présidentielles, le candidat deviendrait également un criminel reconnu coupable.

Le juge a également ordonné à Trump de rester au tribunal en attendant le verdict. Trump a réagi en quittant la salle et en faisant une déclaration de colère aux journalistes, leur disant qu’il s’agissait d’une « situation très embarrassante ». « Ces accusations sont truquées », a déclaré Trump.Même Mère Teresa ne pourrait pas faire échec à ces accusations », a-t-il ajouté.

“Forte évidence”

Au cours d’une journée complète de plaidoiries, mardi, L’équipe de défense de Trump a insisté sur le fait que les preuves d’une condamnation n’existent tout simplement pas, tandis que l’accusation a répondu qu’au contraire, elles sont « volumineuses » et « inévitables ».

Le procureur Joshua Steinglass a présenté les arguments finaux de l’accusation après que la défense de l’ancien président ait insisté sur son innocence et déclaré que l’affaire était basée sur des mensonges.

Peut lire: L’ancien avocat de Donald Trump a reconnu lors du procès qu’il avait menti pour l’ancien président américain.

Steinglass a demandé au jury de faire preuve de « bon sens » et de « se déconnecter du bruit et d’ignorer les distractions ».

« Si vous l’avez fait, vous verrez que “Des preuves solides ont été présentées quant à la culpabilité de l’accusé.”a déclaré le procureur.

S’il est reconnu coupable, le leader républicain risque jusqu’à quatre ans de prison pour chacun des 34 chefs d’accusation, mais les juristes assurent que puisqu’ils n’ont pas de casier judiciaire Il est peu probable qu’il soit transféré en prison.

Une condamnation ne l’empêcherait pas de se présenter aux élections novembre et ferait presque certainement appel. En cas d’annulation du procès, les procureurs pourraient demander un nouveau procès.

Il y a « une montagne de preuves »

Steinglass s’est adressé aux jurés après que l’avocat de Trump, Todd Blanche, leur a déclaré que le procès “n’est pas un référendum sur vos idées sur Trump” ou “sur qui vous envisagez de voter en 2024”.

Selon Blanche, l’accusation n’a pas été en mesure de prouver ses accusations et le seul résultat devrait être « un verdict simple et rapide de non-culpabilité ».

Blanche a consacré une bonne partie de son discours à attaquer Michael Cohen, ancien avocat et confident de Trump, est devenu aujourd’hui son principal accusateur.

Steinglass a répondu que il y avait « une montagne de preuves » qui corroborait la culpabilité de l’ancien président, en plus du témoignage de Cohen.

Trump, qui devait comparaître à toutes les audiences, a décidé de ne pas témoigner pour sa défense.

Au lieu de cela, il a profité de ses déplacements au tribunal pour affirmer que le procès était un stratagème démocrate visant à l’éloigner de la campagne électorale.

Outre le cas de New York, Trump a été accusé à Washington et en Géorgie de complot visant à renverser les résultats des élections de 2020.

Parmi les quatre processus auxquels le milliardaire républicain est confronté, Ce procès devient d’autant plus important qu’il sera probablement le seul qui aura lieu avant les élections.

-

PREV Stress hydrique : quelles sont les régions qui connaîtront une extrême pénurie d’eau en 2050
NEXT N’ayant pas été adopté, ce chat a élaboré un plan pour trouver un foyer et cela a fonctionné | Actualités