Avec un dialogue verrouillé et quelques croisements, le débat de clôture du Salon du livre 2024 a eu lieu

Avec un dialogue verrouillé et quelques croisements, le débat de clôture du Salon du livre 2024 a eu lieu
Avec un dialogue verrouillé et quelques croisements, le débat de clôture du Salon du livre 2024 a eu lieu
-

Sous le titre « La culture au centre de la scène » et dans une tentative de conversation souvent gênée par le format, le débat de clôture de la Foire internationale du livre 2024 s’est déroulé en présence des écrivains. Martin Kohan et Alexandra Laurencichadjoint Hernán Lombardi et l’économiste et ancien responsable national Lucas Llach. Bien que son nom ait été annoncé par l’organisation, l’essayiste n’était pas présente Beatriz Sarloqui « en raison de problèmes personnels », comme indiqué au début de la réunion, n’a pas pu participer.

Devant une salle comble et avec la modération du journaliste Maria O’Donnellla réunion a débuté ce dimanche ponctuellement à 17h00, comme prévu, et avec l’intention de débattre principalement autour du financement de la culture par l’Etat.

Le premier à parler fut Alexandre Vaccaroprésident de la Fondation El Libro, qui a prononcé le mot de bienvenue et a assuré qu’il célébrait cette nouvelle idée du débat de clôture de la Foire.

“Cela va nous enrichir tous”, a déclaré Vaccaro, qui, lors de la cérémonie d’ouverture de la Foire, avait tenu des propos durs contre le gouvernement national.

Après les formalités, O’Donnell a immédiatement pris la parole, affirmant qu’il y avait une « grande attente » pour cette rencontre dans « un moment d’ébullition » que vit le pays et en particulier le domaine culturel. Le modérateur a annoncé que le débat comporterait deux parties, l’une consacrée à ce qu’on appelle la « bataille culturelle » et l’autre autour du financement du secteur culturel.

La première des participantes à prendre la parole fut Laurencich, qui a lu un texte qu’elle avait préparé spécialement pour l’occasion. Dans cette première intervention, il a souligné que, dans sa vision, il était important de « laisser de côté » les termes tels que « bataille » ou « guerre » pour débattre de ces questions. “Personne ne gagne dans une guerre”a-t-il souligné et proposé : « Arrêtons de parler de bataille et parlons de promotion, de rencontre culturelle. »

“La valeur de la culture est attaquée aujourd’hui”, a ajouté Laurencich et a déclaré : “Un bien ne se combat pas, il est soutenu et protégé.”

Vint ensuite le tour de Lombardi, qui assura : « Cette initiative visant à remplacer le monologue par le débat est une belle voie à explorer. » Le député, ancien national et responsable de Buenos Aires, a affirmé avoir assisté aux 48 éditions de la Foire internationale du livre, qu’il considère comme « la plus grande fête » de la culture.

Dans sa première intervention, Lombardi était en désaccord avec l’un des points proposés par l’organisation du débat, dirigé par les écrivains Natalia Zitto et Gabriela Saïdon, qui faisait référence à « l’importance incontrôlée du mot liberté ». Quelques instants plus tard, O’Donnell a précisé que ces mots faisaient partie d’une sorte de « note » proposée par l’organisation pour la conversation à table et non strictement par les autorités de la Foire du livre.

« La liberté ne peut jamais jouer un rôle incontrôlé. Saluons le rôle principal débridé de la liberté. “La liberté est un bien pour les Argentins”, a déclaré l’ancien responsable de Macrista.

Quand ce fut son tour, l’écrivain Martín Kohan a assuré que personnellement, il n’avait pas « beaucoup de problème avec le mot bataille », même s’il a également souligné qu’il ne comprenait pas complètement ce qu’ils entendaient par ce point de l’ordre du jour.

Cependant, il souhaitait réfléchir à « une bataille ou un différend » lié au débat sur la manière dont la culture devrait être promue dans le pays.

“La dissolution de l’INCAA n’est pas un conflit, c’est l’éclatement de l’INCAA”, a déclaré Kohan et les premiers applaudissements ont été entendus dans la salle. Dans le même sens, il a évoqué l’interruption du Programme Sud de traduction de la littérature argentine, victime des coupes budgétaires proposées par le gouvernement de Javier Milei.. « Briser le programme Sud n’est pas une bataille culturelle, c’est une attaque », a souligné l’écrivain.

Puis vint le tour de l’économiste Llach, qui décrit un scénario de « polarisation » du monde dans lequel, selon sa vision, « le côté progressiste était à l’offensive » uniquement sur les questions liées au genre ou à la dissidence sexuelle. “Il y avait un programme de changement et de changement avec des effets et là, la droite était plus réfractaire”, a déclaré Llach, même si, selon lui, “celui qui propose des changements” actuellement “est la droite et celui qui résiste est l’armée. »

“Dans les discussions concernant l’Argentine, la question est économique”, a-t-il souligné. Llach a ensuite demandé de répondre à un point soulevé par Kohan à propos de l’Institut des arts cinématographiques et audiovisuels. “Personne ne propose de fermer l’INCAA”, a déclaré l’économiste.

Dans sa deuxième intervention, Lombardi a déclaré qu’il croyait « au financement public de la culture », même si dans sa vision il est important de « discuter des mécanismes ».. Immédiatement, il a lu une série de numéros de dépenses présumées en matière culturelle qui auraient été réalisées au sein du gouvernement de Alberto Fernández et a qualifié de « réussi » le modèle promu par la ville de Buenos Aires, dont il a fait partie lorsqu’il était ministre des gouvernements locaux de Buenos Aires. Mauricio Macri.

Kohan a ensuite demandé la parole pour souligner qu’il a célébré l’accord sur le point que tout le monde maintient que le financement public de la culture est important. Le problème, selon lui, c’est qu’après l’arrivée au pouvoir de Milei « Les pratiques (culturelles) sont défenestrées par le chef de l’Etat ».

Il a également profité de son intervention pour répondre à Llach, qui a un moment fait l’éloge des réseaux sociaux. “Dans les réseaux, la vérité n’a pas d’importance”, a déclaré Kohan et a ajouté qu’à cet endroit, elle prédominait. “un discours violent et cynique”.

“Cette logique ne se limite plus aux réseaux”, a déclaré l’écrivain, rappelant que Milei lui-même avait qualifié les membres du Congrès de “rats” et les économistes qui n’adhèrent pas à sa pensée d'”imbéciles”.

“Il ne faut pas naturaliser l’insulte”, a ajouté Kohan. et a ajouté : « Sur Twitter, vous allez et venez, dans la société, vous vivez tout le temps. » Enfin, l’écrivain a ironiquement déclaré que « la vieille droite éclairée » lui manquait d’une manière ou d’une autre. “Maintenant, ils considèrent le National Endowment for the Arts comme un travail”, a-t-il déclaré.

Lombardi disait à l’époque que dans la soi-disant Loi des Bases « il ne restait rien » des propositions initiales du gouvernement libertaire de fermer des entités comme le FNA ou l’Institut National du Théâtre. “Je fais partie du parti au pouvoir”, a déclaré Lombardi, précisant que son intention n’était pas de demander des fermetures mais plutôt de demander des fermetures. mettre des « limites aux salaires » des fonctionnaires qui travaillent dans ces organisations.

À partir de ce moment, la conversation s’est retrouvée coincée entre les sujets prévus et les problématiques qui surgissaient spontanément parmi les participants.

Llach, par exemple, a dit que “Personne n’aime les manières de Milei”, mais qu’il n’était pas d’accord avec les déclarations d’intellectuels qui circulaient avant l’élection présidentielle et qui qualifiaient le candidat libertaire de l’époque de « danger pour la démocratie ». L’économiste a également souligné que dans sa vision il n’y avait pas « d’attaque spécifique » de la part du gouvernement Milei contre un secteur particulier, en référence au définancement des universités nationales.

Kohan a ensuite demandé son droit de réponse pour affirmer qu’à son avis, il n’est pas vrai que “personne n’aime les manières de Milei”. « Beaucoup les aiment, ils les multiplient même »détenu.

AL/MF

-

PREV Les ateliers espagnols ont déjà leur Livre Blanc
NEXT Introduction à Python pour les géosciences