les thèses du livre le plus controversé de l’année

Plein d’études et de données, le livre de ce penseur – l’un des 50 plus influents au monde – a suscité un grand soutien parmi des milliers de familles, d’éducateurs et d’une partie du monde scientifique, mais des voix critiques ont également émergé qui affirment que Haidt confond la corrélation avec la causalité dans certains chiffres et même un article dans la prestigieuse revue scientifique « Nature » l’a même accusé de “générer une hystérie infondée.”

“Je ne vais pas les convaincre, et ils ne me convaincront pas non plus”, a-t-il répondu. Ce juif athée et « centriste », comme il se définit lui-même, a qualifié le rejet de son travail de « dispute académique normale ». Même si le fait que la Commission européenne ait ouvert vendredi une enquête sur Meta pour avoir créé des adolescents accros à leurs réseaux sociaux est un encouragement pour son travail, dont le concept central est l’arrivée de ce qu’elle appelle « La grande reconfiguration de l’enfance ».

“Vous n’enverriez pas vos enfants sur Mars, n’est-ce pas ?” C’est la question que pose Haidt aux parents contre lesquels il n’a guère l’encre pour reprocher à une industrie technologique qui n’a pas testé les effets de ses produits avant de les mettre à disposition d’un mineur. Était-il sécuritaire pour l’enfant de se divertir avec l’iPad ? Qu’est-ce qui dominera l’interface tactile de l’iPhone ? Peu ou pas de recherches ont été menées sur ce sujet, générant, comme le défendent des preuves empiriques, quatre préjudices fondamentaux : la privation sociale, le manque de sommeil, la fragmentation de l’attention et la dépendance. Mais peut-être l’une des idées les plus paradoxales auxquelles parvient ce chercheur est liée au fait que lorsque les parents essayaient d’éliminer les risques auxquels leurs enfants étaient exposés dans le monde physique, le « réel », ils leur donnaient généralement liberté totale dans le monde virtuel, où ils se sont retrouvés totalement sans protection. Ils pouvaient ouvrir des comptes sur les réseaux sociaux à pratiquement tout âge (il suffit de cocher la case pour les plus de 13 ans), jouer à des jeux en ligne, parler à des inconnus et accéder à des contenus pornographiques.

Les Z, sujets de test

Une enfance avec moins de bleus, moins de fractures et une adolescence avec moins de cœurs brisés peuvent sembler plus sûres, mais ce culte de la sécurité rend difficile pour les enfants d’apprendre à prendre soin d’eux-mêmes et à faire face aux risques, aux conflits et à la frustration. Parce qu’il est plus facile d’utiliser une application de rencontres et de la « liker » que de se tenir devant la fille que vous aimez avec votre cœur qui bat la chamade.

Pour Haidt, le déclin du « jeu physique » a commencé dans les années 1980 et s’est accéléré dans les années 1990, ouvrant la voie au téléphone, qui a ouvert la voie à un univers alternatif, passionnant, addictif et inapproprié pour les enfants. Les jeunes de la génération Z seraient, selon eux, les sujets d’essai d’une façon nouvelle et radicale de grandir, un peu comme la de vrais cobayes des entreprises technologiques. Les garçons et les filles boivent moins d’alcool, ont moins d’accidents de la route et moins de contraventions pour excès de vitesse. Ils ont moins de bagarres physiques et moins de grossesses non désirées, mais après de nombreuses données, Haidt demande : et si ces tendances très positives Ce n’est pas parce que les Z sont plus judicieux.s, mais plutôt qu’ils se retirent du monde physique ? De plus, toutes ces tendances coïncident au fil du temps avec la détérioration des indicateurs de santé mentale chez les adolescents. Cependant, Haidt fait une distinction entre l’effet du tsunami technologique sur les garçons et sur les filles. L’augmentation des taux d’anxiété, de dépression et d’automutilation a touché le plus durement les adolescentes, tandis que les taux de suicide ont augmenté le plus fortement parmi elles.

Les filles, comme le montrent plusieurs études, seraient plus vulnérables aux réseaux sociaux car elles seraient plus touchées par la comparaison avec les autres filles, le perfectionnisme, et elles seraient soumises à un augmentation de la pression sociale et du harcèlement. Les adolescentes ont commencé à publier beaucoup plus de photos d’elles-mêmes que leurs pairs masculins après l’ajout de caméras frontales sur les smartphones et l’arrivée d’Instagram. Une grande partie de leur temps était consacrée à la gestion de leur « marque en ligne », tandis que le chemin suivi par les enfants était quelque peu différent. Instagram est plus nocif pour les filles, mais le monde trop encadré et sans risque semble être plus nocif pour les garçons. Parce que? Le taux de maladie mentale chez les adolescents a également augmenté, mais de manière moins marquée que chez les filles. Cependant, ils sont devenus plus déprimés et leurs résultats scolaires, professionnels et familiaux ont diminué. Les garçons, affirme Haidt, courent beaucoup plus de risque de “ne pas décoller”, quelque chose de similaire au syndrome de Hikikomori ou au syndrome de la porte fermée. Un blocage vital qui trouverait son origine dans cette enfance enlisée et sans bleus.

Haidt conclut que les réseaux sociaux auraient causé davantage de tort aux filles, et jeux video et sites pornographiques ils auraient enfoncé leurs griffes plus profondément dans les enfants. Mais en plus, une fois que les enfants seraient suffisamment grands, d’autres entreprises commenceraient à les rattraper, comme les plateformes de streaming. paris sportifs vagues applications de rencontres. Les relations entre les deux sexes auraient diminué en qualité, avec des réseaux de personnes dans lesquels se mélangent des connaissances et des inconnus dans un casting de millions d’acteurs secondaires.

Grâce à son abondante démonstration de données, ce psychologue social vise à trancher le débat sur les téléphones portables dans les écoles dans le but de stopper « l’épidémie » de maladie mentale chez les jeunes Z. Et il insiste sur le fait qu’il ne s’agit plus des réseaux sociaux, l’objectif de Zuckerberg. et intérêts, mais être conscient des transformation radicale de l’enfance en quelque chose d’inhumain : une existence basée sur le téléphone. Laissons d’abord les enfants grandir sur Terre, avant de les envoyer sur Mars.