Shakira Elle est l’une des protagonistes de ces derniers jours. Jeudi 16 novembre dernier, elle a remporté trois prix aux Latin GRAMMY, un gala organisé à Séville au cours duquel l’artiste colombienne a brillé par ses performances. Mais quatre jours plus tard, il fait à nouveau la une des journaux sur un sujet délicat : son procès à Barcelone pour fraude présumée de 14,5 millions au Trésor. Finalement, la chanteuse a reconnu sa fraude au Trésor et paiera une amende qui dépasse les sept millions d’euros, mais n’ira pas en prison, un risque qu’elle courrait si le procès se poursuivait et n’allait pas en sa faveur. Votre avocat dans cette affaire judiciaire est Paul Molinsassocié et fondateur de Molins Defensa Penal, qui a montré son malaise à la fois avec le Agence Tributaire comme avec Gerard pique, ex-partenaire de l’artiste colombien.
Ses propos de mécontentement ont eu lieu dans une récente interview accordée à l’émission de Jordi Basté sur RAC 1. “Le fait que Shakira tombe amoureuse lui a coûté 120 millions d’euros”, a-t-il assuré, affirmant catégoriquement que “s’il était tombé amoureux de Sergio Ramos, au lieu de Gerard Piqué, cela lui aurait coûté beaucoup moins d’argent”. “Les années à Barcelone – la ville où elle a vécu lors de sa relation avec l’ancien footballeur du Barça – lui ont coûté très cher”, a-t-il ajouté.
Cela peut vous intéresser : Piqué adoucit ses critiques à l’égard du Real Madrid pour la Ligue des Champions: “Je ne veux pas lui enlever le crédit, mais il y a une évidence”
Immédiatement après, l’avocat a accusé le système fiscal catalan : « À tel point qu’ils se remplissent la bouche de l’égalité des Espagnols… si vous résidez en Catalogne, vous pouvez aller en prison pour un délit impossible à atterrir. à Madrid. , ayant le même comportement, parce que il n’y a pas de droits de succession».
Malgré l’aveu de culpabilité de Shakira dans l’accord, Molins insiste sur l’innocence de la chanteuse, arguant de la difficulté d’établir sa résidence fiscale compte tenu de sa carrière internationale. Il a révélé qu’en 2011, Shakira avait effectué une tournée mondiale dans 74 pays, ce qui complique la détermination des pays où elle doit payer ses impôts. «Ça montre tout sur les réseaux sociaux. Comment pouvez-vous prétendre que vous ne vivez pas en Espagne ? C’est une question compliquée avec les artistes du monde. Où travaillent-ils s’ils sont là toute la journée ? » a-t-il expliqué.
--Cela peut vous intéresser : Shakira : c’est la fortune de la chanteuse et la somme qu’elle devra payer pour éviter la prison
Concernant l’accord de conformité, Molins a révélé que sa préférence était d’aller en justice, croyant en la possibilité de gagner le procès. Cependant, Shakira a choisi de régler la situation en privilégiant le bien-être de ses enfants et sa volonté de clore ce chapitre en Espagne. “J’ai voulu tourner la page en Espagne et déontologiquement il faut la respecter”, a-t-il conclu.
Shakira a reconnu son implication dans six délits de fraude fiscale, selon un communiqué publié par Llorente et Cuenca (LLYC). L’artiste avait déjà remboursé les 14,5 millions d’euros qu’elle avait éludés entre 2012 et 2014, période pendant laquelle elle faisait semblant de résider hors d’Espagne pour éviter de payer des impôts.
Dans le cadre de la confirmation de l’accord avec les autorités, Shakira a déclaré ce qui suit : « Je me sentais prête à affronter un procès et à défendre mon innocence. Mes avocats étaient convaincus que nous avons eu un essai gagnant. Cependant, après de nombreuses années de lutte, j’ai pris cette décision. J’avais deux options : continuer à me battre jusqu’au bout, hypothéquant ma tranquillité d’esprit et celle de mes enfants, arrêter de faire des chansons, des albums et des tournées, sans pouvoir profiter de ma carrière et des choses que j’aime, ou passer un accord, fermer et laisser ce chapitre derrière moi… de ma vie avec impatience.
Dans une réflexion plus approfondie sur son choix, Shakira a souligné : « Je suis arrivée à la conclusion que Ce n’est pas un triomphe de gagner si le prix est de vous faire voler tant d’années de votre vie.. J’admire beaucoup ces citoyens espagnols, comme Xabi Alonso, Sito Pons et bien d’autres, qui se sont battus jusqu’au bout, en investissant des années de leur vie dans ce combat, mais pour moi, aujourd’hui, gagner, c’est récupérer du temps. A quoi ça me sert de gagner une procédure au final si je dois me battre pendant 10 ou 15 ans et tout perdre en chemin ?
