Le Deuxième Procureur Délégué aux Contrats d’Etat a ordonné la pratique de la preuve testimoniale et documentaire afin d’établir, entre autres aspects, le montant et l’origine des ressources reçues par Metroparques.
Le ministère public cherche également à identifier et à individualiser les personnes présumées responsables du comportement signalé. à travers l’information journalistique et le bureau de contrôle citoyen Todos por Medellín.
A lire aussi : Diego Romero, écuyer de Daniel Quintero et directeur du controversé ProMedellín, a quitté le pays
Il convient de rappeler que le 20 septembre, la directrice de Todos por Medellín, Piedad Restrepo, a présenté un rapport montrant le mode opératoire de ce cadre, sur la base d’un échantillon basé sur l’observation de la passation des marchés par Metroparques à travers des contrats inter-administratifs.
--Le rapport constate que grâce à cette modalité largement utilisée sous l’administration de Daniel Quintero, il était possible de contourner la loi 80 et les autres réglementations contractuelles qui exigent de privilégier les appels d’offres publics par rapport aux contrats directs. Ainsi, Metroparques, qui devrait avoir pour fonction principale de gérer les parcs de la ville, a géré plus de 397 milliards de dollars entre 2020 et 2023, période limite de l’étude Todos por Medellín. Et 98,4% de ce montant, soit plus de 390 milliards de dollars, Ils correspondent à des ressources provenant de l’Aire Métropolitaine de la Vallée d’Aburrá (AMVA), de l’Inde et de différents secrétariats du District.
La surveillance s’est concentrée sur 40 contrats inter-administratifs totalisant 268 milliards de dollars, sans tenir compte des ajouts, et parmi eux, il a été possible de déterminer que 120 milliards de dollars (44%) ont été livrés à 22 entreprises, parmi lesquelles se trouvent d’anciennes connaissances en raison des plaintes déposées par EL. COLOMBIANO de , à plusieurs reprises, de la communication des lecteurs. Parmi les découvertes, il y a des joyaux comme celui-ci: Metroparques a invité une poignée d’entreprises, L’entreprise perdante a fini par être sous-traitée par l’entreprise attributaire du marché, un carrousel complet.
Cette prétendue cartellisation est également déjà entre les mains du parquet. En effet, parmi les contrats pour lesquels sept anciens responsables de Daniel Quintero et six entrepreneurs ont été accusés, quatre sont impliqués dans ce prétendu carrousel dirigé par Metroparques. Des procédures contre cela sont également menées par la Surintendance de l’Industrie et du Commerce.
