Pour Alexy, distinguant les règles et les principes, il a dit cela.
Les règles sont des normes qui ordonnent définitivement quelque chose. Ce sont des mandats définitifs. (…) Ce qui est décisif, c’est donc que si une règle est valide et applicable, elle constitue un mandat définitif et il faut faire exactement ce qu’elle exige. En conséquence, les règles sont des normes qui peuvent toujours être suivies ou enfreintes. [ALEXY, Robert; La fórmula del peso; en el Principio de Proporcionalidad en el Derecho Contemporáneo; Palestra Editores; 2010; p.14.]
-Une loi ou ayant rang de loi est évidemment une règle qui contient une norme, c’est un mandat définitif, elle peut être remplie ou non. Il n’est pas éternel, même s’il a un sentiment de permanence et, en même temps, de perfectibilité, car il est orienté vers une réalité aux plis complexes et changeants.
-Le décret législatif 1373 et son règlement d’application. Le décret suprême 007-2019-JUS crée un sous-système spécialisé de confiscation de domaines, avec des fonctionnaires judiciaires, fiscaux et administratifs spécialisés, et constitue la première avancée en termes de ressources humaines et matérielles pour faire de la politique pénale de l’État une réalité. avoirs d’origine ou de destination illicites, en dehors du cadre de procédures pénales ou autres. En ce sens, contrairement aux références historiques d’Amérique latine, comme la Colombie ou le Mexique, où la criminalité organisée est élevée, la mise en œuvre du sous-système de confiscation de domaines au Pérou avait la particularité de créer des tribunaux décentralisés et, là où cela était nécessaire, 21 tribunaux dans tout le pays. du pays, et 3 chambres macro-régionales (Trujillo, Lima et Arequipa) pour faire face à un phénomène criminel aussi complexe.
L’autonomie du processus de confiscation de domaine, c’est-à-dire le fait de ne pas faire dépendre son efficacité de la décision d’un autre processus judiciaire et administratif autre que le sien, a eu des résultats positifs, en termes économiques et de productivité judiciaire. [616 sentencias judiciales fundadas obteniéndose un total de 60 011 817.20 millones de dólares americanos] et l’investissement qu’il a entraîné, sa mise en œuvre par le Conseil Exécutif du Pouvoir Judiciaire à travers la RA 122-2019-CE-PJ, du 20 mars 2019, de l’ordre d’environ 28 000 000 de soles, est pleinement et totalement justifié ; donc, si nous voulions le dire sur un ton sportif, très affecté en ce moment, mais toujours valable, une équipe qui gagne ne change pas, et une loi ou une norme légale qui est efficace dans son application ne doit pas être abrogée ou modifié, mais plutôt renforcé.
