« Enel Colombie s’est « moqué » des personnes touchées par El Quimbo » • La Nación

-

La centrale hydroélectrique d’El Quimbo, après presque quinze ans, continue d’être un « casse-tête » de plus en plus frustrant pour ceux qui sont touchés par le projet. Selon le gouverneur de Huila, Rodrigo Vilalba, le gouvernement national a « maquillé » Enel Colombie pour non-respect des indemnisations. Lors de la première Table Technique de la Commission Accidentelle qui s’est tenue à Neiva, une déclaration de calamité publique a été proposée et une demande de réunion urgente avec le Président Gustavo Petro. Certains participants ont déclaré que cet espace n’avait aucun sens.

Johan Eduardo Rojas López

[email protected]

Quinze ans n’ont pas suffi au gouvernement national, par l’intermédiaire de l’Autorité nationale des licences environnementales, ANLA, pour exiger que l’entreprise Enel Colombia se conforme aux compensations sociales pour la construction du barrage d’El Quimbo, au centre de Huila. C’est la « déception » laissée hier par l’audience de suivi de la Commission des Accidents qui a eu lieu à Neiva.

Cet espace s’est réalisé au milieu de la tension attendue en raison de la frustration existante, entre autres parce que, selon la communauté, l’ANLA et Enel Colombie, continuent de déclarer des progrès qui n’existent pas.

Un espace dénué de sens

Jenniffer Chavarro, représentante de l’association des personnes touchées par le projet hydroélectrique d’El Quimbo, Asoquimbo, a été la première à quitter les « chiros » et à quitter les lieux. En effet, « c’est un espace comme aucun autre que nous avons eu pendant tout ce temps où il y a la participation de multiples acteurs qui parlent de la question d’El Quimbo de manière désorganisée, mais avec la circonstance aggravante que nous sommes dans un contexte de un gouvernement qui a pris des engagements pour être en mesure de surmonter certaines situations de conflit et ce que nous constatons, c’est la difficulté qu’il a à exécuter cette volonté.

Il a clairement indiqué qu’ils en ont assez de fréquenter des espaces où ils écoutent simplement avec tristesse tous les problèmes dont ils souffrent, mais sans compter sur les acteurs institutionnels qui devraient apporter des réponses concrètes.

“Il y a deux obligations stratégiques et extrêmement importantes pour la région : la première concerne la restitution de l’unité productive, les 5 200 hectares, qui n’est pas une possibilité, mais une obligation de l’entreprise qui lui a permis de construire le projet, et le deuxième Cela a à voir avec l’ouverture du recensement et nous avons un gros problème car l’identification des personnes touchées par le barrage a été faite par la même entreprise qui doit payer et, bien sûr, cela conduit l’entreprise à ne pas identifier tous personnes concernées car cela augmente le coût du projet », a-t-il déclaré.

Ainsi, pour elle, toutes les propositions ou demandes qui ont été générées au cours de cet espace ne seront que des idées étant donné qu’elles nécessitent spécifiquement la présence du Ministre de l’Environnement et la déclaration de l’ANLA à travers des arrêtés valides, mais pas des rapports insuffisants tels que “ils fais-le toujours”.

Vous n’êtes pas obligé de repartir de zéro

« Je dis aux membres du Congrès de ne pas repartir de zéro car le cas El Quimbo dispose de suffisamment de documents. Il est important, bien sûr, d’avoir le soutien politique de l’investiture dont ils disposent, mais en ayant comme point principal les communautés et non leurs sièges. Je pense que ce qui leur manque, c’est un peu de contexte sur la situation à El Quimbo et nous devons déterminer comment nous sortirons de cette situation car je répète qu’aucun résultat ne viendra d’ici ; Tout ce qu’un acteur dit dans cet espace n’a aucune incidence juridique sur les décisions et, par conséquent, il n’y a aucun progrès », a-t-il conclu.

Cela pourrait vous intéresser : Le gouvernement Petro durcit les mesures face à la crise de l’eau et de l’énergie

Le gouvernement national a-t-il été complice ?

Le gouverneur de Huila, Rodrigo Villalba Mosquera, a déclaré qu’il n’y avait aucun doute sur le fait que le Gouvernement national avait « maquillé » Enel Colombie pour qu’elle ne respecte pas les compensations, mais cela a changé depuis l’année dernière avec l’arrivée d’un nouveau leader.

“Cela signifie beaucoup d’argent pour Enel et ils ont ridiculisé le respect de leurs engagements, mais ils ont aussi eu le gouvernement national à leurs côtés, en particulier l’ANLA, cependant, il y a un an, nous avons finalement réussi à voir une nouvelle position. du Gouvernement National en faveur du plein respect des indemnisations ; Certaines parties ont été achevées, mais il manque beaucoup de choses dans le foncier et le recensement. Il y a donc beaucoup à couvrir et nous espérons qu’avec cette position, nous pourrons réaliser des progrès significatifs », a-t-il déclaré.

Il a également ajouté qu’il « a célébré cette position du gouvernement de cette époque et qu’il la portera même au Congrès par l’intermédiaire du ministre de l’Environnement et du Développement durable afin que, dans ce projet Quimbo, deux choses soient appliquées : ce qui est légal et ce qui est légal ». c’est juste avec les régions comme Huila.

ANLA visitera les municipalités

La représentante à la Chambre, Leyla Rincón Rodríguez, a soutenu que, précisément, l’idée de l’espace qui disposait de trois tableaux techniques destinés au recensement, aux terres et aux réinstallations, était de trouver des réponses et des comptes à ces engagements, tandis que, en tant que parlementaires, ils doivent mener à bien leur travail de contrôle politique face aux insuffisances présentées.

« Si le gouvernement ne nous obéit pas, nous devons définir avec les communautés quel est le chemin et les procédures à suivre. Nous sommes dans un gouvernement de changement où nous devons dialoguer avec nos opposants et en l’occurrence avec l’entreprise qui nous a causé l’écocide. Aujourd’hui, nous sommes parvenus à des accords, mais aussi à des désaccords » ; a déclaré Rincón Rodríguez, qui a précisé que l’ANLA effectuerait une visite de vérification sur le territoire la semaine prochaine et qu’elle fournirait ensuite des résultats.

Pour sa part, Flora Perdomo, représentante à la Chambre de Huila, a déclaré qu’ils ont terminé l’espace avec bonheur malgré les multiples préoccupations qui subsistaient depuis qu’ils ont atteint l’objectif de remettre ce grand problème de Huila à la « loupe ».

“Il y a un certain nombre de critères dans lesquels nous avons un chemin à suivre et c’est exactement comme je l’ai dit, que de notre commission nous devons suivre, nous avons le plein engagement de continuer à travailler de manière intersectorielle”, a-t-il ajouté.

Le sénateur Carlos Julio González Villa a, quant à lui, déclaré que la conscience qu’ils ont aujourd’hui de ce fait les oblige à exiger dans tous les scénarios le respect des obligations acquises il y a tant d’années.

« Nous continuerons depuis le Congrès, en revendiquant les espaces qui nous correspondent constitutionnellement, avec la deuxième table de travail qui comporte les trois autres sujets qui auront lieu au cours du mois de mai ici à Neiva. Nous continuerons à demander au gouvernement national d’assumer ses positions pour trouver des solutions et il faut dire que les difficultés n’ont pas été résolues ici, il y a ici d’énormes frustrations par rapport à ce qui doit être réalisé et nous espérons que grâce à ce travail, des solutions sera atteint. Le temps est venu de voir les résultats, Huila n’en peut plus, ce sont les derniers tableaux possibles car il y a eu beaucoup de patience et elle commence à s’épuiser de la part des habitants de Huila”, a-t-il déclaré.

Déclaration de calamité publique

Enfin, Javier Roa Salazar, conseiller du bureau de contrôle des personnes concernées, a souligné que les demandes étaient opportunes et nécessaires.

“Le premier point est la déclaration d’une calamité publique afin que les personnes touchées puissent avoir au moins un problème de sécurité alimentaire, le deuxième est l’ouverture du recensement qui permettra aux personnes réellement touchées d’entrer et d’être indemnisées, et le troisième est la déclaration du moratoire. En outre, le rendez-vous avec le Président est essentiel, nous sommes déjà fatigués des actions et des espaces de dialogue car il est regrettable et triste que de nombreuses personnes soient mortes dans cette lutte”, a-t-il souligné.

LA NACIÓN a tenté à plusieurs reprises d’obtenir une déclaration officielle de l’Autorité nationale des licences environnementales, ANLA, mais malheureusement, elle n’a pas obtenu de réponse.

L’espace disposait de trois tableaux techniques destinés au recensement, aux terres et aux réinstallations.

« Tout reste sur papier »

Pour Miller Dussán Calderón, fondateur d’Asoquimbo et chercheur à l’Université Surcolombiana, l’intervention de l’ANLA a été « terrible », car elle a dit des choses qui ne sont pas vraies et s’est cachée derrière le fait qu’elle n’a pas de pouvoirs pour certains processus, cependant, Il est inacceptable qu’après tant d’années, ils en arrivent à cela.

« Les gens n’y croient pas car ils ont apporté plus ou moins 123 modifications au permis environnemental à la demande d’Enel. Ces espaces sont toujours les mêmes, mais tout reste sur papier et il n’y a aucun progrès car l’entité n’est pas intéressée à imposer une compensation. Ceci est organisé selon les intérêts d’Enel et l’Etat n’est pas là, alors que la situation est regrettable”, a-t-il noté.

Plusieurs « éclaboussures »

Dussán Calderón a expliqué qu’à partir du moment où en 2008, l’ancien président Álvaro Uribe a publié un décret pour déclarer l’utilité publique des terrains qui couleraient dans le barrage, tout s’est aggravé et à partir de là, il a été indiqué qu’ils expulseraient ceux qui ne se conformeraient pas. avec les décisions déjà prises.

« Lorsque cela a été présenté, les mêmes parlementaires et avec la résistance d’Asoquimbo, nous sommes allés parler avec Uribe avec une commission pour lui faire comprendre que nous étions opposés au projet en tenant compte que les principes fondamentaux tels que la consultation préalable des personnes concernées n’ont jamais été suivis. Nous l’avons rencontré et il a dit que le barrage serait développé et il a également dit que quatre gouverneurs et anciens gouverneurs étaient allés, parmi eux, Rodrigo Villalba, Luis Jorge Pajarito Sánchez, Julio Enrique Ortiz et Jesús Cárdenas, demander de l’argent pour El Quimbo. , donc par la bouche d’Uribe, nous ne pouvions pas reculer », a déclaré le fondateur d’Asoquimbo, qui a raconté cela dans son livre « El Quimbo : extractivisme, dépossession, écocide et résistance ».

-

PREV Trump regarde à la barre des témoins alors que le procès touche à sa fin | national
NEXT Le responsable des risques d’Archegos a menti à Wall Street. Maintenant, il est un témoin vedette