Juan José Soler, président de l’entreprise Cerámica del Norte, a expliqué qu’en février, lorsque Il y a eu une augmentation comprise entre 180 % et 220 % dans le service électrique.avec un impact important de la part de Cammesa, l’administrateur du marché de gros de l’électricité, “il y avait une part importante du tarif qui concernait EDESA, responsable de la distribution”.
Juan José Soler, président de l’entreprise Cerámica del Norte, a expliqué qu’en février, lorsque Il y a eu une augmentation comprise entre 180 % et 220 % dans le service électrique.avec un impact important de la part de Cammesa, l’administrateur du marché de gros de l’électricité, “il y avait une part importante du tarif qui concernait EDESA, responsable de la distribution”.
Et il a ajouté : “Quand cela s’est produit, L’entité de régulation n’a pas réalisé ou n’a pas interprété que Salta avait déjà une valeur de distribution beaucoup plus élevée que le reste du pays.. Ainsi, lorsque l’Entité a approuvé cela, elle a placé Salta bien au-dessus des tarifs nationaux et a laissé les utilisateurs résidentiels, le commerce, l’industrie et la production en général dans une situation compromise.
Soler a souligné que plus que l’entreprise de distribution de services, qui cherche évidemment à maximiser son tarif, “La personne directement responsable de ce qui se passe est l’entité de régulationqui aurait dû formuler les objections nécessaires et suffisantes pour que Edessa ne revient pas”, détenu. “Si l’on fait un classement des 24 provinces argentines, l’électricité la plus chère est payée à Salta. Et cela nous place en tant que secteur, en tant qu’industrie et en général, dans une province chère et peu compétitive par rapport au reste“, a conclu Soler, à propos de l’un des groupes d’utilisateurs sur lesquels le tarif a eu le plus d’impact.
#Argentina
