“Il nous a dit: le chômage est aussi démocratique. Et cela résonnait sans cesse dans ma tête. Il a également dit que Nous appelons tous à la grève, mais démocratiquement, les travailleurs peuvent décider d’y participer ou non.. Évidemment, toutes les organisations vont se joindre à la grève, mais les travailleurs ont la liberté d’arrêter ou non.“. Cette réflexion de Carina Sedano, responsable du SUTE, flottait sur les ondes de la radio dans l’émission Jour #6a7 (Du lundi au vendredi sur Radio Jornada 91.9, à l’Est 100.1 et à Lujn 96.9)
Dans une province comme Mendoza, où le niveau d’image positive de Javier Gérardo Milei est de 63 pour cent, il est clair qu’il s’agit d’un scénario défavorable pour tout appel syndical à une grève d’activités contre la politique du président, comme celle convoquée aujourd’hui, jeudi 9 mai.
C’est pourquoi Sedano fait référence aux arguments de Sergio Palazzo, l’homme de Mendoza qui dirige l’Association Bancaire au niveau national et en même temps est un représentant national du péronisme pour la province de Buenos Aires. Grâce à cette ligne de stratégie syndicale, à Mendoza, il a été décidé d'”inviter” à arrêter, sans attente d’une grande adhérence et aspire à le promouvoir une journée avec un climat de protestation, de troubles, contre la politique de Milei.
Voir : Le syndicat des bus adhère à la grève, mais donne une « liberté d’action »
Les mêmes dirigeants syndicaux espèrent que les activités se dérouleront presque sans problèmes.. Par exemple, les banquiers s’arrêteront sur les lieux de travail et ne serviront que les retraités ; Les chauffeurs de bus ne sont pas obligés de s’arrêter, pas plus que les enseignants. La direction syndicale présume seulement que ceux qui utilisent les transports publics sont mal à l’aise en raison de la restriction que le même milieu d’affaires du secteur a prévu, avec un service similaire à celui du samedi, c’est-à-dire commençant à effectuer les trajets à 6 heures du matin. . et se termine à 00h00 (service limité à 60 pour cent du transport par rapport à celui effectué un jour ouvrable).
Les dirigeants syndicaux s’attendent à avoir une visibilité auprès un événement qu’ils ont préparé entre 10h00 et 12h00 à la porte du siège du journal Los Andesà quelques mètres du “kilomètre zéro”, pour exprimer leur soutien aux 50 personnes licenciées dans différents secteurs de la plus ancienne entreprise de presse de Mendoza et qui sera bientôt vendue.
Sedano a parlé de « démocratie » comme d’un facteur déterminant dans la grève.
Être syndicaliste à l’époque de Milei
Cette situation a été analysée par les dirigeants Cegetista et les autres centrales syndicales qui appellent à une mesure de force. La direction syndicale nationale est également consciente de cette réalité qui se reproduit dans les autres villes centrales de l’Argentine, c’est pourquoi elle comprend que sa position doit être rigide dans le discours contre le gouvernement et flexible avec ceux qu’elle représente encore dans la formalité du entités syndicales. C’est-à-dire qu’ils se trouvent dans une position difficile en termes de crédibilité publique et parce que le parti au pouvoir les associe au péronisme, aujourd’hui honni et en déclin dans l’image publique.
L’allusion de Sedano à la figure du chef des banquiers est le souvenir encore frais de l’événement qui s’est déroulé dans la salle balte du syndicat des employés des stations-service, dirigé par José Escoda. C’était le vendredi 3, avec Palazzo comme intervenant principal lors d’une réunion organisée pour remercier ceux qui ont contribué à recueillir plus d’un million de signatures rejetant la privatisation de Banco Nación.
Escodea, du syndicat des papetiers, a reçu Palazzo le vendredi 3.
Cet après-midi-là, Palazzo a parlé pendant un peu plus d’une heure devant une salle remplie de dirigeants syndicaux et péronistes, comme les députés Adolfo Bermejo et Martín Aveiro, et l’ancienne députée nationale Marisa Uceda. Palazzo a analysé de manière critique la loi Bases qui avait été approuvée par la Chambre basse et a souligné que le même organe législatif avait dû rejeter le DNU 70/23.
Le chômage comme option
Un espace a également été réservé dans ce discours à l’autocritique au sein du péronisme. “C’est vrai que nous ne l’avons pas vu venir et nous n’avons jamais pensé que cela nous arriverait : que Javier Milei et sa politique nous gouvernent.”“, a-t-il déclaré en se lamentant devant l’audience syndicale.
Et à la fin j’ai présenté le panorama avant la grève prévue aujourd’hui jeudi. Le constat est celui de l’un des dirigeants qui ont organisé cette journée de protestation, un appel à la grève dans un environnement jugé défavorable au respect d’une mesure de force. Voyons ce que Palazzo a dit il y a six jours à Mendoza.
Comment est mesurée une grève ? Une grève ne se mesure pas seulement par le nombre de personnes qui se sont rendues ou non au travail ce jour-là. Bien au contraire : s’il y a des camarades qui ne comprennent pas la nécessité de recourir à la force et se mettent au travail, cela renforce notre position selon laquelle nous les respectons démocratiquement même si nous ne partageons pas leurs critères. Et ce vieil apothegme selon lequel (le gouvernement) a déclaré que parce que nous avons lancé une grève, nous sommes tous des voyous et que c’est nous qui empêchons le gouvernement de gouverner, est détruit.
Palazzo a analysé la loi Bases et la DNU dans un environnement péroniste.
Si tu veux, travaille. Comme il est juste le système syndical et la démocratie syndicale qui, bien qu’ayant voté une mesure de force en assemblée plénière, quiconque veut aller travailler le fait, même si nous ne sommes pas d’accord. Donc, la première chose, c’est qu’ils terminent par le discours selon lequel on les oblige à ne pas aller travailler.
Merci à Milei. La vérité est que cela m’importe que nous soyons nombreux à arrêter, mais je suis aussi conscient qu’il y a une partie de la société qui donne encore du crédit à ce président, mais c’est le point de départ pour continuer, car chacun cette fois, nous serons particulièrement ceux d’entre nous qui sont dans la rue. Nous serons de plus en plus nombreux à arrêter, car malheureusement, il y aura de plus en plus de ceux qui souffriront et subiront les conséquences de ce programme économique.
