Notre mauvaise planification • La Nación

Notre mauvaise planification • La Nación
Notre mauvaise planification • La Nación
-

Les 37 maires de Huila et le gouverneur du département ont présenté les plans de développement de leurs entités territoriales respectives qui seront approuvés tant par les conseils municipaux que par l’Assemblée départementale pour la période 2024-2027, dans lesquels doivent être inclus les projets qu’ils souhaitent. proposés dans le programme gouvernemental du candidat gagnant, ainsi que leur harmonisation avec le Plan National de Développement « Colombie, potentiel global de vie » et avec le Plan Départemental de Développement, dans le cas des municipalités.

Ces travaux de planification doivent être terminés avant le 31 mai. J’ai cependant des réserves quant à la qualité et à l’efficacité de ces processus de planification. Généralement, moins de 50 % de ce qui est proposé finit par être exécuté dans ces plans. La coordination entre les programmes et projets nationaux, départementaux et municipaux est très limitée. Et le pire, c’est que les programmes stratégiques comme le Plan départemental de productivité et de compétitivité sont peu pris en compte par les conseillers et les députés lors de l’approbation des plans quadriennaux de développement.

En conséquence, beaucoup de nos travaux publics finissent par devenir des « éléphants blancs », comme la tour maternelle et infantile de l’hôpital de Neiva, le district d’irrigation de Tesalia/Paicol, la station d’épuration des eaux usées de Neiva et bien d’autres qui prendraient trop de temps. énumérer.

En plus de cela, la Planification Nationale a joué avec Huila, en la localisant pour les processus de planification, parfois dans le cadre de la Région Surcolombiana à côté de Caquetá, Putumayo, Cauca, Nariño et Tolima, et d’autres fois dans le cadre de la Région Centre-Est à côté de la du côté de Tolima, Cundinamarca et Boyacá, comme ils le font depuis le dernier gouvernement Duque. Je ne sais pas si ces décisions sont prises en consultation avec les régions concernées ou si elles sont simplement le résultat du « génie » des consultants en planification nationale.

Je crains fort que, étant donné le très haut niveau de centralisme de notre régime politique administratif, tant de fois critiqué, mais jamais réformé (les efforts d’électeurs comme Orlando Fals Borda ont été en grande partie vains), la région n’ait jamais été consultée sur cette décision. . de définir avec quelles autres entités territoriales nos avancées doivent être planifiées. Malheureusement, Huila ne fait pas partie de régions naturelles telles que l’Amazonie, l’Orénoque ou les Caraïbes.

Huila fait partie du pays andin. Mais Huila a été le colonisateur de Caquetá et Putumayo, et avec Cauca et Nariño, nous sommes aujourd’hui, en tant que région, l’axe du café de la Colombie, le premier producteur de tilapia, de riz, de bœuf, un grand producteur de cacao et de fruits et notre la vocation extérieure se tourne bien plus vers le Pacifique que vers l’Atlantique. J’aurais aimé que ces réflexions soient faites par les planificateurs.

-

PREV Le développement humain à Huila n’a pas retrouvé son niveau d’avant la pandémie • La Nación
NEXT Au moins 50 quartiers de San Luis Potosí soumis à des tests d’eau potable – El Sol de San Luis