Un procureur de Neuquén dénonce que les policiers « surveillent » sa vie privée

-

Un conflit délicat a éclaté à Villa La Angostura, dans le contexte de l’enquête sur la mort de Robinson Gatica lors d’une opération de police. L’avocat de la défense de l’un des accusés a contesté le procureur pour “amitié manifeste” avec l’un des plaignants, dont il a eu connaissance parce que lui a dit une policière sans comprendre les raisons.

L’épisode implique le procureur Adrián De Lillo, le défenseur privé d’un policier accusé, Cristian Hugo Pettorosso, l’avocate privée Lorena Miani qui représente la veuve de Robinson et une policière nommée María José Ontiveros.

Pour l’instant De Lillo a accepté le défi que lui a posé Pettorosso, mais le dernier mot reviendra au procureur général Fernando Fuentes, qui pourrait ratifier De Lillo à la tête de l’enquête en cours. très proche de la conclusion et du procès oral.

L’intrigue a ses propres épices peu payantes. De Lillo, Pettorosso et Miani se sont croisés dans l’affaire Robinson et dans d’autres. Ce n’est pas la première fois que l’avocat récuse le procureur, sans pouvoir pour l’instant le révoquer.

Au dossier et au supermarché


Ils se croisent dans les dossiers et aussi dans le monde réel. À tel point que le 16 avril, De Lillo et Miani sont allés faire leurs courses dans un supermarché local et La police d’Ontiveros les a vus ensemblequi a rendu des services supplémentaires.

Voyons pourquoiOntiveros considérait qu’il était important de dire qu’il les voyait ensemble. Le fait est que Pettorosso a déclaré dans sa contestation qu’il avait “une connaissance explicite, avec des preuves objectives” de cette rencontre au supermarché.

Il a invoqué un article du Code de procédure qui autorise la défense à mener des enquêtes, et sous ce cadre “interrogé” la policière, qui a décrit « les vêtements du couple ». Pettorosso a demandé au supermarché d’enregistrer les caméras et a accompagné son défi de captures vidéo.

Il a soutenu que « l’amitié manifeste » entre De Lillo et Miani jette le doute sur l’objectivité du procureur et l’a récusé.

Interroger la police


De Lillo a répondu au défi et la première chose qu’il a remarquée a été que la police de la province de Neuquén, à laquelle appartient Ontiveros, est retiré de l’enquête sur la mort de Robinson Gatica précisément parce qu’il y a des policiers de cette force accusés.

«Les informations fournies par Ontiveros laisse entendre qu’il y avait une surveillance de ma vie privée (cela n’entrait pas dans le cadre de ma pratique en tant qu’agent public) et cela a conduit sans justification à une atteinte à ma vie privée et à être “objet indu de contrôle de la part du personnel de police”dit De Lillo.

Il a ajouté que les policiers “ont été interrogés personnellement par un avocat (de Pettorosso) en dehors du cadre d’une enquête pénale (c’est-à-dire qu’il n’y a pas eu de délit qui permettrait une enquête). mais pour les actes de ma vie privée”.

Le rôle du procureur


Ensuite, De Lillo a présenté une série d’arguments sur l’objectivité du procureur, qui n’est pas comparable à l’impartialité du juge, a défendu ses actions dans l’affaire Robinson et enfin a accepté de se retirer de l’enquête bien qu’il ait laissé la décision finale entre les mains de son supérieur immédiat, le procureur général Fernando Fuentes. (Le poste de chef du parquet de la région sud est vacant ; celui qui a remporté ce poste est Manuel Islas, mais il attend que le Parlement traite sa liste).

Finalement, De Lillo a laissé la porte ouverte pour envoyer des rapports sur ce qui s’est passé à la préfecture de police et au barreau. L’avocate Lorena Miani a préféré ne pas faire de déclarations.

-

PREV Tout un Torrendell d’inexactitudes | Le secrétaire à l’Éducation et ses tirades sur le budget de l’université
NEXT L’importance de valoriser la démocratie, la liberté et la paix était le thème central de la Master Class de début d’année académique de la Faculté de Droit « Actualités UCN à jour – Universidad Católica del Norte