États-Unis-Cuba : listes, élections et cartes marquées

-

L’auteur dévoile le véritable sens de la récente annonce américaine concernant l’exclusion de Cuba de la liste unilatérale des pays « qui ne collaborent pas » avec son gouvernement dans la « lutte contre le terrorisme », tout en le maintenant sur une autre liste fallacieuse et agressive de prétendus pays. sponsors de ce fléau.

  • États-Unis-Cuba : listes, élections et cartes marquées
    USA-Cuba : Listes, élections et cartes marquées.

L’annonce du Département d’État américain sur le retrait de Cuba de la liste des pays qui « ne collaborent pas » avec ce pays dans sa prétendue lutte contre le terrorisme.

Dès le début, il faut préciser qu’il existe deux listes : celle-ci, de laquelle Cuba vient d’être exclue, et une autre, plus nuisible, agressive et hostile, qui est celle qui classe, de manière unilatérale, opportuniste et partiale, certains pays comme « sponsors du terrorisme ».. Cuba reste dans cette dernière, selon le secrétaire d’État Antony Blinken.

Au milieu d’une politique de pression maximale contre l’île des Caraïbes, mise en place par le gouvernement de Donald Trump et entretenue de manière cynique et criminelle par Joseph Biden, dans le but d’affamer le peuple cubain, la nouvelle semble susciter des soupirs d’espoir.

Sans doutes, La décision est un pas dans la bonne direction, celle que Biden a ignorée depuis son entrée à la Maison Blanche, eh bien, dans Tout d’abord, il est reconnu que Cuba ne va pas de pair avec le terrorisme, et que mieux encore, il le combat et le condamne, sous toutes ses formes et manifestations.

Deuxièmement, plus que cynique, avoir l’air schizophrène reconnaître que Cuba collabore avec Washington dans sa lutte contre le terrorisme et favorise en même temps ce fléau.

Mais les incohérences apparentes en politique ont toujours des explications.

Les États-Unis sont dans une année électorale. La candidature de Biden a été durement critiquée dans les rangs démocrates en raison de sa position complice du génocide israélien contre les Palestiniens à Gaza, surtout lorsque l’un de ses drapeaux, évidemment faux, a été la promotion et la défense des droits de l’homme. Qmais pour Biden, 16 000 enfants assassinés par « Israël » avec des bombes fournies par le complexe militaro-industriel de son pays ; grâce aux fonds fédéraux approuvés par votre gouvernement, ils ne constituent pas une violation flagrante et flagrante des droits de l’homme.

D’autre part, l’extrême droite républicaine anticubaine basée en Floride, alliée de Trump et de ses positions anti-immigration, racistes et suprémacistes, a déclenché une campagne furieuse contre Biden qui a inquiété une partie de l’aile démocrate d’Obama. et, apparemment, a forcé le président et son équipe médiocre à réagir d’une manière ou d’une autre.

Justement, après l’annonce qui nous concerne dans cette réflexion, Les députés anti-cubains ont manifesté une réaction cinglante contre cette mesure, non pas à cause de ce qu’elle pourrait signifier en termes pratiques et politiques pour Cuba, mais mais parce que, en plus de ne pas tolérer le moindre changement dans la politique actuelle contre l’île, base de leur vote électoral et de leur sécurité économique, ils savent que Biden et les démocrates sont en train d’unir le parti, d’apaiser les positions critiques au sein même du parti. et envoyer un message à cette aile d’Obama qui pourrait déterminer non seulement les contributions millionnaires et politiques, mais aussi l’image et les votes. Et tout cela met en péril l’élection de Trump, seule garantie de soutenir les politiciens mafieux du sud de la Floride.

L’équipe de Biden aurait également dû prendre note de la campagne menée par ce secteur rétrograde de Floride contre le secteur privé émergent à Cuba. Pour la mafia anticubaine de Miami, ce secteur, qui est considéré par le gouvernement cubain comme un complément au sein de la machine économique de l’île et auquel il a donné des facilités notables pour son développement, s’aligne sur la politique socialiste de la Révolution. . Même si ces extrémistes ne sont pas sans raison, ils expriment au fond une contradiction avec les postulats libéraux qu’un parti démocrate n’est pas disposé à ignorer ou à souiller, puisque, pour d’autres groupes obamanistes et démocrates importants, le développement du secteur privé à Cuba et au l’assouplissement des mesures d’étouffement économique, sont les piliers de la stratégie initiée par Obama et interrompue par Trump, visant à détruire la Révolution cubaine par d’autres méthodes.

C’est la clé pour comprendre, d’une part, la colère de l’extrême droite contre le processus de modernisation économique de la plus grande des Antilles ; et de l’autre, la pression de certains démocrates pour que Biden prenne des mesures importantes par rapport à Cuba, mais avec les objectifs que l’on connaît.

Dans cette spirale d’événements, la récente visite à Cuba d’une délégation d’agriculteurs, de membres du Congrès et de politiciens de l’État pour participer à la Ve Conférence agricole américano-cubaine, exprime un intérêt, encore limité, mais positif, d’importants groupes d’affaires du secteur agricole. et le monde alimentaire enclin à développer ses échanges commerciaux avec Cuba.

Sans compter que la pression exercée par ce groupe n’est pas suffisante pour faire tomber les barrières imposées par le blocus économique, commercial et financier du gouvernement américain contre Cuba.et qui bénéficient également des conditions de paiement imposées par Washington, les démarches entreprises et le lobbying qu’ils peuvent exercer dans leurs sphères d’influence respectives restent importants.

Au niveau des relations internationales, La Maison Blanche aurait dû prendre note de l’approfondissement des liens historiques et particuliers de Cuba avec la Chine et la Russie, du soutien vertical de la Révolution cubaine à la cause palestinienne et de sa dénonciation ferme du génocide commis par « Israël » à Gaza et en Cisjordanie. .

Dans d’importants secteurs américains, la tentative de faire taire Cuba avec des carottes au milieu de ses limites économiques a été récurrente. Comme cette tactique n’est pas nouvelle, la décision d’exclure de cette liste unique ne doit pas être lue indépendamment du scénario complexe décrit.

Bref, les démocrates et Biden bougent leurs cartes. Ils ne regardent pas Cuba parce que ce n’est pas la priorité aujourd’hui. Jusqu’à présent, ils sont conscients de l’impact de leur stratégie d’asphyxie économique, ainsi que de la détermination du peuple cubain à ne pas abandonner ses efforts pour défendre son modèle socialiste de développement.

Ce dont il s’agit, et qui a été au centre de ces réflexions, c’est que Biden et son parti tentent d’assurer la cohésion du parti et, avec elle, la réélection ; ou à défaut, laisser la voie ouverte à quelqu’un qui, issu de ses propres rangs, accède au fauteuil présidentiel., arrêtez le Trumpisme et gérez le déclin hégémonique de l’empire. Selon cette prémisse, l’exclusion annoncée doit être interprétée comme ne modifiant en rien la stratégie de pression maximale de la Maison Blanche contre Cuba.

-

PREV Le maire Char a inspecté les travaux de canalisation du ruisseau
NEXT Les habitants de Catamarca disent au revoir à Silvia Pacheco en ligne