Puces dans l’élevage : « La traçabilité électronique génère un coût élevé pour le producteur »

Puces dans l’élevage : « La traçabilité électronique génère un coût élevé pour le producteur »
Puces dans l’élevage : « La traçabilité électronique génère un coût élevé pour le producteur »
-

Les entités d’élevage de la région, comme l’Association des Sociétés Rurales de Corrientes (ASRC), ont lancé un avertissement au gouvernement national suite à l’annonce de la mise en œuvre de la traçabilité individuelle obligatoire de chaque animal et électroniquement à tous les producteurs, aussi bien exportateurs que ceux qui travaillent sur le marché intérieur.

“Il y a un désaccord entre les producteurs, sur la possibilité d’imposer une puce électronique, une caravane électronique, dans tout le rodéo bovin national”, a déclaré Francisco Velar, président de la Société rurale de Corrientes à Hoja de Ruta.

Comme il l’a indiqué : « Ceci est payé par le producteur et il doit absorber la complexité que la bureaucratie apportera, le coût plus élevé de la valeur de la puce et le plus grand travail pour sa lecture et assumer les difficultés lorsqu’elle n’est pas lue. ou quand ça ne correspond pas.” . “Il faut voyager, faire une vague de déplacements sur des routes en mauvais état à résoudre avec toutes les troupes qui attendent, avec les bains qu’il faut faire au préalable pour nettoyer les tiques”, a-t-il ajouté.

Il a souligné que l’initiative poursuit plusieurs objectifs. “Il y en a qui sont dits et il y en a qui ne sont pas dits directement, mais que nous présumons à cause des acteurs qui font pression pour cela. Ce qui est dit, c’est que nous pourrions aspirer à plus de marchés d’exportation. En réalité, il y en a trois ou quatre marchés qui existeraient dans ce système, le Japon, la Corée, l’Indonésie, marchés qui ne sont pas ouverts aujourd’hui.

Il a mentionné que le problème ici est la traçabilité. “C’est dû à l’origine, pour garantir au consommateur qui le demande, d’où vient l’animal. En Argentine, ce système est en vigueur, mais il fonctionne comme une traçabilité de propriété ou de groupe.”

« Par exemple, à Corrientes, nous avons identifié 26 000 unités productives qui sont officiellement téléchargées dans le système, identifiées géographiquement à l’endroit où elles se trouvent, on sait s’ils sont producteurs d’élevage, s’ils élèvent ou hivernent, on sait qui est le producteur. c’est-à-dire que tout cela, ce sont des données qui se trouvent dans le système”, a-t-il déclaré.

« Parmi les 26 000 unités productives que compte la province de Corrientes, on identifie également 18 000 petits producteurs de moins de 300 têtes. Cela va être encore plus complexe dans ce segment, car ils ne voudront pas supposer que , ils ne disposent pas de l’infrastructure ou de la technologie nécessaire pour utiliser ce système”, a-t-il expliqué.

Voir la note complète

-

NEXT Les habitants de Catamarca disent au revoir à Silvia Pacheco en ligne