Inédit : Une faculté de l’Université du Chili devient la première à rompre des accords avec Israël

Inédit : Une faculté de l’Université du Chili devient la première à rompre des accords avec Israël
Inédit : Une faculté de l’Université du Chili devient la première à rompre des accords avec Israël
-

Avec la phrase catégorique « nous condamnons l’extermination de la population civile palestinienne », la Faculté de philosophie et de sciences humaines de l’Université du Chili devient, d’une manière sans précédent, la première entité universitaire à donner un signal clair concernant le génocide en Palestine.

Cela se produit dans le contexte des protestations massives des étudiants universitaires – qui sont allées jusqu’à la prise de la Maison Centrale, y compris d’un camp – pour protester contre le massacre perpétré par l’armée israélienne contre la population civile palestinienne, notamment à Gaza, et qui a coûté la vie à plus de 35 000 personnes.

Dans ce cas particulier, le Centre étudiant de la Faculté de Philosophie a demandé au doyen de rompre les accords avec les universités israéliennes qu’il maintenait en vigueur.

Nous vous laissons la déclaration historique dans son intégralité :

Cher
Centre étudiant Faculté de philosophie et de sciences humaines
Présent
Notre étude:

En tant que doyen de la Faculté de Philosophie et Sciences Humaines de l’Université du Chili et en réponse à la demande que vous nous avez adressée par lettre du 17 mai de cette année, dans laquelle il nous était demandé de nous exprimer sur la situation que vit la population
Palestinien et l’existence d’accords et d’accords de coopération signés par l’Université du Chili et la Faculté de Philosophie et Sciences Humaines avec des entités universitaires israéliennes, nous pouvons déclarer ce qui suit :

  1. Nous condamnons catégoriquement l’opération d’extermination à laquelle la population civile palestinienne a été soumise ces derniers mois par l’armée israélienne, qui a fait jusqu’à présent plus de trente-cinq mille morts, selon les chiffres de l’ONU, dont beaucoup sont des mineurs, des femmes et des âgé. Il est indéniable qu’il s’agit d’une action de représailles aveugle et disproportionnée, qui s’est tragiquement accompagnée d’actions de destruction massive de sites urbains, qui ont d’abord été lancées contre la ville de Gaza, puis étendues à d’autres territoires de Palestine, où elles se démarquent, par exemple. l’effet symbolique qui semble être
    être persécuté par l’avancée militaire israélienne avec cela, la démolition clairement impossible à expliquer ou justifier des campus universitaires et des centres hospitaliers ; Tout cela rend encore plus horrifiant le nombre de morts et la dévastation dont le monde entier a été témoin et qu’aucune organisation internationale ou initiative civile n’a jusqu’à présent pu arrêter, malgré la condamnation généralisée de ces événements fatidiques. Nous exprimons notre rejet absolu de toute invocation artificielle du principe de légitime défense et de toute forme ou modalité de prosélytisme politique, de négationnisme historique ou de discrimination humaine fondée sur des arguments de supériorité morale de toute sorte qui pourraient tenter de justifier la barbarie survenue dans le monde. zone du conflit.
  1. Avant les événements mentionnés, en 1999, la Faculté de philosophie et de sciences humaines avait conclu un accord de coopération académique avec le Centre international d’enseignement universitaire de la culture juive et l’Institut des sciences juives de l’Université hébraïque de Jérusalem, qui s’exprimait sous le titre nom d’une « Lettre d’intention de collaboration académique ». Cet accord abritait initialement quelques actions académiques conformément à son
    termes de référence; Cependant, étant donné qu’elle n’a plus eu d’activité vérifiable depuis près de deux décennies, nous sommes en mesure de déclarer unilatéralement sa perte de validité et de la radier définitivement, d’autant plus si l’on considère les événements décrits au point précédent. À cet égard, il convient de noter que la direction actuelle du Centre d’études juives, l’entité qui soutenait à l’époque ledit accord, a exprimé son plein consentement à la décision de le suspendre définitivement.
  2. Une décision de révocation similaire avait déjà été adoptée par la Faculté de philosophie et de sciences humaines, lorsque fin mars 2015 et à la demande de la direction de l’époque du Centre d’études juives, un accord a été signé avec l’Institut pour l’étude globale de l’antsémitisme. et politique (ISGAP) pour développer des activités académiques conjointes en relation avec ce domaine particulier de
    études. Après plusieurs enquêtes menées par les autorités de notre Faculté de l’époque, il a été confirmé que l’activité dudit Institut se concentrait principalement sur des actions de dénonciation politique, non conformes à l’objectif fondamental de sauvegarder le pluralisme de notre maison de études, raison pour laquelle il a été décidé de ne pas poursuivre l’accord susmentionné. Cette situation a été récemment entérinée par l’actuel directeur du Centre d’études juives, qui a souligné que des accords de cette nature peuvent contrevenir « aux
    l’esprit de notre maison d’études faisant référence à la défense des droits de l’homme, relativisant les causes du conflit colonial entre Israël et la Palestine.

4. Le 24 février 1982, les autorités de l’Université du Chili et de l’Université de Tel Aviv ont conclu un « Accord » qui exprimait l’objectif de « reconnaître les avantages potentiels de l’amélioration et du renforcement des liens culturels et scientifiques entre elles », où la plus haute autorité de la Faculté de Philosophie et des Sciences Humaines de l’époque (mentionnée comme Faculté de Philosophie et de Lettres dans le document) et son homologue israélienne ont signé leurs termes de référence. La situation actuelle de l’accord susmentionné nous paraît incertaine, même si l’on peut estimer qu’il manque d’activité vérifiable, comme cela s’est produit avec la « Lettre d’intention » mentionnée au point numéro 2 de ce même accord.
document. Pour cette raison, il nous semble tout à fait pertinent de déclarer sa perte de validité en raison de son inactivité prolongée. Cependant, dans ce cas particulier, il serait opportun d’enquêter et d’établir au préalable l’étendue de la capacité juridique qui, en tant que Faculté, nous aurions à agir de cette manière.

  1. Autres accords de coopération académique ou accords pouvant ou non
    En effet, ils auraient pu être signés entre notre Université et des entités israéliennes similaires, qu’ils maintiennent ou non leur validité à l’heure actuelle, ils échappent à notre décision ou discrétion et à notre champ de pouvoirs légaux en tant que Faculté, c’est pourquoi il n’est pas possible pour nous de faire une déclaration valable à ce sujet ; même si, malgré cela, nous comprenons et maintenons que toute relation internationale que notre institution pourrait établir avec des institutions homologues devrait toujours et inconditionnellement être encadrée dans des contextes normatifs de défense sans restriction des droits de l’homme, de pluralisme doctrinal et de respect des libertés individuelles et aucune action qui ignore ces valeurs morales. les minimums pourraient être valides ou maintenir leur validité.
  2. Quoi qu’il en soit, notre volonté de concrétiser la cessation des accords signés par notre faculté avec les institutions susmentionnées correspond à notre exigence d’un cessez-le-feu immédiat dans le conflit, afin qu’au nom de la paix il soit mis fin une fois pour toutes. tous à l’opération militaire déployée contre la population civile dans la bande de Gaza et dans les autres territoires de Palestine.
  1. Enfin, nous exprimons notre conviction la plus absolue quant à la seule manière par laquelle nous comprenons que les conflits et les divergences légitimes peuvent s’exprimer et trouver des voies de solution, qui sont le dialogue et la délibération rationnelle sur les faits des événements, à l’exclusion de la liberté absolue de toute forme. de violence, matérielle ou symbolique, et toujours en cherchant l’établissement définitif d’un consensus collectivement valable, qui puisse prévaloir sur
    les écarts. C’est pourquoi, en ce moment tragique, nous exprimons notre solidarité avec les milliers de victimes innocentes, avec leurs souffrances prolongées et inacceptables, et nous espérons que la communauté internationale, grâce à ses bons offices diplomatiques, pourra mettre un terme à tant de souffrances en territoire palestinien.
    Doyenné
    Faculté de philosophie et de sciences humaines

#Chile

-

PREV Par système frontal au Chili : Puis-je être licencié si je ne viens pas travailler à cause des pluies ? C’est ce qu’ils disent de la Direction du Travail
NEXT Le Parlement cherche à avancer avec la création d’un bureau du procureur pour les délits ruraux à Santa Fe