Un jeune homme de 19 ans condamné à six ans de prison pour abus sexuel sur son ex-compagne à La Pampa – infopico.com

Un jeune homme de 19 ans condamné à six ans de prison pour abus sexuel sur son ex-compagne à La Pampa – infopico.com
Un jeune homme de 19 ans condamné à six ans de prison pour abus sexuel sur son ex-compagne à La Pampa – infopico.com
-

Un jeune homme de 19 ans a été condamné aujourd’hui à six ans de prison pour avoir commis des abus sexuels avec accès charnel par violence, par voie vaginale en introduisant une partie de son corps, comme un délit continu. La victime était un ancien partenaire et les événements ont été évalués dans le cadre de la loi 26485 sur la protection intégrale contre les femmes.

Avec les preuves reçues lors du procès oral, le juge d’audience de Santa Rosa, Daniel Sáez Zamora, a considéré comme prouvé qu’après une réunion de plusieurs personnes chez l’accusé, alors que tout le monde était parti, sauf la victime, il a fermé la porte principale –“ même en enlevant la poignée», a été précisé dans le jugement–. La femme a tenté de s’enfuir par derrière et l’accusé a également verrouillé cette autre porte.

En plus de ne pas la laisser sortir, il lui a pris son téléphone portable et l’a emmenée dans une pièce où il l’a maltraitée à deux reprises. Ce n’est que lorsque l’agresseur s’est profondément endormi que la victime a pu récupérer le téléphone, quitter la maison, appeler sa sœur et déposer une plainte à la police.

Le débat s’est déroulé à distance via Zoom. Les participants sont intervenus de différentes régions de la province. Dans ses conclusions finales, la procureure du 25 mai, Eugenia Paola Bolzan, a demandé que l’auteur du crime soit condamné à sept ans de prison. La partie plaignante, représentée par les avocats Juan Carlos Resia et David Bravo – représentant la victime – a adhéré à la demande ; et le défenseur privé, Diego Armando Araujo, a déclaré que l’accusé devait être acquitté parce que les relations étaient consensuelles.

Sáez Zamora, au moment de fixer la sanction, a considéré comme facteurs atténuants l’âge de l’accusé, son absence de casier judiciaire, le fait qu’il ait un emploi et qu’il se soit soumis sans problème à l’action de la justice.

En revanche, il a évalué comme circonstances aggravantes l’étendue du préjudice causé à la victime et le fait que les événements se sont produits « dans une petite communauté, dans laquelle l’importance de telles situations peut générer un impact négatif plus important sur la stigmatisation de la personne ». victime.” Et d’ajouter : « cela se voit dans les déclarations des témoins, lorsqu’ils évoquent les commentaires sur les réseaux sociaux ».

Enfin, le magistrat a maintenu les mesures de restriction d’approche et de contact de l’agresseur avec la victime, qui lui avaient été dictées en temps utile.

-

PREV MBDA propose à la Colombie le système anti-aérien Mistral-3
NEXT ce que le musicien lui a dit