Álvaro Uribe est officiellement accusé par le parquet colombien de délits de corruption et de subornation de témoins

Álvaro Uribe est officiellement accusé par le parquet colombien de délits de corruption et de subornation de témoins
Álvaro Uribe est officiellement accusé par le parquet colombien de délits de corruption et de subornation de témoins
-

Source des images, Getty Images

Légende, Uribe risque une peine de prison de 6 à 12 ans.
Informations sur l’article
  • Auteur, Redaction
  • Rôle, BBC News Monde
  • 1 heure

L’ancien président colombien Álvaro Uribe a été formellement accusé de délits de corruption présumée, de fraude procédurale et de corruption de témoins.

La juge Sandra Liliana Heredia a trouvé des raisons suffisantes pour qu’Uribe (2002-2010) soit jugé pour ces crimes présumés.

L’ancien président, qui nie toutes les accusations, sera ainsi confronté à un procès pénal.

C’est la première fois que le Parquet présente des accusations contre Uribe qui sont acceptées par le magistrat de Bogotá, qui a jugé qu’à partir de ce moment Uribe « acquiert le statut d’accusé ».

S’il est reconnu coupable, le leader du Centre démocratique risque une peine de prison. peine de prison comprise entre 6 et 12 ans.

La défense d’Uribe avait demandé l’annulation de la procédure contre l’ancien président, ce qu’Heredia a “rejeté catégoriquement”, la considérant “absolument irrecevable”.

En même temps, le juge a accepté comme victimes de l’affaire le sénateur de gauche Iván Cepeda et les anciens procureurs généraux Jorge Perdomo et Eduardo Montealegre, ainsi que Deyanira Gómez, ex-épouse du paramilitaire Juan Guillermo Monsalve.

L’avocat de Cepeda, Reinaldo Villalba, a salué la résolution et a assuré que « ce sont des décisions qui reconnaissent non seulement la condition des victimes mais aussi la nécessité pour les victimes d’avoir accès à la justice“.

De quoi est-il accusé ?

Le procureur en charge de l’affaire, Gilberto Villarreal, a accusé Uribe d’avoir été le “déterminateur de la concurrence homogène successive de trois délits de corruption dans la procédure pénale”.

Pour Villarreal, cela implique que pour « son bénéfice ou celui d’un tiers, il délivre ou promet un bénéfice à une personne qui a été témoin d’un acte criminel pour qu’elle s’abstienne de venir témoigner ou pour qu’elle ne dise pas totalement la vérité ou partiellement.”

Source des images, Getty Images

Légende, Le procureur chargé de l’affaire a accusé Uribe de trois délits de corruption.

Il l’a également accusé de “concurrence homogène successive de deux sièges de fraude procédurale”, c’est-à-dire que “par tout moyen frauduleux, il induit en erreur un fonctionnaire pour obtenir une sentence, une résolution ou un acte administratif contraire à la loi”.

Également pour « déterminant du délit de corruption » parce qu’il a donné ou promis « de l’argent ou toute autre utilité à un témoin de sorte qu’il ou elle ment complètement ou partiellement ou ment dans son témoignage ».

Les étapes précédentes

Déjà en 2020, Uribe avait été privé de libertéaccusé de fraude procédurale et de corruption, devenant ainsi le premier président de l’histoire du pays à devoir purger cette sanction.

Tout a commencé en septembre 2014, lors d’un débat au Congrès, lorsque le sénateur Iván Cepeda, du parti de gauche Polo Democrático Alternativo, a accusé Uribe d’avoir liens avec des groupes paramilitaires et des trafiquants de drogue.

Pour étayer ses accusations, il a présenté plusieurs témoignages d’anciens paramilitaires.

À cette époque, Álvaro Uribe était accusé d’avoir fondé le Bloc Métro, une branche des Forces unies d’autodéfense de Colombie (AUC), le groupe armé sanguinaire qui a affronté la guérilla et fait des milliers de morts parmi les civils.

Mais l’ancien président a répondu à l’accusation de Cepeda en portant plainte contre lui devant la Cour suprême de justice et l’a accusé de fouiller les prisons colombiennes à la recherche d’anciens paramilitaires dans le but de les faire servir de faux témoins contre lui.

La Cour suprême a enquêté sur cette affaire pendant plusieurs années, dans laquelle Uribe et Cepeda, ainsi que tous les témoins impliqués, ont témoigné.

En 2018, la Cour a rejeté les accusations portées contre Cepeda et, de manière surprenante, a ouvert une enquête formelle contre Uribe pour subornation de témoinsqui impliquait des délits de corruption et de fraude procédurale.

Deux ans plus tard, Uribe a démissionné de son siège sénatorial pour quitter la juridiction et, de cette manière, son cas serait porté devant la justice ordinaire. C’est alors que le parquet a décidé qu’il n’y avait aucune preuve permettant de le poursuivre judiciairement.

Mais la situation a changé cette année lorsque Gilberto Villarreal s’est saisi du dossier le 16 janvier. Le 9 avril, le procureur a déclaré que, sur la base des preuves matérielles et des éléments probants, il y avait des raisons d’accuser Uribe.

Uribe insiste sur le fait que Les accusations répondent à des intérêts politiques.

Et n’oubliez pas que vous pouvez recevoir des notifications dans notre application. Téléchargez la dernière version et activez-les.

-

PREV Les (non)déclarations fortes du président
NEXT Voici à quoi ressemblait la plaque des nominés le premier jour sans Fury dans la maison la plus célèbre du pays