Après avoir chanté l’hymne national, le Président a commencé son discours public le 1er juin par un hommage à l’ancien président Sebastián Piñera. Il a rappelé les anciens présidents, en terminant par Patricio Aylwin. Le cadre institutionnel du Chili est remarquable et doit non seulement être défendu, mais amélioré chaque jour.
L’adversaire est la violence, a-t-il dit, comme l’a exprimé la société tout entière. Il a reconnu les dégâts que cela provoque, avertissant qu’il ne sera pas facile de lutter contre le crime organisé.
Un bon État est celui qui intègre les actions et les travaux des différents gouvernements dans un fil de développement et celui qui préside le pays doit le reconnaître.
Le président Boric a rétabli, difficilement car il s’y opposait, l’état d’urgence initié par l’ancien président Piñera dans la macrozone sud. C’est la raison de la diminution de la criminalité dans cette région. Ceux qui au départ ne voulaient pas soutenir cette mesure essentielle la considèrent aujourd’hui comme une réussite. Oui, c’est une réussite qu’elle a permis d’utiliser les institutions appropriées disponibles dans notre Constitution pour lutter contre la violence.
Le Chili a changé. Le citoyen a déclaré qu’il voulait autre chose. Aujourd’hui, la pensée octobriste est bannie par une large majorité. Les gens veulent vivre en paix, avoir un travail, être éduqués et que leurs enfants aient la meilleure éducation possible pour accéder à davantage d’opportunités. Ils veulent une bonne santé et de meilleures retraites. Elle n’est pas idéologique et ne passe pas non plus par la propriété des institutions correspondantes. Ils veulent un pays qui croît et crée plus d’emplois. Ils ne veulent pas d’explosions de violence. Ils aspirent à vivre en paix. Ils veulent une classe politique en phase avec les besoins du peuple. Il est important que les annonces aient la possibilité de se matérialiser du point de vue fiscal, de l’acceptation citoyenne et de la possibilité politique dans le débat parlementaire.
Les 30 années ont retrouvé, à juste titre, leur gloire, non pas dans les comptes publics, mais le jour où les citoyens ont rejeté la Constitution proposée par ceux qui gouvernent aujourd’hui.
L’institution des Carabineros occupe depuis longtemps la première place dans les préférences des citoyens. Ce n’est pas le cas de ceux qui l’ont insultée et attaquée pendant l’épidémie. Cependant, le gouvernement actuel a apporté un changement important en la matière. En temps voulu. L’institution a retrouvé la place qu’elle mérite, malheureusement en partie à cause des homicides sanglants de membres de ladite institution et de la violence que les citoyens subissent quotidiennement et qu’il faut combattre. Les mesures annoncées sont importantes. Son achèvement est attendu.
En tant qu’opposition, ils ont approuvé la politique de retrait. En tant qu’opposition, ils n’ont pas approuvé plusieurs lois liées à la lutte contre l’insécurité. En tant qu’opposition, ils n’ont pas approuvé les lois nécessaires pour que le Chili puisse avancer dans la résolution des revendications sociales. Ils ont catégoriquement rejeté la réforme des retraites proposée par l’ancien président Piñera en mai 2019, dans laquelle le député Boric de l’époque avait demandé au président d’approuver la solidarité séparément de la réforme. Il pourrait le faire lui-même aujourd’hui, en augmentant le PGU en modifiant la loi en dehors de la réforme des retraites.
L’état de la démocratie est préoccupant. Il existe un mécontentement, une méfiance et une distance entre les citoyens et l’ensemble de la classe politique. Il est crucial d’améliorer la santé du système politique de démocratie représentative. De bons gouvernements et de bonnes oppositions sont nécessaires.
L’initiative politique appartient au Gouvernement. Il est donc normal que la plupart des critiques lui soient adressées. L’opposition est déterminée à réagir aux mesures du gouvernement. Un dialogue constructif et de qualité permet le progrès et donne de l’efficacité à la démocratie.
Il est essentiel de préciser qu’une critique n’est pas nécessairement une attaque, mais plutôt une opinion. Une faible tolérance à l’égard des critiques diminue la qualité de la démocratie. Ou n’est-il pas caractéristique des dictateurs et des gouvernements autoritaires d’empêcher la liberté et l’expression ?
Il y a des réalisations et il n’y en a aucune en ces 2 années de gouvernement. Si, quel que soit le gouvernement, il parvenait à intégrer que beaucoup de réalisations ne correspondent pas à sa propre gestion, mais sont partagées et conséquences de politiques publiques antérieures ou d’autres institutions autonomes, ce serait une grande contribution à la démocratie. Si l’on y ajoutait une sévère autocritique concernant les responsabilités passées, tout cela serait un parti démocratique. Gouverner sur le long terme, au-delà de la période de 4 ans elle-même, est ce qui convient.
Retrouver la confiance et la crédibilité des citoyens doit être l’objectif principal de l’ensemble de la classe politique, du gouvernement et de l’opposition. Ceux qui gouverneront seront à nouveau l’opposition et ceux qui sont aujourd’hui dans l’opposition redeviendront très probablement le gouvernement.
Les hommes politiques – du gouvernement et de l’opposition – doivent penser à l’avenir, sinon ni le Chili ni ses habitants n’avanceront.
Dans cet avant-dernier Compte Public, le Président Gabriel Boric s’est adressé à différents publics. Les concilier n’est pas facile et s’inscrit dans le cadre des changements continus d’opinions auxquels nous assistons.
Il faut considérer que la vie est continue, que Les contributions en politique sont faites, parcourues et partagées, en pensant d’abord au Chili, ensuite aux besoins collectifs des citoyens, troisièmement au parti politique respectif et, enfin et de loin, aux désirs personnels.
