La Pampa se victimise avec sa revendication sur la rivière Atuel pour que le Tribunal réagisse

« On irrigue des terres improductives. “Ils arrosent une cave, à des moments où cela n’est pas justifié du point de vue phénologique, ils attribuent le même montant que celui que le Tribunal a fixé pour l’entrée de la province de La Pampa”, a assuré le président de la Pampa au journal de Buenos Aires. .

Avant la proposition, À la mi-mai, la Cour suprême de justice a demandé à Mendoza et à la Nation de répondredans les 10 jours, le rapport présenté par La Pampa dans lequel “il montre qu’il y a suffisamment d’eau pour se conformer à la décision concernant la rivière Atuel”.

Ce que La Pampa demande, c’est que le tribunal applique la résolution de 2020 qui a ordonné à Mendoza de débloquer le décaissement de 3,2 m3/s. du flux. Depuis Mendoza, on a affirmé à plusieurs reprises qu’il n’était pas possible de respecter cette résolution simplement parce qu’il n’y avait pas cette quantité d’eau.

►CELA PEUT VOUS INTÉRESSER : Eaux de la rivière Atuel: Omar Félix rejoint le conclave convoqué par Molero suite aux plaintes de La Pampa

La réponse de Mendoza

Après la réunion avec les maires, Marinelli a passé en revue la bataille que Mendoza mène pour le débit de la rivière Atuel et a expliqué pourquoi la province maintient sa position selon laquelle il est impossible de donner à La Pampa ce qu’elle demande, simplement parce que la rivière ne le fait pas. a le débit nécessaire.

“La Cour a déclaré il y a 4 ans que la limite de 3,2 mètres cubes par seconde devait être fixée sur la base d’un accord entre la Nation, La Pampa et Mendoza., basé sur des œuvres et des actions. Et ces travaux devaient être financés par les trois partis. Il fallait parvenir à un accord et il a mis ce flux, ce qui ne répond apparemment à aucune logique. Nous discutons techniquement et politiquement depuis quatre ans, nous avons proposé et il y a un plan de travaux pour arriver progressivement à ce débit, et ils disent qu’il faut le donner à tout prix et sans aucun type de travaux”, a-t-il résumé.

Selon le directeur de l’irrigation, la réunion de ce lundi visait à unir la force politique des trois maires, qui répondent à des partis politiques différents (Omar Félix et Celso Jaque sont péronistes, et le chef communal d’Alvear, Alejandro Molero est radical) et des législateurs de le Sud pour unifier la position de la province concernant la revendication de la Pampa, basée sur le fait que cette année, la rivière avait effectivement plus de débit à partager avec eux.

« Cela fait plus de 10 ans que nous sommes en sécheresse. Cette année, qui est une année presque normale, presque moyenne, ne couvre pas la demande. Ensuite, ils font tout un raisonnement technique avec la gestion des réservoirs et le réservoir ne donne pas plus d’eau, ce qu’il fait, c’est gérer l’eau dont nous disposons. Et cette année, c’est la première fois que nous sommes proches, mais nous n’avons pas été en mesure de satisfaire la demande locale, c’est-à-dire ce que consomment les cultures, ce que consomment les gens, ce que consomme l’industrie”, a déclaré Marinelli.

Et il a ajouté que la province de Mendoza a déjà présenté ses arguments dans la réponse qu’elle a donnée à la demande du Tribunal.

Nous n’avons pas encore réussi à achever les 75 000 hectares que la Cour nous avait attribués. Nous voulons que les gens connaissent le revers de la médaille, ce qui arrive aux habitants de Mendoza. Nous n’avons pas encore réussi à achever les 75 000 hectares que la Cour nous avait attribués. Nous voulons que les gens connaissent le revers de la médaille, ce qui arrive aux habitants de Mendoza.

“Il y a une solution politique à cela”

“Nous sommes convaincus qu’il existe une solution politique à cette question et sur lequel nous devons travailler et que pour cela nous avons besoin de cette unité, de la participation de tous, en nous mettant d’accord sur les axes dans lesquels nous voulons avancer et sur cette base, faire les exigences nécessaires, les actions nécessaires pour arriver à une bonne fin”, a noté le maire d’Alvearense, Alexandre Molero.

Omar Félixa souligné la nécessité de résoudre le conflit csur la négociation politique, combinée aux solutions techniques et au financement. Préoccupé par la judiciarisation de la question par La Pampa, il a souligné la responsabilité de la Nation dans le conflit et la contribution de Mendoza au développement de La Pampa avec de l’eau et que des travaux sont nécessaires pour cela.

“Nous nous sommes engagés à continuer de travailler à la recherche d’une solution commune, C’est un problème pour tous les habitants de Mendoza et nous devons trouver un accord politique et technique.et assurer une participation active aux prochaines réunions de soutien au gouverneur de la province », a-t-il conclu.

Le maire de Malargue Celso Jacques était d’accord avec ses pairs et a assuré qu’il fallait s’engager dans une négociation politique « pour que ce D’un point de vue technique, on peut convenir que cela est réalisable. Aujourd’hui, ce que nous faisons ici, c’est rendre visible la volonté politique face à un problème que nous avons et face à quelque chose qui génère un certain bruit et inquiétude, c’est le fait que la province de La Pampa a fait une présentation devant la Cour Suprême de la Nation.

Il croyait que la Nation devait s’impliquer car elle a été la première à réguler la rivière Atuel à une époque où La Pampa n’était pas une province.

«Il est évident qu’ils ne veulent pas trouver de solution politique, même s’ils ont des solutions. Mais sans oublier autre chose, la province de Mendoza contribue au développement de La Pampa avec l’eau. Il le fait de Punta del Agua à Santa Isabel avec un aqueduc, mais il le fait aussi depuis Malargue, car depuis Agua Escondida, une partie de l’eau que nous avons là atteint certains secteurs de La Ahumada et puis cela ne peut être ignoré car il existe et Il y a toujours eu une volonté de vouloir trouver une solution », a conclu Jaque.