Les députés ont approuvé la nouvelle formule de retraite après un accord multipartite d’opposition

-

L’opposition à la Chambre des députés a atteint ce mardi le quorum pour débattre d’un nouveau formule de mobilité retraite, différent de celui établi par le DNU du président Javier Milei. L’initiative a été globalement approuvée vers minuit par 160 voix contre 72, avec le soutien de l’opposition alliée mais aussi des plus critiques à l’égard du parti au pouvoir. Il s’agit de l’opinion minoritaire qui a promu le radicalisme et a reçu le soutien de l’Union pour la Patrie et de secteurs du péronisme fédéral.

La nouvelle approbation du projet est intervenue dans la nuit, après près de 10 heures de débat, lorsque le radicalisme, le banc kirchnériste et une partie du justicialisme fédéralIls se sont accordés sur le rôle du Fonds de garantie de la durabilité (FGS) de l’Anses. D’autres blocs ont également été ajoutés, comme les provinciaux.

S’il n’y a pas de veto, une possibilité qui serait dans le portefeuille du gouvernement, la modification prévoit unMise à jour mensuelle basée sur les dernières données disponibles de l’Indice des prix à la consommation (IPC) publié par Indec et ajouter 8,1% supplémentaires aux prestations de retraite pour compenser l’inflation de 20,6% en janvierau-dessus des 12,5% que l’Exécutif proposait par décret.

De plus, 50 % supplémentaires de la variation entre le RIPTE (salaire moyen) et l’IPC ont été inclus chaque année pour permettre d’améliorer les retraites dans des contextes de croissance économique.

De cette manière, le minimum de retraite pourrait rester à 285 000 $. Ce mois-ci, les retraités recevront à leur tour une prime de renfort de 70 000 pesos, ajoutée à la moitié de la prime.

Désormais, la réforme ira au Sénat, où une fois de plus le panorama serait plus que complexe pour La Libertad Avanza (LLA) qui, sans soutien, Il dispose à peine de sept sièges sur les 72 possibles.


Nouvelle formule de retraite : nouvelle séance marathon chez les députés


La séance a commencé à 11h26 avec la présence de 140 députés qui ont contribué par Union pour la Patrie, l’UCR, We Make la Coalition Fédérale, la Coalition Civique, l’Innovation Fédérale et le Front de Gauche

Le bloc radical de la Chambre basse a demandé qu’il préside Rodrigo de Loredopour aborder la question des départs à la retraite, qui a laissé cinq avis en commissions : La majorité correspond au bloc Union pour la Patrie, tandis que la seconde – en termes de nombre de signatures recueillies – est celle de l’UCR, du HCF, de l’IF et du CC. En outre, il y en a un du parti au pouvoir, un autre du Pro et un du FIT.

La Libertad Avanza et le PRO se sont inscrits commande un avis qui reproduit exactement les termes du DNU 274 qui ne reconnaît qu’une recomposition partielle de 12,5% des actifs et est mis à jour sur cette base par l’indice des prix à la consommation (IPC).

La proposition de l’UP et des blocs alliés est d’introduire 8,1% supplémentaires à ces 12,6% pour atteindre un total de 20,6% de recomposition, équivalent à l’inflation du mois de janvier cela s’est perdu dans la jonction entre la formule de mobilité précédente et celle établie par le gouvernement à travers le DNU.

Vers 21 heures, rapporte le site Infobae, les blocs de l’Unión por la Patria, de l’UCR, de We Make the Federal Coalition, de la Coalition civique et de l’Innovation fédérale Ils sont parvenus à un accord qui, tout indique, permettrait de sanctionner à moitié la nouvelle formule de mobilité des retraités.

Plus précisément, le texte propose unMise à jour mensuelle basée sur les dernières données disponibles de l’Indice des prix à la consommation (IPC) et une compensation ou un supplément supplémentaire de 8,1%, qui s’ajouterait aux 12,5% accordés par le gouvernement et ne couvrait pas l’inflation de 20,6% enregistrée en janvier.

Ainsi, le montant minimum garantira la couverture du panier de base pour les personnes âgées, qui s’élèverait à environ 260 000 $.

Un montant supplémentaire de 50 % de la variation entre le RIPTE (salaire moyen) et l’IPC a également été inclus chaque année pour permettre d’améliorer les retraites. dans des contextes de croissance économique. Ce que cherche cette modification, ont expliqué les promoteurs du projetc’est que l’IPC ne devient pas un plafond pour les actifs.

Le point qui a retardé l’accord était le rôle du Fonds de garantie de la durabilité (FGS) de l’Anses, puisque les alliés souhaitaient qu’il soit utilisé payer les poursuites en matière de pensions avec un jugement définitif et les dettes de la Nation avec les fonds provinciaux non transféréstandis que le péronisme est resté ferme sur le fait qu’il ne pouvait pas être utilisé à ces fins.

Enfin, il a été défini que les peines et les dettes auprès des fonds provinciaux seront payées avec les impôts qui ont une allocation spécifique pour l’Anses, comme la taxe sur les chèques, la taxe PAIS et la TVA, sans prélever de ressources du FGS.


Formule de retraite en attente d’accord et délai pour le Fonds d’encouragement des enseignants


Si les accords entre les blocs aboutissent, l’approbation du sujet en débat pourrait signifier une lourde défaite pour le gouvernement, car il s’agit d’une nouvelle formule de mobilité des retraites, ainsi que d’une recomposition des actifs pour faire face à l’inflation la plus élevée de l’année. , c’était en janvier.

La le vote pourrait avoir lieu vers minuitselon des sources législatives citées par TN, qui a également déclaré que tout indiquerait que, si l’un des projets est approuvé, Celui qui aurait le plus de consensus est celui présenté par la Coalition civique et l’UCR, avec le support de la plupart des blocs UxP.

Une autre séance était prévue à 14 heures, comme l’UP l’avait demandé, animée par Allemand Martinez. De manière prévisible, En raison de la prolongation de la première réunion, celle-ci a été reportée. Le bloc péroniste/kirchnériste avait eu l’intention d’ajouter les questions éducatives – le financement des universités et le FONID – au début de la première session, mais cela n’a pas abouti.


Controverse avec la nourriture et le Fonid


Au début de la séance, une demande de dérogation à la réglementation a été votée à la demande du Front de gauche pour discuter dans la salle d’une demande d’interpellation de la ministre du Capital humain, Sandra Pettovello, à la suite de la scandale sur la non-distribution de tonnes de nourriture, Mais la motion n’a pas suscité suffisamment de volonté et n’a reçu que le soutien de l’Union pour la Patrie et d’une poignée de législateurs de la soi-disant « opposition alliée ».

La proposition de déroger au règlement a été présentée par le député du Front de Gauche Nicolás del Caño, qui a demandé un vote par appel nominal.

Ensuite, le bloc de l’Union pour la Patrie a demandé d’inscrire les projets du r à l’ordre du jour.présentation du Fonid et du budget universitaire, mais la majorité des trois quarts pour l’écart du règlement n’a pas non plus été atteinte.

Avec des informations d’El Parlamentario et d’Infobae

-

PREV Une faille géologique déclenche des alarmes à Manaure, il y a des risques de glissements de terrain
NEXT Subvention à l’électricité 2024 au Chili : qui peut demander cette prestation et à quelle date