C’est une erreur, car nous n’en sommes pas là, du moins pas encore. L’affaire a un processus administratif, mais la vérité est que la Mairie la gère, pour le moins, compliquée. Dans la résolution du ministère, quelque chose d’évident était évident : les raisons techniques invoquées par le Consistoire étaient, au mieux, faibles et semblaient trop inventées après coup pour justifier une décision purement politique.
C’est-à-dire que l’on peut faire valoir politiquement que vous n’êtes pas intéressé par la piste cyclable, que vous ne voulez pas que Sagasta soit principalement piétonne, que vous ne voulez pas créer un surplomb cyclable-piéton pour relier La Portalada par le sud. . Mais ce seront des arguments politiques, car les techniciens (qui sont ceux qui ont l’habitude de dissoudre un contrat signé et payé) ne semblent pas pouvoir le supporter.
Si nous suivons cette voie, la Mairie d’Escobar finira par se retrouver au point où j’ai dit à tort au début que nous étions déjà arrivés. La seule chose qui peut le sauver est une négociation politique, mais pour cela, il doit accepter qu’il est entre les mains du rival le plus inconfortable et qui a le moins besoin de rendre service aux municipalités du PP. C’est-à-dire le gouvernement espagnol et son ministre Puente.
Car Logroño n’est pas un cas unique. Quinze municipalités, désormais populaires et autrefois socialistes, ont commis la même erreur : prendre la piste cyclable comme une arme politique à vendre facilement, sans se rendre compte que d’un point de vue juridique, la municipalité d’avant et celle d’après sont les mêmes, et que le contrat signé par le premier engage également le second. Les décisions prises à la hâte (sans raison, car le terme est long) se passent rarement bien.
Cependant, du moins pour moi, le manque le plus notable est la technique. Il n’existe aucun argument de circulation ou de bien-être urbain pour justifier ce qui se fait en ville. Une recette sans équivoque pour faire des erreurs.
Une fois, nous, les Espagnols, avons envoyé Ruiz Mateos en Europe. Ce type à moitié fou, un homme d’affaires prospère et un scélérat avéré qui s’est déguisé en Superman et a insulté un ministre. Certains s’en amusèrent assez pour l’envoyer à Strasbourg et lui verser un gros salaire. L’équivalent politique de Chiquilicuatre, un « jojojo » de beau-frère.
Il semble maintenant que nous, Espagnols, sommes sur le point d’envoyer un certain Alvise en Europe, ce qui est la même chose mais en pire. Ce sera le signe des temps : il y a tellement de gens pour qui « la vérité » est « ce qui leur donne raison » qu’il est logique qu’on finisse par envoyer un troll devenu célèbre pour avoir menti sur les réseaux sociaux pour le confort de la paroisse la plus ultra. Eh bien, qu’est-ce que j’en sais ? J’ai presque préféré Ruiz Mateos, qui était plus inoffensif. Surtout parce que je sais déjà que ce n’était qu’une anecdote, alors que maintenant je ne peux que le souhaiter.
La haine est rejetée. C’est un sentiment très facile lorsqu’on se trouve face à quelqu’un de différent, à qui on peut presque tout reprocher. Il est plus difficile de faire ce que dit le christianisme originel, celui dont ceux qui ont à longueur de journée la « civilisation occidentale » dans la bouche se souviennent si peu : accueillir l’autre, pardonner à l’autre, ne jamais haïr.
Des bombes tombent sur une école à Gaza. La haine se nourrit, germe, se propage, se reproduit. Une bombe ne peut pas tendre l’autre joue. Pas un mort non plus.
