Le parquet a requis 16 ans et six mois de prison contre José Alperovich dans le procès pour abus sexuels

Ce lundi la dernière étape du procès de José Alperovitchavec les allégations de la plainte, composée des avocats Pablo Rovatti et Carolina Cymerman, qui Ils ont demandé 22 ans de prison pour l’ancien gouverneur de Tucumán, accusé de neuf actes d’abus sexuels. En outre, ils ont demandé qu’il soit placé en détention préventive s’il était reconnu coupable. L’accusation, quant à elle, Il a requis 16 ans et six mois de prison. De même, il a demandé à avoir garde à vue et être contrôlé avec bracelet de cheville électronique jusqu’au jour du verdict.

C’est désormais le tribunal qui devra décider si l’ancien gouverneur peut retourner à Tucumán ou s’il doit rester à Buenos Aires sous la surveillance du pouvoir judiciaire jusqu’au prononcé du jugement.

Lire aussi : Dernière ligne droite du procès Alperovich pour abus sexuels : les allégations ont commencé et quand le verdict sera défini

« Dans cet essai, nous avons pu prouver que Alperovich est coupable de tous les actes signalés. Nous demandons qu’il soit jugé sous la qualification de abus sexuels avec accès charnels répétés à six reprises, en véritable concurrence avec des abus sexuels sérieusement scandaleux», a déclaré Rovatti. Pour la plainte, « les faits 1, 3 et 5 constituent un seul fait ».

La poursuite maintient l’accusation ce qui a été fait lors de son procès, avec la qualification d’abus sexuels aggravés par des relations charnelles à six reprises, et pour avoir commis au moins trois actes d’abus sexuels, deux d’entre eux ont tenté. Le tout en vrai concours, c’est-à-dire la pénalité doit être considérée séparément. Il considère comme circonstances aggravantes la soumission, l’asymétrie du pouvoir et l’autorité qu’il avait en tant qu’agent public, en plus de la détérioration physique et psychologique.

« La voix de la plaignante et sa parole vont prendre vie » : le long argumentaire de la plainte

Cymerman a été la première à présenter ses arguments et, en un peu plus de quatre heures de présentation, elle a déclaré : “Pendant tout le débat, nous avons pu prouver qu’Alperovich avait commis de multiples actes d’abus sexuels.”

L’avocat, qui fait également partie de l’accusation avec Esteban Galli, Il a déclaré que les abus qui lui sont imputés « sont de diverses natures et se sont produits dans des maisons de Buenos Aires et de Tucumán. Également dans les voitures d’Alperovich lors de ses différents déplacements dans la province.

« Pour exposer mes arguments, je vais m’appuyer sur le témoignage de la victime, qui représente une preuve fondamentale de l’accusation dans les affaires de violences sexuelles. “Pendant tout ce temps, les accusés ont mené une campagne brutale pour délégitimer la plainte”, a-t-il déclaré.

« Je crois qu’en ce lieu, la voix de la plaignante et sa parole prendront vie. “Elle, qui a témoigné pendant plus de 5 heures, avec une grossesse avancée, a apporté des éclaircissements et des détails sur l’événement, dont certains ont été choquants, tandis que l’accusé tentait d’établir qu’il s’agissait d’une histoire armée”, a ajouté l’avocat.

Cymerman a donné des détails détaillés sur le témoignage de la plaignante, a raconté ce qu’elle a vécu entre 2018 et 2018 et a discrédité les déclarations d’Alperovich lors de sa déclaration la semaine dernière.

« La plaignante a assuré qu’on lui avait proposé de rejoindre l’équipe de campagne et cela ne coïncide pas avec le récit de l’accusé qui a déclaré que c’était elle qui avait approché sa fille Sarita pour lui demander de rejoindre l’équipe. C’est lors d’un événement, lors d’une rencontre fortuite, qu’ils lui ont proposé de se joindre à nous », explique-t-il.

« Elle travaillait dans l’administration publique et Alperovich lui a dit qu’elle ne pouvait pas occuper les deux postes. Alors, il a demandé à son père s’il pouvait aller travailler avec lui, et il lui a répondu : tu es stupide, vas-y, c’est ton oncle. Le sang ne se transforme pas en eau. Par conséquent, da décidé de nous rejoindre, en raison de la confiance du lien familialmême s’ils n’avaient pas eu de contact préalable », a-t-il confié.

“La victime se sentait comme une famille, elle a gagné en confiancea estimé que l’espace était sûr. La sinistre chose apparaîtrait quelques jours plus tard, lors d’un voyage à Buenos Aires, où elle s’est rendue dans l’espoir de progresser professionnellement, mais Alperovich a tout effacé d’un seul coup. Elle a toujours eu des intentions claires. lui aussi et c’était pour la soumettre sexuellement“il ajouta.

Lire aussi : José Alperovitch a pleuré au procès alors qu’on lui lisait la plainte pour abus sexuels contre lui

Selon la plainte, les événements se sont répétés dans une maison de Tucumán, certains graves, ainsi que dans les voitures privées avec lesquelles Alperovich effectuait des visites dans différentes villes de la province.

Pendant plus de quatre heures, Cymerman a raconté les témoins qui sont passés par le tribunal pénal oral n°29 du CABA, parmi lesquels le gynécologue qui trouvé des blessures sexuelles chez le plaignant, le psychologue qui a prévenu « conséquences traumatisantes »les anciens audiovisuels de la campagne qui ont confirmé le attitudes sexistes par l’accusé, et a également mentionné les déclarations des proches des deux parties.

Après cela, il a parlé Pablo Rovattiun autre avocat qui fait partie de la plainte, a discrédité la défense d’Alperovich lors de sa déclaration de la semaine dernière, lorsqu’il a décidé d’utiliser le dernier mot et a assuré qu’il s’agissait d’une « plainte armée ».

L’avocat a également énuméré les preuves présentées en faveur de l’accusé, les a réfutées et a mentionné les témoins accusés de faux témoignages, David Cayata, Carlos Frías et Víctor Decataldo, qui auraient tenté de profiter à l’accusé.

Lire aussi : La défense ferme de la fille d’Alperovitch en plein procès pour viol : « Mon père est innocent »

Rovatti et Cymerman ont tous deux sévèrement remis en question le experts en pièces détachées qui a analysé psychologiquement le plaignant et a demandé de soumettre un rapport au ministère de la Santé pour évaluer le déroulement du procès. « Ils ont échoué dans leur rôle d’experts et commis une faute grave en matière d’éthique professionnelle“, a déclaré l’avocat.

A la fin des plaidoiries, La demande de plainte était de 22 ans de prison.: « Alperovich est coupable de tous les actes signalés. Nous demandons qu’il soit jugé sous la qualification d’abus sexuel avec accès charnel répété à six reprises, en concurrence réelle avec des abus sexuels gravement scandaleux », a déclaré Rovatti.

« L’accusé s’est soumis à l’égard de sa nièce et ancienne collaboratrice, qu’il a abusée sexuellement à plusieurs reprises, et sa conduite après les événements, visant à l’humilier et à la délégitimer, était grave. Il a également abusé de son énorme pouvoir de gouverneur et de sénateur. Ce sont tous des facteurs aggravants et il n’y a rien à considérer comme atténuant », a-t-il déclaré.

“Patriarcal et autoritaire”, c’est ainsi que le procureur a décrit José Alperovitch

Le tour des arguments du procureur est arrivé à 17h30, lorsque Sandro Abraldes a pris la parole et a fait sa présentation à travers une série de slides. Pour raconter les neuf actes d’abus sexuels attribués à José Alperovich, il a montré des images, des vidéos, des audios et de multiples éléments de preuve diffusés au cours des trois mois de débat.

« L’accusé, lorsqu’il a vu la plaignante, a décidé de l’ajouter à son équipe politique parce que sa beauté physique l’avait beaucoup marqué. Avec une attitude patriarcale et autoritaireAlperovich a exercé son pouvoir et a mis en place un position asymétrique à la victime », a-t-il exprimé dans sa déclaration.

« Dans ce procès, nous avons étayé toutes les accusations en question avec des preuves suffisantes et nous avons pu reconstituer les événements. L’histoire de la victime était cohérente et persistante dans le temps. Il n’a pas utilisé la plainte à des fins politiques, il s’est protégé, il n’a pas porté plainte et il ne s’est pas non plus exposé dans les médias comme l’accusé entend l’imposer », a-t-il déclaré. Et il a ajouté : « L’argument de la défense ne peut être soutenu, cependant, le récit de la victime peut être vérifié par des preuves factuelles. »

Abraldes a complètement exclu que la plainte soit un « complot » contre l’ancien gouverneur, comme il l’a dit dans sa déclaration, et a déclaré : « Sa défense ne peut pas être d’accuser la victime de vouloir une place sur la liste de campagne mais, comme elle ne lui a pas été donnée, elle a décidé de se venger et de se soumettre à toute cette affaire criminelle. processus.” , avec tout le niveau d’exposition que cela implique. C’est à peine crédible.

Le procureur a mis en cause le silence de son entourage, notamment celui de sa fille Sara et de sa secrétaire au Sénat, Beatriz Mirkins. Il a également critiqué ses collaborateurs, tels que les gardiens et les conseillers politiques, qu’il a qualifiés d’« applaudisseurs et défenseurs en série ».

Les arguments de la défense, menés par Augusto Garrido, aura lieu le mercredi 12. L’avocat soutient qu’il n’y a pas suffisamment de preuves pour étayer la plainte et demandera l’acquittement d’Alperovitch, qui est sur le point d’avoir 70 ans.

Alors que l’accusation, comme mentionné ci-dessus, maintient l’accusation ce qui a été fait lors de son procès, avec la qualification d’abus sexuels aggravés par des relations charnelles à six reprises, et pour avoir commis au moins trois actes d’abus sexuels, deux d’entre eux ont tenté. Le tout en vrai concours, c’est-à-dire la pénalité doit être considérée séparément. Il considère comme circonstances aggravantes la soumission, l’asymétrie du pouvoir et l’autorité qu’il avait en tant qu’agent public, en plus de la détérioration physique et psychologique.