La réforme des retraites se poursuit piégé à la commission sénatoriale du travail. Malgré l’extrême urgence que le gouvernement a apporté au projet pour sa discussion rapide, le président de l’instance, le sénateur Iván Moreia (UDI) n’a pas ouvert la discussion et la période de vote de la réforme qui a déjà passé son processus à la Chambre des représentants. Députés.
Mais au-delà des périodes législatives, l’Exécutif reste occupé à chercher une formule pour le distribution Cotisation supplémentaire de 6% à la charge de l’employeur.
À la Chambre basse, la ministre du Travail, Jeanette Jara, est parvenue à un accord pour que la répartition soit de 3 à 3 ; trois pour les comptes individuels et trois pour un système de solidarité. Cependant, les démocrates, qui avaient signé l’indication, ont abandonné à la dernière minute, de sorte que la formule a été abandonnée.
Désormais, à la Chambre haute, différentes variantes ont été proposées. La sénatrice et présidente des démocrates, Ximena Rincón, a par exemple proposé que la répartition soit de 4,2 points aux comptes individuels et de 1,8 points aux comptes individuels. Assurance sociale que propose le gouvernement.
Une formule plus drastique a été celle mise sur la table par le sénateur Ricardo Lagos Weber (PPD). Selon La Segunda, le parlementaire a proposé un 4-2 voire un 5-1 afin de débloquer la discussion. Au sein du parti au pouvoir, certains parlementaires soutiennent cette idée afin de débloquer la réforme rejetée par l’opposition.
Négatif de La Moneda
Compte tenu de la sympathie que cette proposition a commencé à susciter, la sonnette d’alarme a retenti à La Moneda et le problème a été rapidement résolu. éliminer cette formule carrément. Selon des sources du Palais transmises à El Desconcert, la position du comité politique et du ministre Jara est que la « formule de Lagos Weber » est insuffisant.
Ceci étant donné que l’Exécutif, dit-on dans La Moneda, a déjà assez abandonné dans la négociation de la contribution supplémentaire de 6%.
D’abord, le total est allé à la soi-disant sécurité sociale, puis un 5-1 en faveur du mécanisme proposé par le gouvernement, jusqu’à enfin le 3 et le 3 que promeut aujourd’hui le ministre Jara. Mais un 5-1 « ne suffit pas » aux yeux de l’Exécutif.
La raison du refus est qu’avec ce pourcentage, selon les calculs du gouvernement, il ne pourrait pas être augmenter les pensions des retraités actuels qui ne bénéficieraient pas considérablement de la sécurité sociale si un seul point de la cotisation supplémentaire allait à ce mécanisme.
En tout cas, au sein du parti au pouvoir, il existe déjà une certaine résignation concernant la répartition ; les députés et sénateurs du socialisme démocratique supposent que le meilleur scénario pour le gouvernement serait d’approuver une formule 4-2 et qu’un futur gouvernement peut aller en augmentant Cette proportion concorde avec les données montrant que la sécurité sociale augmente les pensions.
Réforme ou retraite
D’un autre côté, le gouvernement a suscité de nouvelles inquiétudes après que les juges du PPD ont menacé de promouvoir un nouveau retrait des fonds de pension au cas où il n’y aurait pas de réforme des retraites dans un court laps de temps.
Jeudi 7 juin dernier, l’interdiction législative de traiter les projets de retraite a pris fin, c’est pourquoi le PPD a mis sur la table la possibilité qu’un projet présentant ces caractéristiques soit à nouveau débattu au Congrès si le droite n’est pas disposé à parvenir à un accord.
Hors micro, les parlementaires démocrates-socialistes se sont montrés favorables à cette « mesure de pression» contre la droite, un secteur accusé d’être ouvertement « obstructionniste » en matière de retraites.
Cependant, l’analyse du gouvernement est que ce type de projet ne profite pas à la discussion sur la réforme des retraites et donc à la recherche d’un accord. Pour cette raison, de l’Exécutif l’idée qui a été transmise aux partis est que « toute autre mesure autre que la réforme des retraites distrait de cette urgence qui attend depuis tant d’années.
