Les réponses controversées de Petro aux syndicats miniers concernant la suspension des exportations de charbon vers Israël

Les réponses controversées de Petro aux syndicats miniers concernant la suspension des exportations de charbon vers Israël
Les réponses controversées de Petro aux syndicats miniers concernant la suspension des exportations de charbon vers Israël
-

06h45

Ce week-end, le président Gustavo Petro a annoncé que son gouvernement va suspendre les exportations de charbon vers Israëlen représailles à ce pays pour ses attaques sur Gaza.

Parmi les premiers à réagir, Juan Camilo Nariño, président de l’Association minière colombienne (ACM), a réaffirmé queLes exportations colombiennes vers Israël représentent 650 milliards de dollars par an et parmi ceux-ci, près de 100 milliards de dollars vont directement aux ministères et aux municipalités.

A lire aussi : Gouvernement national réduira de 5,6% l’argent dont dispose chaque ministère pour atteindre l’objectif budgétaire

« Au milieu d’un panorama de difficultés fiscales dues à une collecte moindre et dans lequel de nombreuses communes ont des besoins budgétaires, L’interdiction des exportations de charbon vers ce pays est une mesure qui affectera principalement des milliers de Colombiens“, a prévenu le dirigeant syndical.

A ces déclarations, le leader national a répondu et reproché l’ACM qui doit comprendre que la vie des gens, leurs droits, la lutte contre le génocide ne peuvent jamais être subordonnés aux affaires.

« Si cela est fait avec un problème comme Israël, condamné par les Nations Unies comme meurtrier d’enfants, que se passera-t-il dans les territoires colombiens ? » a demandé le président colombien ?

La Fédération nationale des producteurs de charbon (Fenalcarbón) s’est également prononcée et a estimé que La proposition du gouvernement national porte un préjudice grave à la Colombie, et en particulier aux régions productrices de charbon thermique destiné à Israël (La Guajira et Cesar).

“Il s’agit d’une mesure commerciale qui va à l’encontre des intérêts de l’industrie nationale, générant des effets graves et de l’incertitude pour le secteur du charbonsa chaîne de production et ses zones d’influence », a déclaré Carlos Cante, président exécutif de Fenalcarbón.

Jusqu’à présent, le projet de décret interdisant les exportations de charbon est connu. Mais ce syndicat a déjà prévenu que La Colombie cessera de recevoir des devises étrangères d’environ 470 millions de dollars en moyenne par anviolant également la liberté commerciale d’un secteur économique particulier et la confiance légitime.

Petro a également répondu à Fenalcarbón. Il a dit que les mêmes traités de L’Organisation mondiale du commerce détermine que les exportations vers un pays où de graves violations des droits de l’homme peuvent être suspendues.

“Cela a été fait avec l’Afrique du Sud, Pourquoi pas là où près de 16 000 enfants ont été assassinés ? Les propriétaires des centrales à charbon qui exportent sont-ils des ressortissants colombiens ? N’ont-ils pas d’engagements éthiques dans leur propre pays ? Qu’en pense Glencore ? Qu’en pensent les citoyens suisses?», a demandé le dirigeant national.

Cela pourrait vous intéresser : La baisse des réserves de gaz inquiète les entreprises et les syndicats en Colombie

Il ne faut pas oublier qu’en 2023, la demande mondiale de charbon était d’environ 8,5 milliards de tonnes et que 1,07 milliard de tonnes ont transité par le commerce international. La Colombie a contribué à hauteur de 54,5 millions de tonnes, dont un peu plus de 5,5 % sont allés à Israël.

D’un autre côté, La Colombie et Israël ont un accord de libre-échange en vigueur depuis 2020 lorsqu’il est établi que des interdictions ou des restrictions à l’importation ou à l’exportation de marchandises en provenance de l’autre pays ne peuvent être adoptées ou maintenues.

À ce sujet, Analdex, le syndicat colombien du commerce extérieur, a précisé que, dans le cadre des considérations du projet de décret qui vise à interdire ces ventes extérieures à Israël, il y a que La mesure n’est pas conforme au mandat constitutionnel et ne développe pas de raison de politique commercialea recours à une mesure de nature morale non réglementée par la législation colombienne pour ces questions douanières et de commerce extérieur.

« Le projet de décret interdisant les exportations de charbon vers Israël, Il s’agit d’une violation de la Constitution politique et du Plan national de développement, raison pour laquelle le pays franchirait ces lignes rouges. En raison des arguments présentés et conformément aux considérations du projet de loi qui propose l’interdiction des exportations vers Israël, Il est conclu que ladite mesure n’est pas conforme au mandat constitutionnel et ne repose pas sur une raison de politique commerciale.“, a indiqué Javier Díaz Molina, président d’Analdex.

En 2023, La Colombie a exporté 447 millions de dollars de charbon vers Israël, ce qui représente une baisse de 57 % par rapport à 2022, année où la barre des 1 000 millions de dollars a été dépassée., selon les chiffres danois. De même, entre janvier et avril 2024, les exportations de charbon vers Israël se sont élevées à 88 millions de dollars, soit 62,3 % de moins qu’au cours de la même période en 2023.

Selon Fenalcarbón, il ne s’agit pas de nier un conflit historique, mais ce type de mesures ne fait pas partie de la solution, et elles nuisent au bien-être de la nation colombienne à travers une réduction des loyers et, bien sûr, , du paiement de redevances liées aux niveaux de production de charbon, ce qui pour les départements de La Guajira et Cesar signifie en moyenne respectivement 10% et 6% de production en moins. « Asphyxier économiquement la Colombie ne résoudra pas les problèmes du monde », a déclaré le dirigeant syndical.

Díaz a ajouté que l’intention de suspendre ces exportations repose sur une mesure morale qui n’est pas prévue dans la législation colombienne en matière douanière et de commerce extérieur.

« Le projet n’est pas conforme aux dispositions de la norme et, de plus, ladite disposition ne s’appliquerait qu’en cas d’importations mais n’est pas prévue dans le domaine des exportations. De même, Il s’agit d’une violation de l’ALE signé entre les deux pays, qui fêtera ses quatre ans depuis son entrée en vigueur le 11 août.».

Lire aussi : La décision forte prise par Propal, entreprise du Groupe Carvajal, face à la crise de l’industrie papetière

-