Après des échanges entre Desbordes et un ancien juge : une plainte de l’INDH remet en cause l’indépendance de la justice | radiogramme-biobiotv

Après des échanges entre Desbordes et un ancien juge : une plainte de l’INDH remet en cause l’indépendance de la justice | radiogramme-biobiotv
Après des échanges entre Desbordes et un ancien juge : une plainte de l’INDH remet en cause l’indépendance de la justice | radiogramme-biobiotv
-

Les accusations de trafic d’influence et d’opacité du système de nomination des juges du système judiciaire se sont multipliées. En effet, l’Institut national des droits de l’homme a porté plainte contre tous les responsables du prétendu délit de trafic d’influence lors de la nomination de la ministre de la Cour suprême, María Teresa Letelier, un fait qui impliquerait Mario Desbordes (RN).

Tout a commencé en avril 2023, lorsque le téléphone de l’ancien juge de la Cour d’appel de Santiago, Juan Poblete, a été saisi en pleine affaire d’écoutes téléphoniques par l’armée du journaliste Mauricio Weibel et de militaires qui dénonçaient la corruption et les abus dans caserne de l’établissement.

Dans ce contexte, Ciper a révélé il y a quelques jours que des discussions étaient connues entre Poblete et le candidat Chile Vamos aux élections de Santiago et ancien ministre de la Défense, Desbordes, afin d’influencer la nomination de Letelier et sa ratification ultérieure au Sénat. .

Plainte de l’INDH contre Desbordes

Face à cette situation, le conseil de l’Institut National des Droits de l’Homme a porté plainte contre tous les responsables du délit présumé de trafic d’influence.

La directrice de l’INDH, Consuelo Contreras, a affirmé que « le conseil de l’institut a considéré le manque d’indépendance des tribunaux comme extrêmement grave (…) Les affaires relatives aux droits de l’homme nécessitent l’indépendance des juges et des tribunaux ».

Parallèlement, le ministère public a également ouvert une enquête. Le procureur national, Ángel Valencia, a précisé que cela n’était pas dû au trafic d’influence, mais plutôt au délit présumé de violation du secret.

«Le parquet du Centre Nord a décidé de séparer les enquêtes, en tenant compte des nouvelles informations qui auraient émergé du rapport de police. Ces enregistrements pourraient à terme constituer un délit de violation du secret », a-t-il déclaré.

« L’INDH sort de tout son cadre juridique »

Face à ces accusations, l’ancien président de Renovación Nacional a accusé que « le parquet du procureur Chong a un rapport depuis plus d’un an, qui n’a pas de connotation particulière, mais qu’elle le remet au Ciper, ce qui donne cette connotation négative à un fait ». . De mes actions, qui ne l’ont pas, il n’y a aucune violation légale. Et voilà que l’INDH, dépassant tout son cadre légal, annonce des plaintes.»

Dans le même esprit, le parti du Renouveau national a accusé une opération politique de discrédit orchestrée par le Parti communiste.

Malgré cela, l’universitaire de la Faculté de droit de l’UDP, Cristián Riego, a expliqué que « étant donné que ces crimes affectent une valeur fondamentale des droits individuels, comme l’indépendance des juges, on pourrait soutenir qu’ils ont le pouvoir de le faire », concernant les pouvoirs de l’INDH.

Au contraire, Mario Vargas, avocat pénaliste qui a déposé un recours pour empêcher le parquet de transmettre les conversations de Luis Hermosilla au Conseil de défense de l’État, a assuré que « la loi qui crée l’INDH établit expressément ce qu’elle peut faire, et non. Évidemment, la plainte qu’ils déposent est totalement interdite. L’INDH agit contre la loi et la constitution.

Vérifiez tous les détails dans la note complète.

Les accusations de trafic d’influence et d’opacité du système de nomination des juges du système judiciaire se sont multipliées. En effet, l’Institut national des droits de l’homme a porté plainte contre tous les responsables du prétendu délit de trafic d’influence lors de la nomination de la ministre de la Cour suprême, María Teresa Letelier, un fait qui impliquerait Mario Desbordes (RN).

Tout a commencé en avril 2023, lorsque le téléphone de l’ancien juge de la Cour d’appel de Santiago, Juan Poblete, a été saisi en pleine affaire d’écoutes téléphoniques par l’armée du journaliste Mauricio Weibel et de militaires qui dénonçaient la corruption et les abus dans caserne de l’établissement.

Dans ce contexte, Ciper a révélé il y a quelques jours que des discussions étaient connues entre Poblete et le candidat Chile Vamos aux élections de Santiago et ancien ministre de la Défense, Desbordes, afin d’influencer la nomination de Letelier et sa ratification ultérieure au Sénat. .

Plainte de l’INDH contre Desbordes

Face à cette situation, le conseil de l’Institut National des Droits de l’Homme a porté plainte contre tous les responsables du délit présumé de trafic d’influence.

La directrice de l’INDH, Consuelo Contreras, a affirmé que « le conseil de l’institut a considéré le manque d’indépendance des tribunaux comme extrêmement grave (…) Les affaires relatives aux droits de l’homme nécessitent l’indépendance des juges et des tribunaux ».

Parallèlement, le ministère public a également ouvert une enquête. Le procureur national, Ángel Valencia, a précisé que cela n’était pas dû au trafic d’influence, mais plutôt au délit présumé de violation du secret.

«Le parquet du Centre Nord a décidé de séparer les enquêtes, en tenant compte des nouvelles informations qui auraient émergé du rapport de police. Ces enregistrements pourraient à terme constituer un délit de violation du secret », a-t-il déclaré.

« L’INDH sort de tout son cadre juridique »

Face à ces accusations, l’ancien président de Renovación Nacional a accusé que « le parquet du procureur Chong a un rapport depuis plus d’un an, qui n’a pas de connotation particulière, mais qu’elle le remet au Ciper, ce qui donne cette connotation négative à un fait ». . De mes actions, qui ne l’ont pas, il n’y a aucune violation légale. Et voilà que l’INDH, dépassant tout son cadre légal, annonce des plaintes.»

Dans le même esprit, le parti du Renouveau national a accusé une opération politique de discrédit orchestrée par le Parti communiste.

Malgré cela, l’universitaire de la Faculté de droit de l’UDP, Cristián Riego, a expliqué que « étant donné que ces crimes affectent une valeur fondamentale des droits individuels, comme l’indépendance des juges, on pourrait soutenir qu’ils ont le pouvoir de le faire », concernant les pouvoirs de l’INDH.

Au contraire, Mario Vargas, avocat pénaliste qui a déposé un recours pour empêcher le parquet de transmettre les conversations de Luis Hermosilla au Conseil de défense de l’État, a assuré que « la loi qui crée l’INDH établit expressément ce qu’elle peut faire, et non. Évidemment, la plainte qu’ils déposent est totalement interdite. L’INDH agit contre la loi et la constitution.

Vérifiez tous les détails dans la note complète.

-