Les habitants de différents quartiers de Cordoue Capitale ont manifesté ce jeudi devant le Conseil Délibérant alors que le projet d’ordonnance qui établit de nouvelles règles pour le développement immobilier dans les quartiers de Villa Belgrano et une partie d’Argüello, et sur la côte nord de la rivière Suquía, était en cours de discussion dans le nord-ouest de Cordoue Capitale. Ils ont également déclaré dans un document que « l’approbation et la promulgation de l’ordonnance en question seront viciées de nullité et d’inconstitutionnalité, tant dans sa formation et son processus de sanction que dans son contenu manquant de fondements et de soutien technique suffisants, pour des raisons contraires aux règles expresses d’ordre public. .
Avec une pancarte indiquant « La municipalité donne Villa Belgrano aux promoteurs », les voisins ont suivi le débat qui a eu lieu à l’intérieur et qui a pu être entendu depuis la rue. Cependant, un store qui fermait l’entrée des lieux nous empêchait de voir ce qui se passait à l’intérieur. Malgré cela, les manifestants ont exprimé leur soutien ou leur rejet de ce qui ressortait des discours des conseillers.
Au cours d’une partie de la manifestation, les voisins ont dénoncé dans un document qu’ils ont lu aux portes du corps délibérant, que le projet « n’a pas été correctement soumis à la participation citoyenne dans la prise de décision sur les questions environnementales qui prévoient impérativement la participation publique ». ordonne les lois 25 675 de politique environnementale nationale, 10 208 de politique environnementale provinciale et l’Accord d’Escazú ratifié par la loi 27 566, de valeur supralégale et, sans cette collecte obligatoire, cherche à valider une modification partielle du régime d’occupation du sol dans un secteur de la ville qui se trouve en dehors du périphérique, sans qu’un plan global d’urbanisme existe ou soit promu, comme le prévoit l’article 15 de la Charte Organique Communale.
Ils ont souligné en même temps qu’il a « l’objectif clair et unique de promouvoir la demande d’entreprises de construction » et ont souligné que « le projet en crise n’est pas une nécessité des quartiers qu’il affecte, ni une réponse à des problèmes. problèmes qu’ils ont déjà, comme l’accès, le transport, le transit, l’eau, l’électricité, les égouts, la pollution sonore, la pollution de l’environnement, la sécurité et autres, mais au contraire, en les aggravant.
Le document porte les signatures des centres de quartier des quartiers Jardín Espinosa et Ampliación, El Refugio, Argüello, Cerro de las Rosas, Parque Chacabuco, Nueva Córdoba, Villa Warcalde et Alto Hermoso, Villa Belgrano, La Carolina, Nuevo Rosedal, Jardín, et Vallée de la Colline ; les associations Ciudadana Rouge Nuestra Córdoba, Association des Amis de la Réserve Naturelle Urbaine de San Martín, Préservation du Parc de la Vie, Association Civile Alianza Clima, Vida y Salud Argentine ; et les groupes de voisins autoconvoqués des quartiers de Villa Belgrano, Villa Cabrera, Los Ángeles, Alejandro Centeno et Defendamos Alberdi.
« CELA MET EN RISQUE LA SUQUÍA QUI APPARTIENT À TOUTE LA VILLE »
Il continue en disant que « la situation est extrêmement grave et inquiétante, car elle compromet non seulement les habitants de Villa Belgrano, Argüello et Villa Warcalde, ainsi que la Réserve naturelle urbaine General San Martín – le patrimoine environnemental le plus important de la ville, “qui fournit des services environnementaux essentiels en période de changement climatique – mais expose également la rivière Suquía, qui appartient à la ville entière, à de sérieux risques de contamination et de débordements.”
Precisa que esto sucede “al habilitar la densificación mediante viviendas colectivas y agrupadas en zonas residenciales y próximas a los márgenes del río Suquía y provocar con ello mayor impermeabilización de los suelos, posibles trasvases de líquidos cloacales y aguas servidas a su cauce y con grave compromiso de la arboleda del sector y la biodiversidad que la sustenta y la del ecosistema protegido que es la Reserva San Martín, con grave perjuicio de la salubridad del entorno vital de los vecinos y ciudadanos de Córdoba así como de la identidad barrial como valor colectivo, todos elementos esenciales para el pleno ejercicio del derecho humano a un ambiente sano (art. 41 CN, art. 11 Protocolo de San Salvador de la Convención Americana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva 23/2017 Corte IDH, Resolución 76/300/2022 asamblea general de l’ONU)”.
Il ajoute que « le projet (…) met également en crise les objectifs 6 (eau potable et assainissement), 11 (villes et communautés durables) et 13 (action climatique) des Objectifs de développement durable de l’Agenda 2030, approuvés par l’ONU en 2015 par la résolution 70/1 de l’Assemblée générale.
Plus tard, il affirme que « les habitants de la ville de Cordoue sont les protagonistes et les architectes de la vie quotidienne et du destin commun de la Ville, du sens et de la raison d’être de la Commune (art. 9 de la Charte Organique Municipale), des Centres Voisins (comme établi dans l’Ord. 10713/04 – art. 1), nous n’avons jamais été (…) reçus par le Maire malgré des demandes répétées » et exprime que « la participation citoyenne (…) est impérative, entre autres raisons, parce que les citoyens sont les titulaires de droits d’impact collectif sur l’environnement et ses composantes.
Enfin, il précise que « le projet d’ordonnance auquel on s’oppose, en permettant des utilisations du sol au détriment de ces droits d’incidence collective et en affectant le fonctionnement et la durabilité des écosystèmes du quartier, de l’eau, des valeurs du patrimoine culturel et du paysage formé “Après décennies, entre autres, il contredit les dispositions des articles 14 et 240 du Code civil et commercial de la Nation.
Un habitant de Villa Belgrano lors de la manifestation de quartier qui s’est tenue ce jeudi devant le Conseil Délibérant.
[COBERTURA]
VOIR Ordonnance controversée : Elles donnent libre cours au développement immobilier, commercial et de services à Villa Belgrano et Argüello et devant la réserve de San Martín.
VOIR Les habitants de Villa Belgrano feront appel du non-aveu de la protection de l’environnement et diront que la « décision est régressive et anachronique ».
VOIR Décision controversée : La Justice de Cordoue n’a pas reconnu la protection environnementale présentée par les résidents de Villa Belgrano.
VOIR Cordoue : Un projet d’ordonnance favorable au développement avance pour Villa Belgrano et une partie d’Argüello.
VOIR Cordoue : « Le projet d’ordonnance contribuera à détruire Villa Belgrano, Argüello et d’autres quartiers de la zone nord-ouest. »
VOIR Villa Belgrano et Argüello : Villata a dénoncé le fait que le projet d’ordonnance autorise les activités commerciales et de services sur la côte de la rivière Suquía.
—
S’ABONNER AU DOSSIER360.
S’ABONNER À RÉDACTION.
J’AI REÇU LA NEWSLETTER D’ACTUALITÉS DE LA RÉDACTION DANS VOTRE E-MAIL.
CONTACTER AVEC L’ÉDITION DE L’ÉDITION.
