Les croisements se poursuivent dans le péronisme à propos de la loi des bases : ils ciblent désormais trois sénateurs qui ont voté en faveur du RIGI

Les croisements se poursuivent dans le péronisme à propos de la loi des bases : ils ciblent désormais trois sénateurs qui ont voté en faveur du RIGI
Les croisements se poursuivent dans le péronisme à propos de la loi des bases : ils ciblent désormais trois sénateurs qui ont voté en faveur du RIGI
-

Les sénateurs Carolina Moisés, Sandra Mendoza et Guillermo Eduardo Andrada ont voté en faveur du RIGI

Le bloc des sénateurs Union pour la Patrie Il a maintenu l’unité de ses 33 sénateurs pour voter contre la loi sur les bases en général, mais s’est brisé en particulier sur le traitement. L’espace d’opposition n’a pas réussi à faire rejeter la norme promue par le gouvernement de Javier Milei et n’a pas non plus réussi à bloquer le Régime d’incitation aux grands investissements (RIGI) élément central du projet.

C’est parce que trois législateurs, Caroline Moisés (Jujuy), Sandra Mendoza (Tucumán) et Guillermo Eduardo Andrada (Catamarca), a voté en faveur de ce chapitre de la loi. Ils l’ont fait en arguant que leurs provinces d’origine bénéficieront du régime, étant donné qu’elles disposent de ressources naturelles qui pourraient être exploitées avec l’arrivée d’investissements miniers. En fait, les minéraux sont déjà extraits dans la région dans le cadre de l’activité économique.

La position des législateurs a déclenché un intense débat interne, et les principaux dirigeants du kirchnérisme ont remis en question la performance de Moisés, Mendoza et Andrada. La Loi de base Il a été approuvé dans le Sénat après de longs débats. Même si le vote général était à égalité à 36 voix, la vice-présidente Victoria Villarruel a brisé l’égalité en votant pour.

L’une des voix critiques était celle de Horacio Pietragallaancien secrétaire aux Droits de l’Homme, qui s’est exprimé sur ses réseaux sociaux avec une question dure : « Puisque dans mon pays il y a beaucoup de gens qui mettent le plus grand héritage qu’un être humain possède, leur propre vie, à la disposition d’une société meilleure. , il est important de savoir qui sont les sénateurs qui Ils arrivaient au nom du péronisme et étaient vendus 4 pesos et 50. “Laissons-les nous expliquer pourquoi ils ont renoncé à l’avenir du pays.”

Critique d’Horacio Pietragalla à l’égard des sénateurs péronistes qui ont voté en faveur du RIGI

« Carolina Moisés s’est vantée de ne pas soutenir la Loi Base, mais a voté en faveur du RIGI, qui nous conditionne depuis 30 ans à une patrie quasi coloniale», a ajouté Pietragalla. Face à de vives interrogations, le sénateur de Jujuy, qui avait fait campagne avec le slogan “La Caro dit non à la loi des bases”, a-t-il répondu à son partenaire spatial et a justifié sa décision : “J’ai voté négativement dans tous les cas, sauf le chapitre du régime des grands investissements”, a-t-il expliqué.

En outre, il a soutenu : « Je crois que Jujuy doit profiter des opportunités que ce régime de promotion générera, qui attirera des capitaux extérieurs et permettra la création d’entreprises qui, autrement, n’atteindraient pas l’Argentine. Notre province ne peut pas être exclue des investissements majeurs dont nous avons besoin aujourd’hui garantir le développement, la croissance et la création de véritables emplois pour notre population.

De même, Moisés a souligné : « Maintenir l’unité du bloc, réussir à exclure Aerolíneas Argentinas, Correo Argentino et Medios Públicos des organisations privatisées, protéger les organisations qu’ils voulaient éliminer, refuser les pouvoirs délégués et retirer de la loi la réforme des retraites sont des objectifs. réalisations du travail que nous avons accompli ».

Carolina Moisés, sénatrice de Jujuy, a expliqué sa décision sur les réseaux sociaux

Cependant, en dehors de son espace, ils lui ont également reproché d’avoir soutenu le RIGI lors du vote en question. « Le sénateur UxP de Jujuy a voté en faveur du RIGI dans la Loi Base, cédant les biens communs naturels aux multinationales. Un exemple de plus du cynisme d’un certain « progressisme » qui garantit le pillage des ressources naturelles et les profits d’un million de dollars des groupes les plus concentrés », a-t-il déclaré. Alexandre Vilcadéputé Jujuy du FIT.

À son tour, Horacio Pietragalla a publié dans son fil X les images de Sandra Mendoza et Guillermo Eduardo Andrada, les autres sénateurs péronistes qui ont accompagné le régime d’incitation aux grands investissements.

C’est pour cette raison que la sénatrice Tucumán de l’Unión por la Patria a elle-même pris la parole ce jeudi pour faire connaître les raisons qui l’ont amenée à soutenir la proposition de La Libertad Avanza : « Je dois parier que les villes restent en bonne santé », a-t-elle assuré. En outre, Mendoza Il a ajouté qu’il l’avait fait pour « défendre les intérêts de la province » parce que « Tucumán est pauvre et nous avions besoin de ressources »dans des déclarations à Radio Splendide.

Les questions d’Alejandro Vilca, député Jujuy de la FIT

Il convient de noter qu’avant le début des fermetures des têtes de bloc lors du débat sur la Loi de Base, le président provisoire du Sénat, Bartolomé Abdalaa annoncé d’autres changements pour le vote notamment du Régime d’incitation aux grands investissements (RIGI).

Parmi les points les plus remarquables, le montant de base des investissements a été maintenu – 200 millions de dollars -, mais il y a eu deux cycles au cours desquels des secteurs ont été ajoutés. La première modification portait sur l’article 165 : elle ne concernera plus « n’importe quel secteur », mais «industrie forestière, infrastructures, mines, énergie et technologie» qui répondent aux exigences attendues. Ensuite, cela a été corrigé et d’autres éléments économiques importants ont été ajoutés : le tourisme, le pétrole, le gaz et l’acier.

De plus, il y aura également un clin d’œil supplémentaire à fournisseurs locaux: l’engagement pour cette affaire sera “au moins 20% du montant total de l’investissement“, à condition que “l’offre soit disponible et aux conditions du marché en termes de prix et de qualité”. Ce pourcentage minimum doit être maintenu pendant les phases de construction et d’exploitation.

-

PREV Avancement du projet de forage de Vaca Muerta pour remplacer le diesel par du gaz
NEXT Les 10 ans de Qhapaq Ñan sont célébrés