Le conseiller Leonardo Infante Tovar a déposé une plainte disciplinaire contre Judy Stella Velásquez Herrera, agente spéciale de l’Entreprise d’aqueduc, d’égouts et de nettoyage de Yopal (EAAAY). La plainte, déposée auprès du parquet régional de Casanare, fait état de graves négligences dans la sécurisation des véhicules officiels, qui ont mis en danger les biens publics.
Le déclencheur de cette polémique a été un accident survenu le 27 avril 2024, lorsqu’un camion compacteur EAAAY, identifié avec la plaque d’immatriculation OSE935, est entré en collision avec un semi-remorque sur la route menant de Yopal à Paz de Ariporo. Selon Infante Tovar, après l’incident, il a été découvert que le véhicule officiel ne disposait pas de l’assurance nécessaire pour couvrir les dommages aux tiers ou au véhicule lui-même.
“Il est inacceptable que les biens de l’Etat ne soient pas correctement assurés”, a déclaré l’infant Tovar. “Cela viole non seulement les règles disciplinaires, mais expose également l’entité à de graves risques financiers.”
La plainte souligne des incohérences dans les dates du contrat d’assurance. Apparemment, un contrat a été signé avec Seguros del Estado SA le 29 avril, deux jours seulement après l’accident. Cependant, la politique indique la date d’émission comme le 17 août 2024, ce qui soulève des doutes sur la véracité des documents et pourrait être en train d’être en train d’une éventuelle falsification du document de la part de Superservicios.
L’édile soutient que ces agissements pourraient constituer une faute disciplinaire selon le Code Général de Discipline, notamment l’article 57, qui sanctionne le défaut d’assurer les biens de l’État pour leur valeur réelle. “La négligence de la direction de l’EAAAY a mis en échec l’intégrité des ressources publiques”, a-t-il souligné.
La communauté Yopaleño suit de près cette affaire, qui pourrait créer un précédent en ce qui concerne la responsabilité des fonctionnaires dans la protection des biens de l’État ; avec la circonstance aggravante que ce serait la même entité qui serait censée surveiller ce type de comportement des entreprises de service public.
Entre-temps, le bureau du procureur général doit évaluer le bien-fondé de la plainte et déterminer si une enquête formelle est appropriée.
