Le projet de loi visant à déclarer l’éducation comme « service stratégique essentiel » avance chez les députés

Le projet de loi visant à déclarer l’éducation comme « service stratégique essentiel » avance chez les députés
Le projet de loi visant à déclarer l’éducation comme « service stratégique essentiel » avance chez les députés
-

Manifestation pédagogique de l’Union des Éducateurs de la Province de Cordoue (UEPC)

La Commission de l’Éducation du Chambre des Députés s’est prononcé hier sur le projet de loi visant à déclarer l’éducation comme service stratégique essentiel et était sur le point d’être soigné dans l’établissement.

L’initiative, portée par les députés PRO Alexandre Finocchiaro et Cristian Ritondocherche à garantir la 180 jours de cours dans les écoles publiques du pays. « Si cela devient une loi, cela signifie qu’en cas de grève des enseignants l’école doit être ouverte. Durant les deux premiers jours de la manifestation, il doit y avoir un garde minimale des managers (enseignant et non pédagogique) de 30% et, à partir du troisième jour, il monte à 50%, les cours doivent être donnés aux jours et heures habituels», a expliqué Finocchiaro sur Radio Mitre.

Le porte-parole présidentiel a confirmé que le gouvernement envisageait de déclarer l’éducation comme service essentiel.

L’également président de la Commission d’Éducation a rapporté qu’avec ce projet (« traité avec un regard sous le Convention sur les droits de l’enfant“) lors d’une grève des enseignants “nous allons pouvoir présenter des avocats pour déposer une injonction obligeant immédiatement l’école à ouvrir“, bien qu’il ait également précisé qu’avec cette décision “le droit de grève n’est pas supprimé».

Il convient de rappeler que le 20 février, le gouvernement national a confirmé qu’il envisageait de déclarer l’éducation comme service essentiel, ce qui était inclus dans le décret de nécessité et d’urgence 70/2023 que le président Javier Milei a signé quelques jours après son entrée en fonction.

L’article 97 de cette norme établit qu’il sera considéré comme «service essentiel», entre autres, au enseignement primaire, primaire et secondaire, ainsi que les services de garde d’enfants et d’éducation spécialisée. Cette mesure a été discutée dans le passé comme un mécanisme visant à garantir la droits à l’éducation contre la prolongation des mesures énergiques.

Finocchiaro Il a ajouté qu’« hier, à travers nous, la société argentine a envoyé à la CTERA (Confédération des travailleurs de l’éducation de la République argentine) la lettre d’expulsion de l’école. “Ils ne sont pas les vôtres, ils ne peuvent pas faire grève pour la Journée de la Femme ou parce qu’un de vos syndicalistes a commis un crime à Chubut et a été arrêté, ni faire grève à cause de l’accord avec le FMI ou parce que vous n’aimez pas Javier Milei. “, a déclaré le député.

Le projet a obtenu le soutien des blocs UCR, Civic Coalition, La Libertad Avanza, Federal Innovation, Hacemos et Independencia. Ceux qui n’ont pas soutenu l’initiative étaient les députés de l’Unión por la Patria. Dans un communiqué, Finocchiaro a ajouté que « l’éducation doit offrir la liberté à nos enfants. Notre projet de déclarer l’éducation comme service stratégique essentiel vise à garantir les droits à l’éducation. L’État a la responsabilité principale et indélébile de fournir les moyens de garantir une éducation complète, permanente, gratuite et de qualité », a-t-il souligné.

Alejandro Finocchiaro, président de la commission Éducation

Pour sa part, Cristian Ritondo, chef du bloc des députés nationaux du PRO, a célébré la décision en déclarant que « c’est une étape fondamentale pour garantir le calendrier scolaire complet. Nos enfants doivent être scolarisés et l’État doit le garantir. Assez de nos enfants qui sont les otages des grèves.

Enfin, en ce qui concerne la Loi Base, Finocchiaro a rappelé ce qu’il avait convenu avec le chef d’état-major, Guillermo Francos. “Dans les articles sur lesquels le Gouvernement a conclu un accord, nous respecterons ce qui est venu du Sénat, mais dans les autres dans lesquels la formulation originale des députés a été déformée – et le Gouvernement n’a conclu aucun accord – Nous allons voter pour insister sur la formulation originale comme dans le cas des Bénéfices ou actifs du RIGI (Régime d’incitation aux grands investissements) ».

-