Pour des raisons très personnelles, Mario Netri de Rosario a été le premier à fixer une date pour sa retraite de la Cour suprême de justice de Santa Fe, ouvrant ainsi la porte à un remplacement plus large qui pourrait avoir lieu au cours de la deuxième année du mandat du gouverneur Maximiliano Pullaro. . Trois autres membres du tribunal de grande instance voient leurs « papiers présentés » et ils n’ont qu’à communiquer la date de cessation de leurs fonctions. Les deux seuls qui n’ont pas terminé cette procédure sont Daniel Erbetta et Roberto Falistocco, qui souhaitent continuer à exercer leurs fonctions.
Même s’il ne faut pas s’étonner qu’à l’âge de 81 ans et après 62 ans d’activité dans le pouvoir judiciaire un juge de la Cour prenne sa retraite, l’extension des fonctions sans fin en vue pour les courtisans a été un sujet de controverse au sein du gouvernement provincial. gouvernement. Netri a été nommé à la Cour il y a 23 ans sur la recommandation d’Horacio Usandizaga, bien que sa candidature ait été envoyée par Carlos Reutemann.
« Le message est compris », a-t-on entendu à la Maison Grise après l’annonce de Netri. Depuis le début de son administration, le gouvernement d’Unidos a favorisé le renouvellement de la Cour dans le cadre d’autres changements qu’il propose pour le système judiciaire de Santa Fe. «Cela coûte cher et n’apporte aucune réponse», a déclaré le gouverneur dans son discours du 1er mai à l’Assemblée législative.
Dès le premier jour, le gouvernement actuel a fait connaître son intention de procéder au renouvellement de la majorité des six membres de la Cour actuelle. Et autant que possible, faites-le avec de bonnes manières, sans avoir à recourir à des demandes formelles ou à des allusions désobligeantes. C’est pour cela qu’on a célébré ce premier pas de Netri, qui permettra une autre discussion naissante : celle des candidats remplaçants.
Si le chemin inauguré par Netri, qui a officiellement annoncé son départ le 1er novembre, est suivi par d’autres membres de la Haute Cour, le gouvernement aura réussi à réaliser l’un des changements les plus difficiles proposés avec quelques feintes. et sans avoir à faire appel à des secondes stratégies.
Pour renforcer son intention de changement, il a ajouté un autre débat qui commence maintenant par la discussion des changements au système de retraite de la province, qui pourraient modifier certaines des conditions favorables dont bénéficient les cotisants au pouvoir judiciaire.
S’il est convenu, par exemple, de fixer une limite inférieure à celle actuelle pour les futures prestations de retraite dans la province, ce sera un détail qui accélérera les demandes de retrait. Une partie de ce phénomène a déjà commencé à se produire à d’autres niveaux de justice, où des juges possédant de nombreuses années d’ancienneté ont commencé à préparer leur retraite. Certains à l’avance et d’autres après des années passées.
Devant les tribunaux, cela n’est pas du tout apprécié, car cela s’ajoute aux postes vacants revendiqués, auxquels il faut maintenant ajouter les spécifications de ceux qui occuperont les nouveaux bureaux vides.
Le gouvernement a promis d’examiner attentivement la carte judiciaire avant de nommer des juges alors qu’il n’est pas tout à fait clair qu’ils soient absolument nécessaires. Ils citent comme mauvais exemple ce qui se passe dans la juridiction de Reconquista et Vera, où il n’y a que huit procureurs – ils soutiennent qu’il devrait y en avoir 12 ou 14 – et 9 juges, alors que ceux qui comprennent le fonctionnement judiciaire assurent que trois suffisent.
Devant le tribunal, Netri a fixé une date de licenciement avant la fin de l’année, laissant quatre mois au gouvernement pour gérer son remplacement, un délai typique pour les remplacements dans cette hiérarchie. En attendant, vous devez résoudre les problèmes en attente et demander qu’aucun nouveau fichier ne soit ajouté. Ce week-end, il a participé à Buenos Aires au Conseil Fédéral des Cortés, une réunion qui a lieu chaque mois. Une autre alternative serait de ne pas le remplacer et de retrouver une Cour étrange, composée de seulement cinq membres.
Sa décision peut servir au gouvernement en montrant un modèle sur la manière dont les choses peuvent être faites directement. S’il existait un plan de retraite volontaire, celui qui pourrait suivre les étapes serait Eduardo Spuler de Santa Fe, qui a également plus de 80 ans et au cas où il aurait déjà rempli le formulaire de retraite correspondant. Plus difficile pourrait être le remplacement de l’actuel président et celui qui a occupé ce poste le plus de fois (13 fois cette année), Rafael Gutiérrez de Santa Fe, qui, bien qu’il ait rempli les papiers, aspirait plus à une négociation politique qu’à une conversation sur quand prendre sa retraite.
María Angélica Gastaldi a également achevé le processus, mais pas maintenant, mais plutôt pendant les années de pandémie de Covid et pour des raisons qui dépassent la question de l’âge et les raisons de ce présent avec un nouveau gouvernement. Mais il complète avec son nom la liste des quatre qui pourraient être invités à s’exprimer sur le « nouveau fonctionnement institutionnel » que le gouvernement souhaite pour la Cour. Certains de ces appels ont déjà été lancés.
Si Gastaldi restait en fonction, en 2025, il lui appartiendrait de présider la Cour provinciale, selon l’accord de rotation respecté par les courtisans. Elle est la seule femme présente sur le terrain, et la première dans l’histoire de Santa Fe, il serait donc impoli d’insister sur sa situation avant de traiter le reste des affaires.
Daniel Erbetta, bien qu’il dépasse l’âge de la retraite fixé par la Constitution de Santa Fe, est le seul à se trouver encore en dessous de la limite des 75 ans réclamée par la Constitution nationale. En outre, il est aidé par un argument qui n’est pas pris en compte s’ils voulaient l’inclure sur la liste : il est douteux qu’il soit, comme le dit la Magna Carta de Santa Fe, « en mesure de prendre sa retraite », ayant contribué à d’autres fonds avant d’entrer à la Cour. Il lui manquerait des années de contribution.
Roberto Falistocco est actuellement le membre le plus âgé de la Cour et, par âge, il fait partie de ceux qui pourraient être invités à le remplacer. Il n’a pas rempli les formalités administratives et n’a pas l’intention de prendre sa retraite. Mais il faudra voir.
Le gouvernement insiste sur le fait que le remplacement du tribunal de Santa Fe est un processus qui « ne peut être arrêté ». Il est probable que dans les prochains discours officiels, les références à la nécessité de « moderniser la justice » seront répétées, et les questions inhérentes au pouvoir judiciaire seront également incluses dans le chapitre sur l’utilisation efficace des ressources.
Quelles seront les prochaines étapes ? Le gouvernement réaffirme qu’il a des idées fermes à gérer, parmi lesquelles le remplacement à la Cour, et affirme en même temps qu’il veut être respectueux des institutions. « Fermes et respectueux », répètent-ils comme un mandat.
Au sein de la Cour, l’idée fait son chemin selon laquelle « les vents ne peuvent être arrêtés d’une seule main ». C’est une question de temps.
