Qu’est-ce que tu n’as pas aimé ? La raison pour laquelle Petro a annulé à la dernière minute sa participation au sommet de la paix en Ukraine

Qu’est-ce que tu n’as pas aimé ? La raison pour laquelle Petro a annulé à la dernière minute sa participation au sommet de la paix en Ukraine
Qu’est-ce que tu n’as pas aimé ? La raison pour laquelle Petro a annulé à la dernière minute sa participation au sommet de la paix en Ukraine
-

10h06

Il président Gustavo Petro a surpris ce week-end en annonçant que ne participerait pas à la Conférence de la paix le Ukraine à Zurich (Suisse) et qu’au lieu de cela, reviendrait « immédiatement » à La Colombie. Mais que s’est-il passé? A l’époque, le même chef de l’Etat avait assuré que, selon lui, la conférence de paix était « alignée sur la guerre ».

Or, le ministère colombien des Affaires étrangères a précisé que la décision de dernière minute du président de ne pas assister au sommet de paix en Ukrainequi s’est tenu ce week-end en Suisse, “est intervenu après que le pays ait pris connaissance du texte de la déclaration proposée et qu’un consensus général n’a pas été atteint sur le texte final, puisqu’un groupe de pays participants n’y a pas souscrit.

Président Gustavo Petro a annulé vendredi sa participation annoncée audit sommet, et une rencontre avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, affirmant que « ce que nous avons constaté à propos de la conférence de paix, entre guillemets, en Suisse, c’est qu’il s’agit fondamentalement d’une allégeance du côté de la guerre, et nous ne sommes pas d’accord avec cela.

jeLire ici : « La Russie et ses dirigeants ne sont pas prêts pour une paix juste » : Zelensky

Le sommet a réuni des pays qui ont réitéré leur soutien à l’indépendance et à la souveraineté territoriale de l’Ukraine.

Tenant compte du fait que lors de la réunion en Suisse, à laquelle ont participé plus de 90 pays, l’un des protagonistes du conflit, la Russie, n’a pas participé Le chef de l’Etat avait souligné que « le dialogue entre la Russie et l’Ukraine est fondamental ».

Sur ce point, il est d’accord avec son homologue chilien, Le président Gabriel Boric, qui a assisté au sommet pour souligner la nécessité d’un dialogue entre Kiev et Moscou. “Nous espérons que la Russie et l’Ukraine établiront bientôt un dialogue respectant l’intégrité territoriale de l’Ukraine”, a déclaré Boric.

Le sommet s’est terminé dimanche par une déclaration commune qui n’a pas été signée par douze des pays participants.

“Malgré cette circonstance, le Gouvernement national réitère sa volonté de soutenir la solution négociée qui permet de parvenir dans les plus brefs délais à une paix durable et offre son expérience dans le domaine attention des affaires humanitaires aux victimes de ce conflit armé», indique le communiqué du ministère des Affaires étrangères.

Il a ajouté qu’« il est urgent de mettre fin aux guerres qui affectent actuellement le monde, de mettre fin au meurtre de milliers de personnes et de concentrer l’action sur les problèmes urgents auxquels l’humanité est confrontée, tels que la crise climatique, la perte de biodiversité, la pauvreté et les inégalités, entre autres. . La Colombie continuera à élever la voix dans les forums internationaux appropriés où les solutions à ces défis sont abordées.

Le président avait critiqué la réunion, estimant qu’elle devait “débattre des moyens de raccourcir la guerre et non de la prolonger”.

Petro a également proposé « el création d’une zone de sécurité dénucléarisée qui sépare physiquement l’OTAN de la Russie, qui permet la sécurité permanente des anciennes nations soviétiques et d’Europe de l’Est, le respect absolu des peuples russe et ukrainien en Ukraine et en Russie. “La prudence de l’Union européenne dans son expansion pour ne pas déclencher la guerre.”

Enfin, le sommet s’est terminé par un déclaration soutenue par près de 80 des 92 pays participants, réaffirmant « les principes de souveraineté, d’indépendance et d’intégrité territoriale de tous les États, y compris l’Ukraine ». De même, il a appelé à « l’implication et au dialogue entre toutes les parties » impliquées dans la guerre, ainsi qu’à la libération « par échange » des prisonniers de guerre.

Avec les informations de Colprensa*

-