Justification de Kueider : il lui a semblé “un caprice inutile et une mauvaise stratégie” de ne pas voter en faveur de la loi sur les bases – Actualités

Justification de Kueider : il lui a semblé “un caprice inutile et une mauvaise stratégie” de ne pas voter en faveur de la loi sur les bases – Actualités
Justification de Kueider : il lui a semblé “un caprice inutile et une mauvaise stratégie” de ne pas voter en faveur de la loi sur les bases – Actualités
-
Edgardo Kueider, sénateur national de la province d’Entre Ríos pour l’Unité Fédérale, a été l’un des opposants au gouvernement qui a voté en faveur de la Loi des Bases la semaine dernière. Après la polémique, il a critiqué la direction du péronisme et a déclaré qu’« il est convaincu » qu’« il existe un secteur » de la politique « qui veut que tout explose dans le dialogue ». Radio Splendide, Kueider a justifié son vote en assurant que « cela n’avait aucun sens de bloquer » le parti au pouvoir au Sénat. En outre, il a considéré que cela lui semblait « un caprice inutile et une mauvaise stratégie » de ne pas voter en faveur de la Loi des Bases, le projet phare du gouvernement de Javier Milei.

“En décembre, lorsque les nouvelles autorités ont pris le pouvoir, elles nous ont interrogés sur notre position, car notre position était de les bloquer et nous nous sommes demandé pourquoi. Lorsque le DNU est entré, j’ai été le premier dans tout le pays à le faire. me positionner contre”, a déclaré le sénateur ce lundi 17 juin.

Kueider a assuré qu’« il voulait que le DNU soit rejeté » et que grâce à « sa stratégie », et en affirmant « publiquement » que le DNU « tel qu’il était était inconstitutionnel », il a réussi à faire modifier le projet.

La situation du péronisme

Le sénateur d’Entre Ríos a ensuite souligné : « Nous ne pouvons pas accepter l’idée que « si nous ne gouvernons pas, nous mettrons le feu à tout ». Nous ne pouvons pas être constamment dans la position de ne pas laisser gouverner. Avec cette logique, le péronisme a atteint ce point de crise retentissante.

Kueider a été consulté sur les propos de plusieurs sénateurs péronistes (de l’ancien Frente de Todos et de l’actuelle Unión por la Patria) qui ont qualifié de « traîtres » ceux qui ont voté en faveur de la Loi Base. Sur ce point, le législateur a déclaré qu’il ne l’était pas et que si quelqu’un avait « trahi et détruit » le parti, c’était « Alberto et sa fusillade avec Cristina ».

En effet, la semaine dernière, des échanges ont eu lieu sur les réseaux sociaux entre Cristina Kirchner et Alberto Fernández sur la création de listes de 2019 et 2021 qui ont amené au Congrès certains législateurs qu’ils ont accusés de « trahison ».

« Si vous demandez qui dirige le péronisme aujourd’hui, les gens vous donnent des réponses différentes. Alberto a eu l’occasion de le reconstruire et il ne l’a pas fait, il est resté au milieu. De plus, il m’a écrit qu’il allait résoudre le problème énergétique à Entre Ríos, puis il a bloqué mon téléphone. “Je ne sais pas si cela me rend heureux ou triste”, a déclaré Kueider.

Les sénateurs qui ont voté en faveur du projet envoyé par l’Exécutif constituent une minorité au sein du péronisme. Pour cette raison, l’espace majoritaire a mis sur la table la discussion sur la question de savoir s’ils devaient ou non être séparés, comme l’a fait ouvertement Juliana Di Tullio, qui a également demandé l’expulsion de Daniel Scioli.

Interrogé sur cette question, Kueider a déclaré qu’« il ne sait pas ce qu’ils vont faire », il a seulement déclaré qu’« ils vont avoir un beau débat au sein du péronisme » et qu’ils verront « qui est la Patrie et qui ce sont les traîtres.

“L’un des principaux axes de réalisation du pays est le RIGI (Régime d’Incitation aux Grands Investissements) et j’ai voté contre. À l’Unión por la Patria, certains ont voté pour et, pour cette raison, il n’a pas été rejeté. Moi qui ai voté “Suis-je un traître à la patrie ?”, a demandé le sénateur d’Entre Ríos.

Kueider a également souligné que son vote était « à nouveau décisif » et que « beaucoup de gens l’ont félicité » car, bien qu’il pense « différent de ce gouvernement », en tant que sénateur de la Nation « il ne peut pas empêcher le développement » d’une administration démocratiquement élue. .

“Nous avons dû récupérer ce que nous avions perdu : le débat entre partis pour modifier ce que nous considérons comme erroné. Ce n’est pas un oui ou un non. Il y a un petit programme fédéral dans un pays totalement unitaire. Nous devons le mettre en pratique. le débat”, a résumé le législateur.

Enfin, Kueider a souligné qu’« il faut lire pourquoi les gens ont voté pour Milei », bien qu’il ait dit « tout ce qu’il avait dit qu’il allait faire » pendant la campagne.

-