On a récemment appris que le tribunal administratif d’Antioquia avait admis le procès intenté par Empresas Públicas de Medellín contre début 2021 contre les constructeurs de Hidroituango, pour près de 10 milliards de pesos.
Daniel Quintero Calle, qui était alors maire et donc président du conseil d’administration de l’EPM, a décrit ce procès comme le plus important de l’histoire intenté par une entité territoriale, soit pour 2,5 milliards de dollars. En fait, à l’époque, cela a provoqué des désaccords majeurs au sein du service public, notamment au sein du conseil d’administration.
Dans le document de la Quatrième Chambre de Décision de ce tribunal, il est indiqué qu’après avoir corrigé les exigences exigées par les ordonnances du 10 mars 2021 et du 20 mai 2024, la demande de moyens de contrôle des litiges contractuels a été admise. . Dans la foulée, le magistrat rapporteur est Andrew Julián Martínez Martínez.
David Suárez, avocat expert à Hidroituango, a rappelé qu’à l’époque, le magistrat rapporteur avait déclaré la demande irrecevable pour des raisons formelles, car certains détails, clartés et documents manquaient, mais EPM a décidé de ne pas la corriger et de la contester.
“Trois ans et demi plus tard, le tribunal décide d’admettre le procès. C’est quelque chose d’assez étrange. Maintenant commence un processus assez long. C’est même possible pour qu’EPM modifie la demande. C’est déjà une autre administration. Il doit y avoir plus d’études, plus d’analyses”, a déclaré Tamayo.
Ce qui attend pour ce processus, qui devrait se prolonger, c’est la décision du Tribunal administratif d’Antioquia et a une deuxième instance devant le Conseil d’État devant la troisième section. Les défendeurs sont le consortium, plusieurs entrepreneurs, les assureurs des mégaprojets et les deux sociétés intervenantes.
Les défendeurs sont le Consorcio Generación Ituango (constitué des sociétés Integral SA et Integral Ingeniería de Supervisión SAS), le Consorcio CCC Ituango (constitué de Camargo Correa, Conconcreto et Coninsa Ramón H), le Consortium Ingetec – Sedic (constitué du sociétés Ingenieros Consultores Civiles y Eléctricos SAS et Sedic SA), Seguros Suramericana et Chubb Seguros Colombia.
Rappelons que ce procès a eu lieu après l’éventualité qu’avait Hidroituango le 28 avril 2018, après l’effondrement du tunnel de dérivation du mégaprojet.
“Dans huit ou neuf ans, nous saurons définitivement quel a été le résultat de ce processus. Il est absolument incertain aujourd’hui de savoir ce qui pourrait arriver car c’est une question très probante, beaucoup de choses devront être prouvées ici. Nous n’en sommes qu’au coup d’envoi, nous n’en sommes qu’à la première minute de ce processus”, a conclu Tamayo.
