La justice fédérale a ordonné la suspension pour trois mois des augmentations des tarifs du gaz en Terre de Feu, après la protection collective présentée par le gouverneur Gustavo Melella avec divers secteurs sociaux. La décision a été prise par la juge fédérale Mariel Borruto, qui a en revanche rejeté la demande de remboursement ou d’indemnisation du trop-perçu jusqu’à ce qu’une décision définitive soit rendue. La principale base de la décision est que “les nouveaux tarifs ne respectent pas les principes de prévisibilité, de proportionnalité et de progressivité établis dans les lois 24.240 et 24.076”. Les consommateurs fuégiens ont été confrontés à des augmentations de tarifs allant jusqu’à 1 000 pour cent.
Le juge Borruto a ordonné à la société de distribution Camuzzi Gas del Sur de s’abstenir de : demander ou poursuivre le recouvrement des tarifs établis dans les résolutions suspendues et de couper ou suspendre la fourniture de gaz pour non-paiement des factures émises dans le cadre du nouveau tarif. les tables.
La suspension serait maintenue jusqu’à ce que le problème sous-jacent soit définitivement résolu, à savoir la demande du gouverneur Melella d’annuler complètement les résolutions qui ont modifié la grille tarifaire.
Le président a exprimé sa satisfaction sur les réseaux sociaux : “La suspension des résolutions 41/2024 et 122/2024 garantit que les nouvelles grilles tarifaires du gaz ne seront pas appliquées, allégeant ainsi le fardeau économique de nos familles”, a-t-il déclaré. “C’est un grand pas vers la justice et la protection de nos droits en ces moments de températures extrêmes qui frappent notre province et le reste de la Patagonie”, a-t-il ajouté.
La province de Santa Cruz tente également d’arrêter les augmentations exorbitantes des tarifs du gaz, de sorte que le précédent de la Terre de Feu pourrait acquérir un poids supplémentaire dans ce contexte.
Suppression des subventions
Au niveau national, les augmentations des tarifs du service public visant à réduire les dépenses ont expliqué 12,8 pour cent de l’ajustement budgétaire appliqué par le gouvernement au cours des cinq premiers mois de l’année, selon le Centre d’économie politique argentine (CEPA), basé sur des données officielles.
Un autre centre d’études, l’Observatoire des tarifs et subventions de l’Institut interdisciplinaire d’économie politique (IIPE), qui dépend de l’UBA et du Conicet, a indiqué que les subventions ont diminué de 34 pour cent par rapport à l’année accumulée au cours des cinq premiers mois de l’année.
Le rapport montre que les principales subventions économiques aux secteurs de l’eau, de l’énergie et des transports ont connu une croissance annuelle cumulée de 157 pour cent en mai et, par conséquent, leur variation réelle a montré une réduction de 34 pour cent au cours de la période. De même, il a révélé que l’octroi de subventions par l’État national “a accumulé jusqu’à présent cette année une exécution de 70 pour cent par rapport au crédit en cours pour les principaux postes sélectionnés”.
Actuellement, “la couverture tarifaire, estimée comme la moyenne pondérée des coûts des services publics dans l’AMBA à la charge de l’usager, est de 40 pour cent au mois de juin”, ce qui signifie que “l’État prend en charge 60 pour cent”. restant”.
L’évolution des subventions par secteurs au cours des cinq mois cumulés est la suivante :
* Énergie : ils ont augmenté de 165 pour cent accumulés annuellement, ce qui implique une baisse en termes réels de 33 pour cent.
* Transports : les subventions ont augmenté de 138 pour cent par an ; soit 37 pour cent de moins en termes réels.
* Argentine Airlines : les transferts ont été nuls jusqu’à présent cette année.
* AySA : n’a gagné que 75 millions de pesos contre 9,723 millions au cours de la même période précédente.
* Enarsa : les transferts ont augmenté de 64 pour cent au total, soit 57 pour cent de moins en termes réels.
* Cammesa : les transferts ont augmenté de 290 pour cent, avec une baisse de 4 pour cent en termes réels.
* Plan Gas.Ar : les transferts ont été réduits de 66 pour cent cumulés annuellement, 90 pour cent en termes réels.
Avec ce scénario, l’IIPE a déclaré que « au cours des cinq premiers mois de 2024, les subventions nominales ont totalisé 3 100 milliards de pesos alors qu’en monnaie constante en mai, elles étaient de 3 300 milliards, avec une réduction réelle de 34 pour cent par rapport à « la même période précédente ». De même, il a expliqué que “cette variation s’explique principalement par la baisse des transferts réels vers l’Enarsa, qui expliquent 22 points de pourcentage des 34 réductions totales”.
