Kicillof a demandé que l’usine de GNL soit définie par des enjeux techniques et non politiques

Kicillof a demandé que l’usine de GNL soit définie par des enjeux techniques et non politiques
Kicillof a demandé que l’usine de GNL soit définie par des enjeux techniques et non politiques
-

Le gouverneur de Buenos Aires Axel Kicillof de nouveau interrogé aujourd’hui au Régime d’incitation aux grands investissements (RIGI) et a également critiqué le président d’YPF, Horacio Marín, pour la polémique autour du siège de le méga investissement d’une usine de GNL pour exporter du gaz de Vaca Muerta.

« Pour l’instant le RIGI n’existe pas et, s’il est loi, je l’ai déjà fait savoir mon position négative“, a déclaré Kicillof à propos de ce régime d’avantages fiscaux, de change et douaniers contenu dans la Loi des Bases, que le Congrès National achèvera de définir cette semaine.

Marín a exprimé la semaine dernière, à propos du différend sur l’emplacement du mégaprojet entre Baie Blanche et Punta Colorada (Río Negro), qui La province intéressée à recevoir la centrale doit adhérer au RIGI..

En tout cas, comme l’a précisé Kicillof, l’adhésion dépend du pouvoir législatifmême si d’après ses paroles il ressort clairement qu’il demandera aux députés provinciaux et aux sénateurs de l’Unión por la Patria de voter contre.

J’ai reçu les newsletters de La Nueva sans frais

{{msg}} {{msg}}

“Le jeu politique doit être en dehors d’une décision de cette importance”, a déclaré le président, rappelant que depuis plusieurs années YPF et la compagnie pétrolière malaisienne Petronas étudiaient le dossier de cet investissement approche les 50 milliards de dollars et que le port de Bahia a été choisi.

Il a également déclaré que l’année dernière, même sous le gouvernement du Frente de Todos, une loi sur le GNL avait été adoptée par les députés comme une forme d’incitation à ces initiatives, qui n’a finalement jamais été discutée au Sénat et qui aujourd’hui est occupée. par le RIGI , qui prévoit des bénéfices pour des investissements dépassant 200 millions de dollars mais pas seulement dans les hydrocarbures mais aussi dans d’autres secteurs.

L’option Rio Negro a été relancée par l’actuel patron de l’YPF, entré en fonction sous la présidence de Javier Milei.

“Il y avait un investissement énorme qui était déjà défini, sans RIGI. Des projets qui ont été décidés, mais qui attendent maintenant ce régime aux avantages exorbitantsqu’ils n’ont pas demandé et dont ils n’ont pas besoin, mais qui les attire”, a déclaré Kicillof, avertissant que ces avantages pour les entreprises “sont des pertes pour le peuple argentin”.

Il a ensuite nuancé en affirmant que le régime susmentionné « n’existe pas encore, nous ne discutons de rien » et a ajouté : « Il m’est difficile de demander au Parlement provincial d’adhérer à un régime qui n’existe pas et qui C’est le pouvoir du Parlement lui-même j’approuve.”

Entre autres points du RIGI, Kicillof a souligné la possibilité de porter les procès pour d’éventuels conflits devant le tribunal CIRDI ou les tribunaux de New York, où il y a déjà eu des revers pour les gouvernements précédents, comme dans le cas de la nationalisation d’YPF, qui avait l’actuel gouverneur comme l’un de ses piliers en tant que ministre de l’Économie.

“C’est un transfert de souveraineté. Cet investissement a déjà été annoncé, on leur donne plus que ce qu’ils demandent et en dehors des paramètres de la souveraineté nationale“, détenu.

Le président a demandé de traiter la question avec « du sérieux et un travail technique » ; et a rappelé que 50 millions de dollars ont déjà été investis dans la préparation de l’ingénierie du projet dans le port de Bahía Blanca.

“S’il y a une discussion sur la localisation du projet Il doit avoir des raisons techniques et non être déterminé par affinité avec une province ou un gouverneur.. Nous ne sommes pas en concurrence, nous permettons de réaliser un investissement”, a déclaré Kicillof.

Enfin, concernant l’appel du président à un pacte avec les gouverneurs le mois prochain, après l’échec de la signature du Pacte de mai, le gouverneur de la PBA a déclaré :

“Il devient de moins en moins clair de quoi il s’agit, à quoi cela sert… Si c’est une photo marketing pour prétendre un soutien que tu n’as pas, ne compte pas sur moi»

-