Simón Pachano: Clivages | Chroniqueurs | Opinion

-

Pour ne pas perdre l’habitude et d’après ce que nous avons vu jusqu’à présent, il semble que lors de l’élection présidentielle de février, nous aurons des candidats pour tous les goûts ou, plus exactement, pour toutes les aversions. Il ne serait pas inhabituel que le record établi par les 16 apparus en 2021 soit battu et encore moins que les 8 de la compétition précipitée de 2023 soient dépassés. Au-delà du nombre, qui en soi est un problème, les plus grandes difficultés. Elles surviennent lorsque les électeurs tentent de se laisser guider par autre chose que le visage et la gestuelle recommandées par le large éventail de conseillers en communication qui se présentent comme des experts des campagnes politiques. La tâche d’identification de propositions et de positions politiques est difficile alors que l’absurdité selon laquelle les idéologies n’existent plus s’est répandue et que la première recommandation de ces experts est d’éviter toute prise de position.

Une ressource pour s’orienter dans cette mer d’indéfinitions est de rechercher les questions qui préoccupent les citoyens et de les comparer aux quelques définitions qui apparaissent dans les déclarations des dirigeants et/ou des candidats possibles. C’est ainsi que se configurent ce que l’on appelle, en étirant les mots, les « clivages ». Le premier d’entre eux est l’enjeu économique, toujours présent et utilisé par les candidats pour faire des offres folles. À cela s’ajoutent l’insécurité et l’affrontement entre corréisme et anticorréisme, qui ont prédominé lors des deux élections précédentes et qui ont renversé le résultat du second tour. Sur la question de l’insécurité, ceux qui optent pour la main forte s’opposent à ceux qui soutiennent que la criminalité et la violence sont évitées grâce aux politiques publiques.

La confluence de ces trois « clivages » rend la situation très complexe car chez chaque personne ils coexistent tous avec des orientations et des intensités différentes. Ainsi, il y a des électeurs correísta qui penchent vers la ligne dure, mais cette position contredit le discours de leur leader et des candidats qu’il nomme. Cette contradiction peut affecter ce courant déjà fragilisé par l’émergence de concurrents dans le même espace idéologique (Pachakutik, Unité populaire, Parti socialiste) avec lesquels il a refusé de rechercher des alliances. À l’autre extrême se trouvent les électeurs anti-correísta avec leurs candidats respectifs, également divisés entre ceux qui demandent une main forte (PSC, CREO, PSP et les Rambos créoles) et ceux qui parient sur les politiques publiques (Construye).

La contestation ne se réduit pas à la confrontation entre courants politico-idéologiques ou à des préoccupations citoyennes, une contestation s’instaure également au sein de chaque courant. Graphiquement, cela s’observe clairement lorsqu’une ligne horizontale est tracée entre les positions opposées d’un clivage et qu’une ligne verticale est tracée entre celles de l’autre clivage. En les traversant, quatre quadrants se forment et on peut voir que dans le quadrant des électeurs proches du corréisme et enclins aux politiques publiques, il y aura une rude concurrence. A l’opposé de l’anti-corréisme qui nécessite une main forte, la même chose se produirait. Au contraire, tant le quadrant corréisme-main dure que le quadrant anti-corréisme-politiques publiques sont presque vides.

Il convient de rappeler que le terme clivage vient du français après être passé par l’anglais et qu’il signifie clivage, c’est-à-dire un écart, une fente. Toujours mystérieux. (O)

-

PREV Super ambiance pour la première soirée de Música del Mar
NEXT FORMULE 1 : ÇA FAIT DIX ANS DEPUIS SUSIE WOLFF GRIMPÉ UNE WILLIAMS DANS LA CATÉGORIE