Patrimoine à la dérive (2)

-

La Ville acquiert la Casa del Chaplain pour la transformer en centre culturel à Melilla

Le précédent conseiller a annoncé que la réhabilitation de la propriété était incluse dans l’avant-projet des Budgets Généraux de la Ville. Cela a été dit le 26 octobre 2021.

Ce bâtiment a une histoire elle-même et quelques variations. Il a été construit en 1919 (125 ans dans l’imaginaire de la ville) par la Commission des accises. La Mairie l’a assumé et le curé correspondant y a vécu. Il serait très intéressant de savoir qui étaient ses habitants. Dans les années 80 et 90, il était loué à des citoyens pour une courte période. Mon ami Enrique Delgado demande sur son blog « Comment des propriétés publiques peuvent-elles finir entre des mains privées ?

Je vais essayer de donner la réponse. En 2001, le gouvernement d’Imbroda a mis en vente cette propriété municipale (alors que cela aurait pu être évité) et, comme cela était logique, les locataires l’ont conservée. Ceux-ci étaient liés à UPM. En effet, le président sortant Víctor González (RIP) était conseiller de cette formation politique. En raison de circonstances familiales, ils quittent Melilla. A partir de ce moment, le bâtiment fut abandonné à son sort. C’est le pâturage des squatteurs, qui le détériorent encore davantage.

Le conseiller Rachid Bussian découvre ce bâtiment et entrevoit une possible acquisition. Il est acquis par la Ville en octobre 2021 auprès de Dris Loulou Aabida, un homme d’affaires qui achète et vend des biens immobiliers (il a fini d’en acquérir en juin 2021), qui l’a racheté aux héritiers quelque temps auparavant. L’histoire de ce fait racontée par le conseiller est bizarre. Vous pouvez le voir dans la presse du 26 octobre 2021. Le conseiller a indiqué qu’il a été difficile de retrouver le propriétaire car la maison de l’aumônier appartenait à une famille de Valence, mais ils ont finalement réussi à le retrouver. Il y avait jusqu’à 45 héritiers et une déclaration d’héritiers devait être faite lors de la transaction d’achat et de vente avec le propriétaire. D’après le compte, elle a été acquise pour 113 000 euros plus les dettes, selon le Registre foncier, elle s’élevait à 160 000 euros ; Le vendeur Driss a enlevé un grand poids de ses épaules avec cet achat municipal, ses dettes ont été payées et il a gagné du cash, puisqu’il ne le réhabiliterait jamais pour récupérer ses biens. Les explications du conseiller me rappellent « des explications non sollicitées, une accusation ouverte ». Je pense que cet achat mériterait une enquête, car je ne crois pas que ce soit par amour du patrimoine. Le plus surprenant est la diligence de l’Administration dans l’achat, seulement 4 mois pour préparer le dossier et, parmi ces mois, deux en été. C’est ainsi que la bureaucratie a toujours dû être rapide.

Le fait est que le bâtiment reste abandonné et que rien n’a été fait. Et le précédent ministre de la Culture n’a pas non plus montré d’intérêt pour ce patrimoine.

La seule chose dont je suis sûr, c’est que l’amour d’Imbroda pour le patrimoine n’est pas réel, puisqu’il a offert le Patio del Cura et a vendu ce bâtiment historique sans aucune obligation de le faire.

PD.-

Contrôle total de l’ennui chez les ruminants. Il s’agit d’un exemple catégorique du monument à la paresse, à l’indolence, à l’ignorance des aubergistes. J’en suis arrivé à la conclusion que nous n’avons ni gouvernement (en raison de ses maigres réponses) ni opposition (en raison de son manque de préparation et de travail).

Tout le monde semblait dire : « Père, enlève-moi ce calice. »

Imbroda a dû intervenir pour que les personnes endormies puissent se réveiller. Le plus intéressant est la mise en scène de la femme aux deux visages avec ses vassaux qui lui cèdent la place.

Espérons que la séance plénière de contrôle de demain suscitera un certain intérêt.

-

PREV IA et autres méthodes de contrôle pour lutter contre le dopage à Paris 2024
NEXT Le Superclásico du marché des transferts : avec Riquelme, Boca perd contre River