ENTRETIEN, fonds de pension et évolution des BÉNÉFICES: l’offre des gouverneurs de Juntos à MILEI

-

Dans cette actualité

  • Accord fiscal : les points qui éloignent le gouvernement et les gouverneurs
  • La lutte pour les fonds de pension avec les provinces

Les gouverneurs de Ensemble pour le changement, ils sont prêts à voter pour la nouvelle loi sur les bus de Javier Milei malgré les nouveaux circuits courts qui a émergé dans le lien entre la Nation et les provinces. Et bien qu’il n’y ait pas de position commune entre les dirigeants radicaux et le PRO qui ont rendez-vous cette semaine à la Casa Rosada, il y a des coïncidences concernant certains chapitres à revoir dans la section fiscale.

Ce jeudi, lorsqu’ils assisteront à la réunion convoquée par le Gouvernement Ils demanderont des changements concrets sur des questions telles que Profits et Blanchiment en même temps que rattraper les engagements non respectés. La stratégie consiste à se présenter comme un front uni au-delà des fissures qui traversent la coalition au niveau législatif.

À proprement parler, Jusqu’à ce mardi 2 avril, il n’y aura pas de travaux en cours sur la nouvelle loi des bases qui circule entre les gouvernorats afin de revoir l’écriture manuscrite de ses articles pour arriver avec une version épurée sur place. Selon des sources provinciales, Le chroniqueur, Le point de départ est le projet divulgué par le gouvernement. pendant que le Sénat débat de la validité du DNU 70/2023 et déclarations journalistiques ultérieures de responsables.

Il n’y a pas non plus de date précise pour présenter le nouveau projet à la Chambre des députés, même si nous parlons de la deuxième quinzaine d’avril. Si tel est le cas, le temps commencera à tourner à partir de demain, après le week-end XXL, et la réunion de jeudi à La Rosada sera le coup d’envoi pour commencer à construire les ententes nécessaires qui se traduiront par des votes qui ont manqué dans le débat, notamment en février.

Ils vont écouter la proposition“, ont-ils glissé vers Le chroniqueur du cercle d’un gouverneur du nord, en référence au degré de prédisposition avec lequel ils débarqueront au siège du gouvernement. Ils affirment que, bien qu’il n’y ait pas de position unique parmi les dix dirigeants qui ont accepté l’invitation de l’Exécutif, “Ils sont en dialogue permanent” entre eux.

Pour le moment, Ce qui fonctionne avec la Casa Rosada, ce sont deux tables de contact qui ont été formés dans le but d’atteindre, cette fois, l’objectif d’approuver la Loi des Bases. La table politique est dirigée par le ministre de l’Intérieur, Guillermo Francos; le chef de cabinet, Nicolas Posé et le conseiller présidentiel Santiago Caputo. Les interlocuteurs sont les gouverneurs eux-mêmes ou les ministres de leur gouvernement.

En parallèle, les ministres provinciaux de l’Économie ont déjà participé à une réunion sur l’Économie avec des responsables de Luis Caputo, en charge de cette autre chaîne. Ils opèrent simultanément pour rapprocher les positions sur une série de points sur lesquels les chefs provinciaux auront le dernier mot. Il n’y avait pas d’information sur cette chaîne plus technique jusqu’à aujourd’hui, mardi 2 à midi.

A priori, même si Tous les gouverneurs des Juntos célèbrent le retrait de certaines questions difficiles comme les retenues à la source -et le biodiesel dans certaines provinces- des divergences persistent concernant la réforme du Profit, en général, et d’autres questions comme le blanchiment d’argent ou des situations particulières où émergent les intérêts de chaque président et de son territoire.

Accord fiscal : les points qui éloignent le gouvernement et les gouverneurs

Il y a un point central qui continue de générer des frictions à ces heures et contre lesquelles il n’y a pas de position unanime même au sein du sous-ensemble des gouverneurs d’Ensemble pour le Changement : le rétablissement de la quatrième catégorie d’impôt sur le revenu. Même ceux qui sont d’accord avec le gouvernement national pour revenir sur l’élimination ordonnée par le ministre de l’Économie Sergio Massa en 2023, ils ne correspondent pas au projet de Javier Milei.

Pour le Gouvernement, l’avenir de la Loi Base ainsi que la continuité du méga DNU font partie du même accord avec la situation fiscale des 24 districts. En fait, ils voient l’ensemble des négociations comme un ensemble d’accords en vue du Pacte de Mai. Cependant, contrairement à la première bataille sur la méga-norme de l’été, où l’esprit des libertaires était “tout ou rien”, cette fois, ils conviennent, en principe, d’analyser les chapitres et leurs sujets séparément.

Comme Francos lui-même l’a expliqué hier dans une interview à Radio Rivadavia, Le projet de projet de bénéfices que le gouvernement envisage comprend fixer un nouveau plancher pour le paiement des bénéfices à 1,2 million de dollars. Le chef de l’Intérieur a assuré que Les barèmes en vigueur seront modifiés à partir de novembre 2023 et le but est que les nouveaux segments paient proportionnellement à leurs revenus.

Néanmoins, on estime qu’ils pourraient être incorporés un groupe de travailleurs supérieur aux 800 mille personnes qui en ont bénéficié l’année dernière avec son exonération. Aujourd’hui, le plancher de 1,2 million de dollars n’équivaut pas au même montant qu’il y a cinq mois. En mars 2024, jeLe panier de base qui met fin à la pauvreté en Argentine -et sans compter le coût du loyer- Il est situé à 690 901,57 $ selon INDEC.

“Cela commence à partir d’une somme de 1,2 million de dollars et plus, mais toujours en sachant que les nombres inférieurs sur l’échelle représentent un pourcentage beaucoup plus faible. Il y en a qui parlent de 35% et ce n’est pas vrai. parce que c’est un impôt qui établit une progression”, a souligné Francos. Et il a ajouté que “si le paiement du premier trimestre n’est pas supprimé avec la nouvelle loi “il faut le payer à la fin de l’année”rétroactivement.

Le numéro du panier de base n’est pas aléatoire ; Au contraire, cela fait partie de l’équation étudiée par les gouverneurs et c’est la principale raison pour laquelle l’offre du gouvernement ne trouve pas de soutien parmi les les provinces qui envisagent un plancher plus du double de la proposition officielle pour la quatrième catégorie de bénéfices. Ils visent à un revenu approchant les 3 millions de dollars. Et que l’univers des travailleurs concernés par leur fiscalité ne dépasse pas 3% de la population totale.

Ceux qui rejettent encore complètement l’idée ne manquent pas et préfèrent l’option d’évaluer la compensation par le partage d’autres impôts, comme celui du PAYS. De façon générale, Ce sont les dirigeants provinciaux du sud et du centre du pays qui résistent le plus à la nouvelle version de Ganancias du parti au pouvoir. Et cette position dépasse en effet celle des dirigeants d’Ensemble pour le Changement, en raison des salaires moyens versés sur leurs territoires.

Ensuite, d’autres situations émergent dans certaines provinces, qui oscillent entre des offres bilatérales ou des questions liées à l’impact différencié de certaines réformes sur des provinces spécifiques. Par cas, jeLe débat sur le blanchiment d’argent génère des distorsions à Santa Fe qui ne se reproduisent pas dans d’autres provinces, par rapport à la lutte particulière qu’ils mènent contre le trafic de drogue. Ce que demande le gouverneur Maximiliano PullaroPar exemple, il ne s’agit pas de le réduire de l’accord budgétaire mais de lui donner une plus grande exigence de transparence pour les fonds.

À la fois, Avec la Ville de Buenos Aires persiste une dette de la part du Gouvernement national pour régulariser le paiement des 2,95% de Co-participation fédérale ordonnée par la Cour Suprême.par précaution, ainsi que le transfert de fonds en attente de la part de l’administration d’Alberto Fernández que Milei ne corrige pas non plus.

Bien que Jorge Macri cherche à préserver les ponts avec la Rosada, l’élévation a tiré dans les dernières heures contre Patricia Bullrich Dans sa critique de la surpopulation de prisonniers dans les commissariats et les gardiens de Buenos Aires pour des délits de nature nationale que le système fédéral ne prend pas en charge, elle acquiert une autre teneur sous le prisme de cette dette et de l’engagement non honoré jusqu’à présent qui dépasse le colère suite à la double évasion survenue hier dans la ville.

Bien qu’il ne puisse pas être considéré comme faisant partie de Juntos en raison de sa formation provinciale – qu’il a incorporée à la coalition en 2023 – le gouverneur de Santa Cruz, Claudio Vidal, vous avez aussi la corde en menaçant de sortir du Pacte de Mai s’ils n’ont pas répondu à leurs demandes d’arrêter « l’ajustement que la Nation applique » à la province « en matière d’éducation et de santé ». Il en est de même en ce qui concerne les intérêts locaux qui sont mis en échec avec les progrès du Gouvernement dans ses réformes.

La province du sud fait face le licenciement de près de 2 mille ouvriers du bâtiment de l’UTE des barrages de Patagonie, la suspension de 5 mille postes de pétroliers, de camionneurs et d’ouvriers par YPF -avec l’avertissement des syndicats d’intensifier le conflit- après la fermeture des zones sous leur orbite et le retard dans le paiement des salaires dû à l’intervention du Río Turbio Carbon Field (YCRT), entreprise que le gouvernement Milei insiste pour privatiser.

La lutte pour les fonds de pension avec les provinces

Au cours du week-end dernier, les déclarations de Milei à CNN en espagnol, selon lesquelles il considérait comme une “erreur” d’avoir essayé de dialoguer avec les gouverneurs, n’ont pas seulement remonté le moral dans les provinces. L’avancée de CAMMESA sur les garanties des gouvernorats et des municipalités pour les dettes énergétiques impayées par les coopératives et les entreprises locales de distribution a également alimenté le mécontentement. Mais c’était la décision du gouvernement, lors de la précédente, de supprimer plusieurs articles du budget 2023 qui mettaient à jour leLes transferts de fonds de l’Anses vers les provinces qui n’ont pas transféré leurs fonds de retraite ceux qui ont causé le plus d’inconfort.

Même si toutes les personnes consultées l’ont compris comme l’institutionnalisation d’une décision déjà mise en pratique auparavant, le geste n’est pas passé inaperçu. Tout le contraire. Notamment parce que Les provinces impliquées dans Juntos s’étaient déjà alignées sur la demande de la Nation de se soumettre à un audit et d’harmoniser la situation des caisses d’épargne.ont souligné les responsables provinciaux à ce média.

Six des 13 provinces concernées par cette mesure sont aux mains des gouverneurs d’Ensemble pour le Changement. Et cinq d’entre eux -sauf Corrientes-, dirigés par de nouveaux dirigeants, qui souscrivent même plus ou moins, par leurs propres actions, à l’ajustement interne de leurs propres administrations pour organiser les comptes fiscaux locaux.

“Le problème des cartons n’est pas compris. Je pense que le gouvernement n’a jamais voulu couvrir les dettes des caisses d’épargne. Faisant allusion au fait que le problème appartient à d’autres administrations. Je pense qu’ils vont essayer de s’entendre sur ce point à l’avenir”, ont-ils commenté. Le chroniqueur d’un des gouvernorats dialoguistes.

Le geste irriterait donc plus que la conséquence de l’action. C’est pourquoi les gouverneurs des Juntos, au moins, ont décidé de ne pas mélanger, pour le moment, les négociations sur les retraites avec le reste de l’accord fiscal, la Loi de base et le Pacte de Mai.

Cela ne veut pas dire que S’ils ne trouvent pas une entente qui régularise la situation, ils s’adressent aux tribunaux en collaboration avec le reste des 13 provinces. touchés par la mesure comme ils l’ont été à d’autres occasions. Même si cela implique de nouvelles mesures conservatoires qui ouvrent des batailles judiciaires jusqu’à la Cour.

-

PREV 75 cup?: Etecsa annonce des réductions et des promotions sur les recharges depuis l’étranger
NEXT Inauguration du Grand Prix de para-athlétisme de Xalapa | Commission Nationale de la Culture Physique et des Sports | Gouvernement