Procès pour la mort de Maradona: les procureurs ont demandé que l’expertise présentée par la défense de Luque soit exclue du dossier

Procès pour la mort de Maradona: les procureurs ont demandé que l’expertise présentée par la défense de Luque soit exclue du dossier
Procès pour la mort de Maradona: les procureurs ont demandé que l’expertise présentée par la défense de Luque soit exclue du dossier
-

Diego Maradona avec Leopoldo Luque, son médecin personnel

Les procureurs enquêtent sur la mort de Diego Armando Maradona Ils ont fait une présentation devant le tribunal pénal oral n°3 de San Isidro pour demander son exclusion du dossier. l’expertise médicale présentée il y a quelques jours et a été réalisée à la demande de la défense de l’un des principaux accusés, Léopoldo Luque. Cela jette le doute sur la cause du décès de l’idole, qui avait déjà été convenue par une commission médicale et qui avait amené les 8 accusés à la barre.

Patricio Ferrari et Cosme Iribarren, instructeurs du dossier, ont écrit dans leur lettre à Verónica Di Tommaso, Julieta Makintach et Maximiliano Savarino pour demander que « le rapport signé le 29 avril par l’expert Pablo María Ferrari et, subsidiairement, la nullité dudit le rapport est déclaré. C’est-à-dire qu’il doit être retiré directement du dossier ou du moins ne pas être pris en compte comme preuve.

Le nouveau document incorporé au dossier indique que Maradona est décédé d’un arrêt cardiorespiratoire secondaire à un œdème pulmonaire aigu produit par une insuffisance ventriculaire gauche agusane, un état angoissant de courte durée, estimé en minutes ou au plus en quelques heures. Il a été réalisé par Pablo Ferrariexpert officiel du Tribunal Suprême de Buenos Aires auprès de l’expert de San Isidro.

Dans ses conclusions, Ferrari assure que Concernant les causes d’un arrêt respiratoire aigu, « la présence d’un agent toxique sans rapport avec les médicaments thérapeutiquement indiqués » ne peut être exclue.

Les procureurs ont critiqué le fait que cette version contredit « le travail de 21 experts qui ont examiné pendant trois mois tous les dossiers de l’affaire lors de la tenue de la réunion médicale interdisciplinaire ». Dans un texte auquel il a accédé Infobaeils ont durement interrogé l’expert : “En plus d’aller au-delà des exigences juridictionnelles, il a été délivré en dehors du dossier de l’affaire, en violation des prescriptions légales qui, par conséquent, invalident ces déclarations.”

La psychiatre Agustina Cosachov

Pour l’accusation, «Le rapport est invalide et n’a eu d’autre but que de semer la confusion là où il n’y en a pas.. L’expert a seulement évalué les éléments de preuve dont la défense de Luque a demandé la prise en compte de manière isolée et fractionnée, sans prendre en considération ni analyser les éléments de preuve du dossier. Par ailleurs, ce qui est le plus inquiétant et ce qui rend inefficace et nul le rapport qui est ici mis en crise, c’est que des éléments qui ne sont pas valables pour le dossier ont été pris en compte parce qu’ils ont été ainsi démontrés dans l’enquête.

L’une des critiques de l’accusateur envers Ferrari était le délai dans lequel il a préparé son rapport : quatre jours. Ils ont ainsi marqué la différence avec ce qui s’est passé avec la commission médicale -composé d’experts officiels et du parti, ainsi que de spécialistes désignés par la défense-, qui délibéré pendant deux mois par Zoom tous les lundis et jeudis, connectés les uns aux autres dans un groupe WhatsApp.

« Les enregistrements correspondants des délibérations formalisées par les 21 experts qui ont participé à la commission médicale interdisciplinaire n’étaient pas non plus exigés de ce siège fiscal », ont déploré les procureurs et ont souligné une autre des questions concernant l’expertise : «A violé la vie privée de la victime et de ses proches. Il n’a rien fait d’autre que re-victimiser Dalma et Giannina Maradona “évoquant sans scrupules la possibilité que les personnes nommées aient pu prendre une mauvaise décision concernant la santé de leur père.”

“L’expert est allé plus loin en exprimant de manière frappante, pour la première fois dans tout le processus judiciaire, la possibilité qu’il ne puisse être exclu que Maradona ait ingéré de la drogue”, ont-ils ajouté.

Un véhicule de la police scientifique argentine quitte la résidence de Diego Maradona, sur une photo d’archive (EFE/Juan Ignacio Roncoroni)

L’accusation a également noté que Ferrari est spécialiste en néonatalogie « alors qu’à proprement parler, la spécialité qui devait émettre un avis sur les points indiqués était la cardiologie ».

Dans ce sens, ils ont conclu : « L’expert Ferrari n’avait pas la spécialité qu’exigeait la diligence, évaluant des preuves partielles et illégitimes dans le dos de cette partie et en un peu plus de 72 heures. “Elle a été délivrée sur des questions que la Cour n’avait pas autorisées et a dépassé le cadre de l’enquête pénale complémentaire qui avait été ordonnée dans le but d’induire en erreur les juges et la société dans son ensemble.”

Ils attendent maintenant la résolution de la TOC 3 concernant un rapport qui est parvenu à une conclusion différente de la commission médicale qui assurait que les remèdes étaient corrects, mais que leurs combinaisons pourraient entraîner des effets indésirables directement liés au cœur de Diego. Autrement dit, il a été constaté que ces interactions entre les pilules et l’alcool auraient pu nuire gravement à Maradona et même lui coûter la vie.

Les huit professionnels de santé Les personnes accusées de la mort de Maradona sont accusées du crime de homicide avec intention possiblequi prévoit des sanctions comprises entre 8 et 25 ans de prison.

Il s’agit du neurochirurgien Luc, le psychiatre Agustina Cosachevle psychologue Carlos Ángel Díaz, Nancy Edith Forliniles infirmières Gisella Dahiana Madrid et Ricardo Omar AlmirónVotre patron Mariano Perroni et le médecin clinicien Pedro Pablo Di Spagna.

Deux personnes s’embrassent après la mort de Diego Maradona, survenue le 25 novembre 2020 (Reuters/Ricardo Moraes)

Les procureurs considèrent que les huit accusés qui siégeront sur le banc des accusés ont participé dans une certaine mesure à l’affaire présumée. « confinement à domicile » de Maradona dans la maison de Tigre, où est décédé le 25 novembre 2020.

Parmi les épreuves, Il existe près de 130 000 enregistrements audio impliquant de nombreux accusés. et qui font référence à l’étape dans laquelle Maradona était en vie jusqu’à ce qu’il meure de causes qui, selon Justice, auraient pu être évitées.

Maradona est décédé à l’âge de 60 ans : l’autopsie réalisée à la morgue de San Fernando a déterminé que sa mort était due à un « Œdème pulmonaire aigu secondaire à une insuffisance cardiaque chronique exacerbée ». Et on a également découvert qu’il avait un «cardiomyopathie dilatée”.

-

PREV Frappe bleue ! L’Université du Chili publie un rapport médical précis avant le duel du week-end
NEXT Pourquoi la solitude peut être un ennemi silencieux pour les survivants du cancer