Les entreprises technologiques s’enthousiasment pour les lunettes intelligentes. J’ai de sérieux doutes sur son succès

Les entreprises technologiques s’enthousiasment pour les lunettes intelligentes. J’ai de sérieux doutes sur son succès
Les entreprises technologiques s’enthousiasment pour les lunettes intelligentes. J’ai de sérieux doutes sur son succès
-

Les lunettes veulent être le prochain grand portable. Il n’est pas sûr pour moi qu’ils y parviendront.

L’un des grands débats de cette semaine dans Slack de Xataka a été mis en vedette par le « Projet Astra », le projet de Google d’avoir l’assistant vocal définitif et d’être plus proche que jamais d’« Elle ». Ils l’ont montré en train de fonctionner sur un téléphone portable, mais également à travers des lunettes.

La démo ? Astra nous expliquant à travers eux ce que nous voyions. Il a même osé analyser des parties très précises de l’image, comme par exemple l’une des parties d’un locuteur, pour nous en donner des détails.

Il était clair pour moi que le Rabbit R1 serait un échec. Il était clair pour moi que l’AI Pin le serait aussi. Je me sentais seul dans une tempête battage dans lequel je n’ai vu que de la fumée. Et, avec ces lunettes comme appareils portables A moyen terme, j’ai pratiquement les mêmes points clairs : ils ont beaucoup de mal à devenir quelque chose grand public. Ici, je fais référence aux lunettes comme à un appareil quotidien avec un assistant inclus, des concepts tels que Vision Pro ou Meta Quest 3 sont un cas à part.

Meta a ouvert la saison. J’utilise Ray-Ban Stories depuis leur lancement. Ce sont d’excellentes lunettes de soleil (ce sont toujours des Ray-Ban). Sinon… Je les ai littéralement utilisés trois fois à des fins multimédia.

En tant qu’appareil photo et caméra vidéo, ils ne me servent à rien : sans un processeur à moitié correct et un capteur pas minuscule, la qualité est très mauvaise. En ce qui concerne les écouteurs, ce n’est pas seulement qu’ils sont loin de mes AirPods Pro 2, c’est qu’ils ne rivalisent même pas avec des écouteurs à 50 euros.

Et, dans le cas où je passerais aux Ray-Ban Meta (avec l’assistant Meta AI), je pense qu’il ne serait pas nécessaire que vous me décriviez ce que je vois déjà. Certains des exemples que Meta nous donne sur son site Web sont :

  • “Hey Meta, regarde et décris ce paysage d’une manière inspirante.”
  • “Hey Meta, regarde et décris ce que je vois.”
  • “Hé Meta, regarde et dis-moi de combien d’eau ces fleurs ont besoin.”
  • “Hey Meta, regarde et traduis ce texte en anglais.”

Sauf peut-être la question de la traduction (la seule chose qui sépare les Ray-Ban Stories des nouvelles Meta), les utilisations sont si spécifiques que. De mon point de vue, je suis incapable de les imaginer comme une adoption massive. En fait, il ne s’agit que de la matérialisation sous forme de lunettes de technologies telles que Google Lens. Une application que j’utilise plusieurs fois par an.

D’autres scénarios d’usage verront le jour, ils seront utiles dans certaines circonstances et on pourra demander, en plein restaurant, ce qu’il y a dans notre assiette (car demander au serveur n’est pas une option). Mais ces scénarios seront spécifiques, très spécifiques. Et peut-être pas assez pour dépenser des sommes importantes.

Limites techniques. Les lunettes intelligentes ont un format qui pose de sérieux défis. Le premier est le matériel. Introduire des capteurs d’appareil photo avec leurs objectifs correspondants est assez compliqué, pour peu que l’on veuille que ces lunettes aient un format “normal”. Ils sont nés comme un appareil doté de caméras et d’un système audio “conformes”, mais pas pour remplacer le téléphone portable ou les écouteurs.

La même chose se produit avec la batterie. L’enregistrement vidéo est l’une des demandes d’énergie les plus exigeantes pour tout appareil électronique. Mes Ray-Ban Stories durent à peine environ 3 heures d’utilisation intense, et dans le cas des nouvelles Ray-Ban Meta Facebook maintient les chiffres : il promet environ 4 heures. Ce n’est pas quelque chose qui peut changer à moyen terme et cela représente une limitation importante pour le format.

Le fait que la batterie dure longtemps ne doit pas seulement vous inquiéter au moment de l’achat : vous devez toujours anticiper. Ces 4 heures théoriques, en 3 ou 4 ans d’utilisation, seront probablement plus proches des 2 heures. Avec les progrès des batteries, les chiffres vont augmenter, mais les limites à cet égard sont claires.

Un format très intrusif (pour certains). Il est vrai que la majorité de la population espagnole porte des lunettes pour améliorer sa vision, mais dans mon cas, je comprends les wearables comme quelque chose que je peux porter toute la journée sans m’en rendre compte.

Dans le cas des personnes ne portant pas de lunettes, optez pour ce format pouvant générer une fatigue visuelle, plus intrusif qu’une montre connectée, et réservé à des usages spécifiques. Je suis convaincu que si j’étais un utilisateur portant des lunettes, mon point de vue serait différent (jeu de mots).

Dans le cas d’une montre, d’une bague ou d’un bracelet, on parle de format grand public: confortable, pour tout le monde et ceux qu’on oublie au bout de quelques heures.

Parlons de confidentialité. Pour que ce type d’appareil préserve notre vie privée, il est nécessaire qu’ils n’enregistrent que lorsque nous le leur demandons. Mais… qui n’a pas accidentellement activé Google Assistant ou Siri et entendu quelque chose que nous ne voulions peut-être pas leur dire ? Avec les lunettes connectées, les précautions à prendre sont encore plus grandes.

Nous donnons à l’entreprise la permission de voir (et d’analyser) ce que nous voyons, ce qui ne devrait pas nous inquiéter lorsqu’elle le fait de manière consensuelle (votre smartphone fait exactement la même chose lorsque vous ouvrez l’appareil photo), mais qui dans le cas des lunettes nécessite des se soucier.

Seul le temps déterminera si je me trompe ou non dans mon raisonnement, mais dans mon cas tout part du même point : les lunettes intelligentes ne viennent pas résoudre un problème ni couvrir ou générer un besoin que nous n’avons pas couvert (ce dernier , pour moi, est la clé du succès commercial de tout produit). Ils viennent remplir, de manière moins complète, des fonctions que nos smartphones remplissent déjà. Bien sûr, dans un format qui nous laisse les mains libres.

Images | Xataka

À Xataka | Les lunettes Xiaomi connaissent un succès brutal en Chine. Et ils ne sont pas encore mis en vente.

-

PREV Expedition 33 annoncé comme première du Xbox Games Showcase
NEXT La bande-annonce de State of Decay 3 met en lumière la survie coopérative de son monde zombie